शाब्दिक तर्कशक्ति MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Verbal Reasoning - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

Last updated on Jun 23, 2025

पाईये शाब्दिक तर्कशक्ति उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें शाब्दिक तर्कशक्ति MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।

Latest Verbal Reasoning MCQ Objective Questions

शाब्दिक तर्कशक्ति Question 1:

निम्नलिखित प्रश्न में एक कथन के बाद I और II से अंकित दो क्रियाविधियाँ दी गई है। आपको कथन में दी गई जानकारी को सत्य मानना है और उसके आधार पर तय करना है कि, दी गई कार्यवाहियों में से किसे/किन्हें अमल में लाना तार्किक रूप से सही है।

कथन:

बैंगलोर में भारी बारिश के कारण नागरिकों का सामान्य जीवन स्तंभित है।

क्रियाविधि:

1. सरकार को लोगों की मदद करने और जीवन और संपत्ति के विनाश से बचाने के लिए उपाय करने चाहिए।

2. सरकार को बैंगलोर के सभी अस्पतालों में मुफ्त इलाज करना चाहिए।

  1. दोनों 1 और 2 अनुसरण करते हैं।
  2. केवल 1 अनुसरण करता है।
  3. केवल 2 अनुसरण करता है।
  4. न तो 1 और न ही 2 अनुसरण करता है।
  5. उपर्युक्त में से कोई नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : केवल 1 अनुसरण करता है।

Verbal Reasoning Question 1 Detailed Solution

चूंकि भारी बारिश के कारण बैंगलोर के नागरिकों का सामान्य जीवन बाधित होता है, इसलिए यह सरकार का कर्तव्य है कि वह लोगों को हर संभव माध्यम से मदद करे और सार्वजनिक संपत्ति के विनाश से बचें। दूसरी क्रियाविधि  बिल्कुल भी निहित नहीं है , इसलिए केवल क्रियाविधि 1 अनुसरण करता है।

शाब्दिक तर्कशक्ति Question 2:

दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यान से पढ़ें और तय करें कि कौन सा निष्कर्ष कथनों से तार्किक रूप से अनुसरण करता है।

कथन:

(ⅰ) ABC रेस्टोरेंट में सभी खाद्य व्यंजनों में कुछ मसाले होते हैं जो भारतीय हैं।

(ⅱ) इस रेस्टोरेंट में कुछ अमेरिकी और फ्रेंच व्यंजन भी परोसे जाते हैं।

(ⅲ) इस रेस्टोरेंट में कुछ शीतल पेय और कोई मिल्कशेक नहीं परोसे जाते हैं।

निष्कर्ष:

(ⅰ) ABC रेस्टोरेंट में परोसे जाने वाले अमेरिकी व्यंजनों में भारतीय व्यंजनों का संकेत है।

(ⅱ) ABC रेस्टोरेंट में परोसे जाने वाले फ्रेंच व्यंजनों में भी भारतीय मसाले मिलाए जाते हैं।

(ⅲ) ABC रेस्टोरेंट में कुछ मिल्कशेक और कोई शीतल पेय नहीं परोसे जाते हैं।

  1. केवल निष्कर्ष (ⅰ) अनुसरण करता है।
  2. केवल निष्कर्ष (ⅰ) और (ⅲ) अनुसरण करते हैं।
  3. केवल निष्कर्ष (ⅰ) और (ⅱ) अनुसरण करते हैं।
  4. केवल निष्कर्ष (ⅲ) अनुसरण करता है।
  5. उपर्युक्त में से कोई नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : केवल निष्कर्ष (ⅰ) और (ⅱ) अनुसरण करते हैं।

Verbal Reasoning Question 2 Detailed Solution

दिया गया है,

कथन:

(ⅰ) ABC रेस्टोरेंट में सभी खाद्य व्यंजनों में कुछ मसाले होते हैं जो भारतीय हैं।

(ⅱ) इस रेस्टोरेंट में कुछ अमेरिकी और फ्रेंच व्यंजन भी परोसे जाते हैं।

(ⅲ) इस रेस्टोरेंट में कुछ शीतल पेय और कोई मिल्कशेक नहीं परोसे जाते हैं।

निष्कर्ष:

(ⅰ) ABC रेस्टोरेंट में परोसे जाने वाले अमेरिकी व्यंजनों में भारतीय व्यंजनों का संकेत है - सत्य (क्योंकि, कथन (ⅰ) में उल्लेख किया गया है कि सभी खाद्य व्यंजनों में कुछ भारतीय मसाले होते हैं, जिसमें अमेरिकी व्यंजन भी शामिल हैं)।

(ⅱ) ABC रेस्टोरेंट में परोसे जाने वाले फ्रेंच व्यंजनों में भी भारतीय मसाले मिलाए जाते हैं - सत्य (क्योंकि, कथन (ⅰ) में उल्लेख किया गया है कि सभी खाद्य व्यंजनों में कुछ भारतीय मसाले होते हैं, जिसमें फ्रेंच व्यंजन भी शामिल हैं)।

(ⅲ) ABC रेस्टोरेंट में कुछ मिल्कशेक और कोई शीतल पेय नहीं परोसे जाते हैं - असत्य (क्योंकि, कथन (ⅲ) में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कोई मिल्कशेक नहीं परोसा जाता है, और कुछ शीतल पेय परोसे जाते हैं)।

इसलिए, केवल निष्कर्ष (ⅰ) और (ⅱ) अनुसरण करते हैं।

इसलिए, सही उत्तर "विकल्प 3" है।

शाब्दिक तर्कशक्ति Question 3:

Direction : Each question given below consists of a statement, followed by two arguments numbered 1 and 2.  which of the argument is 'strong' and which is a 'weak' argument.

उत्तर दीजिए:

(A) यदि केवल तर्क I प्रबल है

(B) यदि केवल तर्क II प्रबल है

(C) यदि I या II प्रबल है

(D) यदि न तो I और न ही II प्रबल है और

(E) यदि I और II दोनों प्रबल हैं।

कथन : क्या घर का कूड़ा कर्कट सड़क पर फेंकने वाले लोगो को सजा मिलनी चाहिए?

तर्क 1 : हा, सड़को पर कूड़ा-कर्कट फेंकना एक गलत आदत है क्योंकि यह पर्यावरण को स्वच्छ रखने के उद्देश्य में बाधक होती है।

तर्क 2 : नहीं, इसका वन्य जीवन और पर्यावास पर गंभीर प्रभाव नहीं पड़ेगा।

  1. C
  2. D
  3. A
  4. B
  5. उपर्युक्त में से कोई नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : A

Verbal Reasoning Question 3 Detailed Solution

तर्क 1 एक 'मज़बूत' तर्क है क्योंकि यह सीधे तौर पर सड़कों पर कचरा डंप करने के स्वच्छता और पर्यावरणीय प्रभाव के मुद्दे को संबोधित करता है।

तर्क 2 एक 'कमजोर' तर्क है क्योंकि यह सड़क पर कचरा फेंकने के कृत्य और सजा की प्रासंगिकता से संबंधित तात्कालिक चिंताओं को सीधे संबोधित नहीं करता है।

तो, यदि केवल तर्क 1 मजबूत है

अतः, सही उत्तर "विकल्प (3)" है।

शाब्दिक तर्कशक्ति Question 4:

इस प्रश्न में, एक कथन के बाद i और ii से संख्यांकित दो निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथनों में दी गई सारी जानकारी को सत्य मानना है, फिर दोनों निष्कर्षों पर एक-साथ विचार करना है और निर्णय करना है कि उनमें से कौन-सा निष्कर्ष, कथनों में दी गई जानकारी का उचित संदेह से परे तार्किक रूप से अनुसरण करता है।

कथन:

जेन की जगह के निवासियों को प्रत्येक ग्रीष्म ऋतु में पानी की बचत करनी चाहिए।

निष्कर्ष:

i) जेन की जगह के निवासियों को ग्रीष्म ऋतु के दौरान पानी की कमी का सामना करना पड़ सकता है।

ii) जेन की जगह के निवासियों के पास शीतऋतु के दौरान पर्याप्त पानी होगा।

निम्नलिखित विकल्पों में से उपयुक्त विकल्प का चयन करें

(A) केवल निष्कर्ष i अनुसरण करता है।

(B) केवल निष्कर्ष ii अनुसरण करता है।

(C) या तो i या ii अनुसरण करता है।

(D) न तो i और न ही ii अनुसरण करता है।

(E) i और ii दोनों अनुसरण करते हैं।

  1. B
  2. E
  3. C
  4. A
  5. उपर्युक्त में से कोई नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : A

Verbal Reasoning Question 4 Detailed Solution

कथन में जेन के स्थान पर गर्मियों में पानी की बचत करने का सुझाव दिया गया है, जो उस मौसम के दौरान पानी की कमी के बारे में चिंताओं को दर्शाता है।

निष्कर्ष I तर्कसंगत रूप से अनुसरण करता है क्योंकि यह सीधे तौर पर पानी की बचत के संभावित कारण जैसे गर्मियों में संभावित पानी की कमी, को संबोधित करता है 

निष्कर्ष II सर्दियों में पानी की पर्याप्तता के बारे में एक धारणा है, जिसका कथन स्पष्ट रूप से समर्थन नहीं करता है।

इसलिए, सही उत्तर (A) है, केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है, क्योंकि यह गर्मियों में पानी की बचत करने की आवश्यकता से सीधे तौर पर जुड़ा निष्कर्ष है, जो संभावित कमी का संकेत देता है।

अतः सही उत्तर "विकल्प (4)" है।

शाब्दिक तर्कशक्ति Question 5:

निर्दश: निम्नलिखित प्रत्येक प्रश्न में, एक कथन और उसके बाद I और II से अंकित दो निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौनसा निष्कर्ष दिए गए कथन से निश्चित रूप से लिया जा सकता है।

कथन: कोरोना वैक्सीन फ्रंट लाइन वारियर्स और बुजुर्गों को दिया जाएगा।

निष्कर्ष:

I. पहले वैक्सीन उन पर आजमाई जाएगी और फिर आमजन को दी जाएगी।

II. आमजन में एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रणाली है और उन्हें टीकों की आवश्यकता नहीं है।

  1. केवल निष्कर्ष I सत्य है।
  2. केवल निष्कर्ष II सत्य है।
  3. I और II दोनों सत्य हैं।
  4. न तो I और न ही II सत्य है।
  5. उपर्युक्त में से कोई नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : न तो I और न ही II सत्य है।

Verbal Reasoning Question 5 Detailed Solution

विकल्प 4. न तो I और न ही II सत्य है। 

कथन में कहा गया है कि कोरोना वैक्सीन पहले फ्रंट लाइनर्स और बुजुर्गों को दी जाएगी।

जो आपूर्ति की जाती है उससे यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि टीका जनसंख्या के इस समूह को परीक्षण के रूप में दिया गया है। एक टीका केवल तभी दिया जा सकता है जब यह सभी परीक्षणों में खरा उतरे। इस प्रकार, निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता है।

आपूर्ति वाले कथन से भी, हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि बाकी की जनसंख्या में एक अच्छी प्रतिरक्षा प्रणाली है और उन्हें टीका की आवश्यकता नहीं है। इस प्रकार, निष्कर्ष II अनुसरण नहीं करता है।

अतः, विकल्प 4 सही है।

Top Verbal Reasoning MCQ Objective Questions

दिए गए तर्क पर विचार कीजिए और निर्णय लीजिए कि दिए गए अनुमानों में से कौन सा/से निहित है/हैं।

तर्क:

Y ने X को सलाह दी कि यदि वह प्रबंधन का अध्ययन करना चाहता/चाहती है, तो उसे IIM में शामिल होना चाहिए।

अनुमान:

1. IIM अच्छी प्रबंधन शिक्षा प्रदान करता है।

2. X, Y द्वारा दी गई सलाह को सुनता है।

  1. न तो 1 और न ही 2 निहित है।
  2. केवल अनुमान 2 निहित है।
  3. केवल अनुमान 1 निहित है।
  4. 1 और 2 दोनों निहित हैं।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : 1 और 2 दोनों निहित हैं।

Verbal Reasoning Question 6 Detailed Solution

Download Solution PDF

यह माना जा सकता है कि IIM अच्छी प्रबंधन शिक्षा प्रदान करता है इसलिए Y ने X को सलाह दी। इसलिए, अनुमान 1 तर्क का समर्थन करता है।

यदि Y, X को सलाह दे रहा है, तो यह माना जा सकता है कि X उसकी सलाह सुनता है। इसलिए, अनुमान 2 तर्क का समर्थन करता है।

नोट:

जब आप किसी को सलाह दे रहे होते हैं, तो आप यह मान सकते हैं कि वह व्यक्ति आपकी सलाह को सुनने के लिए तैयार है। इसलिए यह माना जा सकता है कि इस तरह की धारणा संभावित रूप से मौजूद है।

इस प्रकार, इस प्रश्न में, दूसरी धारणा निहित है। जब Y, X को सलाह दे रहा है, तो वह मान सकता है कि X उसकी सलाह सुनेगा।

निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन के बाद I और II के रूप में संख्यांकित दो निष्कर्ष दिए गए हैं। कथन में सब कुछ सत्य मानते हुए, फिर दोनों निष्कर्षों पर एक साथ विचार कीजिये और निर्णय लीजिये कि उनमें से कौन-सा उचित संदेह से परे कथन में दी गई जानकारी का अनुसरण करता है। उत्तर दीजिये।

कथन: राजनीति, भारतीय मीडिया में सबसे अधिक चर्चित विषयों में से एक है।

निष्कर्ष:
I: प्रत्येक भारतीय को राजनीति पसंद है।

II: अधिकांश भारतीय दर्शक राजनीतिक मुद्दों पर चर्चा करना पसंद करते हैं।

  1. केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
  2. केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
  3. या तो I या II अनुसरण करता है
  4. न तो I और न ही II अनुसरण करता है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है

Verbal Reasoning Question 7 Detailed Solution

Download Solution PDF

उपरोक्त कथन से, हमें भारतीय मीडिया के सबसे विवादित विषय के बारे में जानकारी मिलती है जो कि राजनीति है।

लेकिन प्रदान की गई जानकारी हमारे लिए पर्याप्त नहीं है कि हम हर भारतीय की पसंद और नापसंद का निष्कर्ष निकाल सकें।
इसलिए, निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता है।

दूसरी ओर, हम आसानी से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि भारतीय दर्शकों के एक बड़े हिस्से को राजनीतिक मुद्दों पर चर्चा करना पसंद है जो मीडिया को अधिक बार बहस के लिए एक विषय के रूप में उपयोग करता है।
इसलिए, निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

अतः, केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

दी गई धारणाओं में से कौन सी धारणा/धारणाएँ नीचे दिए गए कथन में निहित हैं?

कथन:

छात्र 1 ने छात्र 2 से कहा, "मुझे पढ़ने के लिए तुम्हारे नोट्स की आवश्यकता है।"

धारणा:

  1. छात्र 2 ने नोट्स बनाए हैं।
  2.  छात्र 1 अपने पढ़े हुए को सत्यापित करना चाहता है।

  1. केवल I निहित है
  2. I और II दोनों निहित हैं
  3. न तो I और न ही II निहित है
  4. केवल II निहित है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : केवल I निहित है

Verbal Reasoning Question 8 Detailed Solution

Download Solution PDF
  • कथन में छात्र 1, छात्र 2 से उसके द्वारा पढ़ने के लिए बनाए गए नोट्स मांग रहा है, इस प्रकार हम यह मान सकते हैं कि छात्र 2 ने "नोट्स बनाए हैं"।
  • इस कथन में स्पष्ट रूप से उल्लिखित है कि छात्र 1 "पढ़ने के लिए" नोट्स चाहता है, इसलिए हम यह नहीं मान सकते हैं कि वह "अपने पढ़े हुए को सत्यापित करना चाहता है"।
  • इसलिए, केवल धारणा I निहित है।

नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन और इसके बाद दो निष्कर्ष  दिये गए हैं। आपको कथन में सबकुछ सत्य मानना है और तय कीजिए कि उनमें से कौन-सा निष्कर्ष कथन में दी गयी जानकारी का एक अर्थपूर्ण संदेह के बिना तार्किक रूप से अनुसरण करता है।

कथन:

किसी भी छात्र के बुरे व्यवहार से उसकी और विद्यालय की भी छवि खराब होती है।

निष्कर्ष:

I. विद्यालय के नियम उचित नहीं है।

II. ऐसे छात्र को विद्यालय से निकाल देना चाहिए।

  1. केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
  2. दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
  3. केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
  4. कोई अनुसरण नहीं करता है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : कोई अनुसरण नहीं करता है।

Verbal Reasoning Question 9 Detailed Solution

Download Solution PDF

निष्कर्ष:

I. विद्यालय के नियम उचित नहीं है → असत्य (कुछ छात्र अनुशासन के सख्त नियम होने पर भी अच्छा व्यवहार नहीं करते हैं)।)

II. ऐसे छात्र को विद्यालय से निकाल देना चाहिए → असत्य (क्योंकि कई छात्र ऐसे होते हैं जो बुरा व्यवहार करते हैं और साथ ही विद्यालय से छात्र को हटाने से उनका व्यवहार अच्छा नहीं होता है।)

अतः दिया गया कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।

निर्देश: निम्न प्रश्न में एक कथन और उसके बाद I और II से अंकित दो निष्कर्ष दिए गये हैं। आपको दिए गये कथनों की सारी जानकारी को सत्य मानना है और दिए गये निष्कर्षों पर एक साथ विचार करके निर्णय लेना है कि दी गई जानकारी के आधार पर उनमें से कौन सा तार्किक रूप से अनुसरण करता है। उत्तर दीजिये।

कथन: 

टीम A और टीम B के बीच हुए एक टी -20 मैच में, हारने वाली टीम A द्वारा बनाया गया स्कोर 70/10 था।

निष्कर्ष:

I. टीम B की गेंदबाजी बहुत अच्छी थी।

II. टीम A की बल्लेबाजी बहुत खराब रही।

  1. केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
  2. केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
  3. न तो निष्कर्ष I न ही II अनुसरण करता है
  4. या तो निष्कर्ष I या तो II अनुसरण करता है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : या तो निष्कर्ष I या तो II अनुसरण करता है

Verbal Reasoning Question 10 Detailed Solution

Download Solution PDF
कथन में, हम देख सकते हैं कि सभी विकेट खोने से पहले हारने वाली टीम A द्वारा बनाए गए कुल रन 70 थे। इसलिए, या तो टीम A की बल्लेबाजी खराब थी या टीम B की गेंदबाजी बहुत अच्छी थी। तो, या तो निष्कर्ष I या तो II अनुसरण करता है।

निम्नलिखित प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद दो पूर्वधारणाएँ हैं। आपको कथन और पूर्वधारणाओं पर विचार करना है और निर्णय लेना है कि कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ कथन में निहित है/हैं।

कथन: विद्यालय की इमारत खराब स्थिति में है। इसकी तत्काल मरम्मत और पुताई की आवश्यकता है।

पूर्वधारणाएँ:

I. शिक्षा की गुणवत्ता में तब तक सुधार नहीं किया जा सकता जब तक विद्यालय की इमारत की मरम्मत नहीं की जाती।

II. कार्यालय की इमारत की मरम्मत और पुताई के लिए धन की आवश्यकता है।

  1. केवल पूर्वधारणा I निहित है।
  2. दोनों पूर्वधारणाएँ I और II निहित हैं।
  3. न तो I और न ही II निहित है।
  4. केवल पूर्वधारणा II निहित है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : न तो I और न ही II निहित है।

Verbal Reasoning Question 11 Detailed Solution

Download Solution PDF
इस स्थिति में, पूर्वधारणा I कथन में निहित नहीं है, क्योंकि भवन की भौतिक स्थिति और उसके भीतर प्रदान की जाने वाली शिक्षा की गुणवत्ता के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।
 
पूर्वधारणा II स्कूल भवन के बजाय कार्यालय भवन को संदर्भित करती है। इसलिए, यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता है कि कथन परोक्ष रूप से किसी कार्यालय भवन के बारे में पूर्वधारणा बना रहा है।
 
इसलिए, दिए गए कथन में न तो पूर्वधारणा I और न ही II निहित है।
 
अतः सही उत्तर विकल्प 3 है।

नीचे दिए गए एक कथन के बाद दो अनुमान I और II दिए गए हैं। आपको यह तय करना होगा कि कथन में कौन सी धारणाएँ निहित हैं/है।

कथन: मानव शरीर सूर्य के प्रकाश के संपर्क में आने पर विटामिन D का उत्पादन करता है।

धारणा I: मानव शरीर में विटामिन D होगा भले ही वह भोजन के माध्यम से न खाया जाए।

धारणा II: वैश्विक आबादी का एक बड़ा हिस्सा विटामिन D की कमी से ग्रस्त है।

  1. I और II दोनों निहित हैं
  2. केवल धारणा II निहित है
  3. न तो I और न ही II निहित है
  4. केवल धारणा I निहित है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : केवल धारणा I निहित है

Verbal Reasoning Question 12 Detailed Solution

Download Solution PDF

कथन में कहा गया है कि मानव शरीर सूर्य के संपर्क की मदद से अपने आप विटामिन D का उत्पादन कर सकता है।

इसलिए, यह निश्चित तौर से माना जा सकता है कि मानव शरीर को विटामिन D के आवश्यक सेवन के लिए भोजन पर निर्भर नहीं होना पड़ता है।

इस प्रकार, धारणा I निहित है।

हालांकि, कथन में किसी के विटामिन D की कमी पर चर्चा नहीं की गई है।

इसलिए, धारणा II निहित नहीं है।

अतः केवल धारणा I निहित है।

निम्नलिखित तर्क को पढ़िए और निर्णय कीजिए कि निम्नलिखित धारणाओं में से कौन सी धारणा उसमें निहित है/हैं?
तर्क:

सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान करना कानूनन अपराध है।

धारणाएँ:

  1. धूम्रपान करने वाले व्यक्ति के स्वास्थ्य के लिए धूम्रपान हानिकारक है।
  2. सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान दूसरों के स्वास्थ्य के लिए भी हानिकारक है।

  1. 1 और 2 दोनों निहित हैं
  2. न तो 1 और न ही 2 निहित है
  3. केवल धारणा 2 निहित है
  4. केवल धारणा 1 निहित है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : केवल धारणा 2 निहित है

Verbal Reasoning Question 13 Detailed Solution

Download Solution PDF
धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है इस तथ्य के बावजूद भी लोग धूम्रपान करते हैं लेकिन तर्क सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान के बारे में बात कर रहा है। इस प्रकार, धारणा 1 निहित नहीं है। यदि कोई व्यक्ति सार्वजनिक स्थान पर धूम्रपान करता है तो उसका धूम्रपान अन्य लोगों के स्वास्थ्य पर भी प्रभाव डालता है। इस प्रकार, धारणा 2 निहित है। 

नीचे दिए गए प्रश्न में कुछ कथन और उनके बाद उन कथनों पर आधारित कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। दिए गए कथनों को सही मानें, चाहे उनमें सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्नता हो। सभी निष्कर्ष पढ़ें और फिर निर्धारित करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है।

कथन:

एम.ए (सामाजिक कार्य) पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए, सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों को प्रवेश समिति द्वारा सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव की शर्त में छूट दी जा सकती है।

निष्कर्षः

I. एम.ए. (सामाजिक कार्य) के कुछ छात्रों को सामाजिक कार्य का पूर्व अनुभव होगा।

II. एम.ए. (सामाजिक कार्य) के कुछ छात्रों को सामाजिक कार्य का पूर्व अनुभव नहीं होगा।

  1. न तो निष्कर्ष I और न ही निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
  2. निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं।
  3. केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
  4. केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं।

Verbal Reasoning Question 14 Detailed Solution

Download Solution PDF

अवधारणा: हमें दिए गए कथन की जांच करनी है और फिर निष्कर्षों का विश्लेषण करना है कि दिए गए निष्कर्ष कथनों का अनुसरण कर रहे हैं या नहीं।

कथन:

एम.ए. (सामाजिक कार्य) पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए, सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव की शर्त में प्रवेश समिति द्वारा सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों को छूट दी जा सकती है।

स्पष्टीकरण:

कथन में कहा गया है कि यदि उम्मीदवार उत्कृष्ट है तो एम.ए. (सामाजिक कार्य) में प्रवेश के लिए आवश्यक या पूर्व अनुभव को कम किया जा सकता है।

निष्कर्ष:

I. एम.ए. (सामाजिक कार्य) के कुछ छात्रों को सामाजिक कार्य का पूर्व अनुभव होगा।

जो छात्र उत्कृष्ट नहीं हैं, उन्हें पूर्व अनुभव लेना होगा।

अतः निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

II. कुछ एम.ए. (सामाजिक कार्य) छात्रों को सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव नहीं होगा।

शीर्ष छात्रों को पूर्व अनुभव नहीं होगा।

अतः निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

जैसा कि देखा जा सकता है कि दोनों कथन सत्य हैं।

अतः, सही उत्तर होना चाहिए "निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं।"

निम्नलिखित प्रश्न में एक कथन और उसके बाद I और II रूप में अंकित दो निष्कर्ष दिए गये हैं। दिए गये कथन को सत्य मानते हुए, दोनों निष्कर्षों पर एक साथ विचार कीजिए और यह सुनिश्चित कीजिए कि कौन-सा निष्कर्ष कथनों में दी गई जानकारी के अनुसार पूर्ण तर्कसंगत है?

उत्तर दीजिए:

(अ) यदि केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है

(ब) यदि केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है

(स) यदि I या तो II अनुसरण करता है

(द) यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

स्थिति: तापदीप्त बल्बों की तुलना में एलईडी बल्ब अधिक पसंद किए जाते हैं।

निष्कर्ष 1: ये अधिक रोशनी प्रदान करते हैं।

निष्कर्ष 2: ये पर्यावरण के अधिक अनुकूल हैं।

  1. C
  2. B
  3. A
  4. D

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : D

Verbal Reasoning Question 15 Detailed Solution

Download Solution PDF

निष्कर्ष I सत्य है।

एलईडी को तापदीप्त बल्बों के समान रोशनी प्रदान करने के लिए बहुत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है।

एलईडी बल्ब तापदीप्त बल्बों से अधिक रोशनी प्रदान करते हैं।

निष्कर्ष II सत्य है।

एलईडी बल्ब एलईडी तकनीक का उपयोग करते हैं जो ऊर्जा के बिल को कम करते हैं और तापदीप्त बल्बों की तुलना में पर्यावरण के अधिक अनुकूल होते हैं।

अतः, I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

Get Free Access Now
Hot Links: teen patti gold apk teen patti teen patti wink