Constitutional Law MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Constitutional Law - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें
Last updated on Jun 4, 2025
Latest Constitutional Law MCQ Objective Questions
Constitutional Law Question 1:
भारतीय संविधान के किस अनुच्छेद में कहा गया है कि "किसी भी अपराध के लिए अभियुक्त किसी व्यक्ति को स्वयं अपने विरुद्ध साक्षी होने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा", जो कि आत्म-दोष में परिणत होता है?
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 1 Detailed Solution
सही उत्तर अनुच्छेद 20 खंड (3) है।
Key Points
- भारतीय संविधान के अनुच्छेद 20 खंड (3) में स्व-दोषसिद्धि के खिलाफ सुरक्षा को एक मौलिक अधिकार के रूप में गारंटी दी गई है।
- इसमें कहा गया है कि "किसी भी अपराध के आरोपी व्यक्ति को अपने खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा।"
- यह प्रावधान व्यक्तियों को ऐसे साक्ष्य या गवाही देने के लिए मजबूर होने से बचाता है जो उन्हें दोषी ठहरा सकते हैं।
- यह केवल आपराधिक कार्यवाही पर लागू होता है और जांच या मुकदमे के दौरान आरोपी व्यक्तियों की रक्षा करता है।
- अनुच्छेद 20(3) के तहत सुरक्षा "नेमो टेनटूर सेइप्सम एक्यूसेरे" के सिद्धांत से ली गई है, जिसका अर्थ है कि कोई भी खुद पर आरोप लगाने के लिए बाध्य नहीं है।
Additional Information
- स्व-दोषसिद्धि के खिलाफ अधिकार:
- यह एक कानूनी सिद्धांत है जिसका उद्देश्य किसी व्यक्ति को आपराधिक मामले में खुद के खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर होने से बचाना है।
- यह अधिकार अंतर्राष्ट्रीय कानूनी ढांचे में भी निहित है, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर संधि (ICCPR) का अनुच्छेद 14(3)(g)।
- अनुच्छेद 20(3) का दायरा:
- यह सुरक्षा केवल आरोपी को उपलब्ध है, गवाहों को नहीं।
- "मजबूर" शब्द का अर्थ किसी भी प्रकार का दबाव, बल या जबरदस्ती है।
- आरोपी से स्वेच्छा से प्राप्त साक्ष्य अनुच्छेद 20(3) का उल्लंघन नहीं करता है।
- न्यायिक व्याख्या:
- भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने नंदिनी सतपथी बनाम पी.एल. दानी (1978) जैसे मामलों में, इस अधिकार के दायरे पर विस्तार से बताया।
- अदालत ने फैसला सुनाया कि पुलिस पूछताछ के दौरान भी सवाल स्व-दोषसिद्धि के अधिकार का सम्मान करना चाहिए।
- अनुच्छेद 20 के तहत अन्य सुरक्षाएँ:
- अनुच्छेद 20(1): पूर्वव्यापी आपराधिक कानूनों (एक्स पोस्ट फैक्टो कानूनों) के खिलाफ सुरक्षा।
- अनुच्छेद 20(2): दोहरे खतरे (एक ही अपराध के लिए दो बार मुकदमा चलाए जाने) के खिलाफ सुरक्षा।
Constitutional Law Question 2:
निम्नलिखित में से किसके पास भारत के मुख्य केंद्रीय सूचना आयुक्त को हटाने की शक्ति है?
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 2 Detailed Solution
सही उत्तर है 'भारत के राष्ट्रपति'
प्रमुख बिंदु
- मुख्य सूचना आयुक्त को हटाने की शक्ति:
- मुख्य सूचना आयुक्त (सीआईसी) की नियुक्ति सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत की जाती है, ताकि नागरिकों को सूचना तक पहुंच प्रदान करके शासन में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित की जा सके।
- सीआईसी को हटाने की प्रक्रिया आरटीआई अधिनियम में उल्लिखित है, जिसमें निर्दिष्ट किया गया है कि भारत के राष्ट्रपति के पास सीआईसी को हटाने का अधिकार है।
- हालाँकि, यह निष्कासन मनमाना नहीं है और इसके लिए उचित प्रक्रिया का पालन करना आवश्यक है। सीआईसी को केवल सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता के आधार पर ही हटाया जा सकता है।
- राष्ट्रपति को मामले को जांच के लिए सर्वोच्च न्यायालय को भेजना होगा, तथा निष्कासन तभी हो सकता है जब सर्वोच्च न्यायालय जांच के निष्कर्षों के आधार पर इसकी सिफारिश करे।
- यह प्रक्रिया मुख्य सूचना आयुक्त की स्वतंत्रता और निष्पक्षता सुनिश्चित करती है।
अतिरिक्त जानकारी
- विकल्प 1: केंद्रीय गृह मंत्री:
- केंद्रीय गृह मंत्री मुख्य रूप से देश के आंतरिक सुरक्षा और शासन संबंधी मामलों के लिए जिम्मेदार होते हैं, लेकिन उनके पास मुख्य सूचना आयुक्त को हटाने का अधिकार नहीं होता है।
- सीआईसी को हटाने के लिए संवैधानिक और न्यायिक प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जिसे शुरू करने का अधिकार गृह मंत्री को नहीं है।
- विकल्प 3: भारत के प्रधान मंत्री:
- प्रधानमंत्री सरकार के मुखिया होते हैं और विभिन्न मंत्रालयों के कामकाज की देखरेख करते हैं, लेकिन उनके पास सीआईसी को हटाने का सीधा अधिकार नहीं है।
- यद्यपि नियुक्तियों की सिफारिश करने में प्रधानमंत्री की भूमिका हो सकती है, लेकिन हटाने की प्रक्रिया सख्ती से आरटीआई अधिनियम द्वारा शासित होती है और इसमें राष्ट्रपति और न्यायपालिका शामिल होते हैं।
- विकल्प 4: केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री:
- केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री सूचना प्रौद्योगिकी और डिजिटल गवर्नेंस से संबंधित नीतियों की देखरेख करते हैं, लेकिन सीआईसी को हटाने में उनकी कोई भूमिका नहीं होती है।
- सीआईसी को हटाने की प्रक्रिया इस मंत्रालय के अधिकार क्षेत्र से स्वतंत्र है।
Constitutional Law Question 3:
__________ के मामले में अदालत ने कहा कि वह नगरपालिका सरकार को अपनी नागरिक सेवाओं के लिए बहाने के रूप में संसाधनों की कमी के बारे में बताने की अनुमति नहीं देगी।
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 3 Detailed Solution
सही उत्तर है 'नगर परिषद, रतलाम बनाम वरदीचंद'
प्रमुख बिंदु
- नगर पालिका परिषद,रतलाम बनाम वर्धीचंद:
- 1980 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिए गए इस ऐतिहासिक निर्णय में जनता को स्वच्छता जैसी बुनियादी नागरिक सेवाएं सुनिश्चित करने के लिए नगरपालिका अधिकारियों की जिम्मेदारी पर जोर दिया गया था।
- यह मामला तब शुरू हुआ जब रतलाम के निवासियों ने नगर परिषद के खिलाफ अपशिष्ट निपटान और जल निकासी का प्रबंधन करने में विफल रहने के कारण अस्वास्थ्यकर रहने की स्थिति पैदा होने की शिकायत दर्ज कराई।
- न्यायालय ने फैसला सुनाया कि नगर निगम सरकार वित्तीय संसाधनों की कमी का बहाना बनाकर अपने वैधानिक दायित्वों से बच नहीं सकती। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा सर्वोपरि है और इसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
- इस मामले ने स्थानीय सरकारों को उनकी नागरिक जिम्मेदारियों के प्रति जवाबदेह बनाने तथा स्वच्छ पर्यावरण के अधिकार जैसे मौलिक अधिकारों को बरकरार रखने के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम की।
अतिरिक्त जानकारी
- भारतीय पशु कल्याण बोर्ड बनाम ए. नागराज एवं अन्य:
- यह मामला नगरपालिका की जिम्मेदारियों से संबंधित नहीं है। यह जल्लीकट्टू जैसे पारंपरिक बैल-वशीकरण खेल के नियमन और पशु अधिकारों और कल्याण के व्यापक मुद्दे से संबंधित है।
- न्यायालय ने संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) और अनुच्छेद 51ए(जी) (पर्यावरण और पशुओं की रक्षा का कर्तव्य) के तहत पशु अधिकारों के साथ सांस्कृतिक प्रथाओं को संतुलित करने की आवश्यकता पर बल दिया।
- ग्रामीण मुकदमा एवं हकदारी केंद्र, देहरादून बनाम उत्तर प्रदेश राज्य:
- यह मामला पर्यावरण संरक्षण और पारिस्थितिक क्षति को रोकने के लिए दून घाटी में चूना पत्थर खनन के विनियमन पर केंद्रित था।
- इसने भारत में पर्यावरण न्यायशास्त्र की शुरुआत को चिह्नित किया, लेकिन इसमें नगरपालिका की जिम्मेदारियों या नागरिक सेवाओं को संबोधित नहीं किया गया।
- एम.सी. मेहता एवं अन्य बनाम भारत संघ:
- यद्यपि यह मामला पर्यावरण कानून और जनहित याचिका में महत्वपूर्ण है, लेकिन यह विशेष रूप से औद्योगिक प्रदूषण और वाहनों से होने वाले उत्सर्जन जैसे मुद्दों से संबंधित है, जिसमें ऐतिहासिक गंगा प्रदूषण और ओलियम गैस रिसाव मामले भी शामिल हैं।
- यह नागरिक सेवाओं के लिए नगरपालिका की जवाबदेही से संबंधित नहीं है।
Constitutional Law Question 4:
मानवाधिकारों का संरक्षण अधिनियम की धारा 2(1) के अनुसार, "मानवाधिकार" __________ से संबंधित अधिकार हैं।
A) जीवन,
B) स्वतंत्रता,
C) समानता और
D) व्यक्ति की गरिमा
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 4 Detailed Solution
सही उत्तर 'ए, बी, सी और डी' है
प्रमुख बिंदु
- मानव अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के अंतर्गत मानव अधिकार:
- मानव अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 की धारा 2(1) में परिभाषित मानव अधिकारों में व्यक्ति के जीवन, स्वतंत्रता, समानता और गरिमा से संबंधित अधिकार शामिल हैं।
- इन अधिकारों की गारंटी भारत के संविधान द्वारा दी गई है या ये अंतर्राष्ट्रीय संधियों में सन्निहित हैं तथा भारतीय न्यायालयों द्वारा लागू किए जा सकते हैं।
- इस अधिनियम का उद्देश्य इन मौलिक अधिकारों की रक्षा करना और उन्हें बढ़ावा देना है, जो मानव अस्तित्व और विकास के लिए आवश्यक हैं।
- "जीवन", "स्वतंत्रता", "समानता" और "गरिमा" का समावेश मानव अधिकारों की व्यापक प्रकृति को उजागर करता है, तथा यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्तियों के साथ निष्पक्ष और सम्मानपूर्वक व्यवहार किया जाए।
अतिरिक्त जानकारी
- गलत विकल्पों का स्पष्टीकरण:
- विकल्प 'सी और डी': जबकि गरिमा और समानता मानवाधिकारों के प्रमुख घटक हैं, यह विकल्प अधूरा है क्योंकि इसमें जीवन और स्वतंत्रता से संबंधित महत्वपूर्ण अधिकारों को छोड़ दिया गया है। मानवाधिकार में केवल दो ही नहीं, बल्कि सभी चार तत्व शामिल हैं।
- विकल्प 'ए, बी और सी': यह विकल्प "गरिमा" को बाहर करता है, जो मानवाधिकारों का एक मूलभूत पहलू है। गरिमा के बिना, अधिकारों का ढांचा व्यक्तिगत मूल्य के सम्मान और मान्यता को सुनिश्चित करने में विफल हो जाएगा।
- विकल्प 'ए और बी': इस विकल्प में केवल जीवन और स्वतंत्रता शामिल है, समानता और गरिमा को नजरअंदाज किया गया है, जो अधिनियम के अनुसार मानव अधिकारों की अवधारणा के लिए अपरिहार्य हैं।
- मानव अधिकारों का महत्व:
- मानवाधिकार सार्वभौमिक और अविभाज्य हैं, अर्थात वे बिना किसी भेदभाव के सभी व्यक्तियों पर लागू होते हैं।
- यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रत्येक व्यक्ति स्वतंत्रता, निष्पक्षता और सम्मान के साथ रह सके, उन्हें राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कानूनों द्वारा संरक्षित किया जाता है।
- मानव अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 ने भारत में इन अधिकारों के उल्लंघन की निगरानी और समाधान हेतु राष्ट्रीय मानव अधिकार आयोग (एनएचआरसी) की स्थापना की।
Constitutional Law Question 5:
__________ के मामले में समतावादी सामाजिक व्यवस्था की स्थापना को संविधान की मूल संरचना के रूप में माना गया था।
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 5 Detailed Solution
सही उत्तर है 'समता बनाम आंध्र प्रदेश राज्य'
प्रमुख बिंदु
- समतावादी सामाजिक व्यवस्था की स्थापना:
- समथा बनाम आंध्र प्रदेश राज्य मामले में भारतीय संविधान में निहित समतावादी सामाजिक व्यवस्था के सिद्धांत के अनुरूप जनजातीय अधिकारों और संसाधनों की सुरक्षा के महत्व पर ध्यान केंद्रित किया गया।
- सर्वोच्च न्यायालय ने संवैधानिक प्रावधानों के तहत आदिवासी समुदायों और उनके अधिकारों की सुरक्षा को बरकरार रखते हुए कहा कि अनुसूचित क्षेत्रों में भूमि गैर-आदिवासियों को हस्तांतरित नहीं की जा सकती।
- इस निर्णय ने समानता के प्रति प्रतिबद्धता को सुदृढ़ किया, यह सुनिश्चित करके कि हाशिए पर पड़े समुदायों को उनके संसाधनों से वंचित न किया जाए, इस प्रकार सामाजिक न्याय को बढ़ावा दिया गया।
- अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि संविधान की मूल संरचना में समतावादी समाज की स्थापना करना, सभी नागरिकों, विशेषकर आदिवासी समुदायों जैसे समाज के कमजोर वर्गों के लिए समान अधिकार और अवसर सुनिश्चित करना शामिल है।
अतिरिक्त जानकारी
- सुनील बत्रा (द्वितीय) बनाम दिल्ली प्रशासन:
- यह मामला मुख्य रूप से जेल सुधारों और कैदियों के अधिकारों से जुड़ा था। इसमें अमानवीय व्यवहार और जेलों में मानवीय परिस्थितियों की आवश्यकता जैसे मुद्दों पर प्रकाश डाला गया।
- यद्यपि यह विधेयक मानव अधिकारों के संदर्भ में महत्वपूर्ण है, लेकिन इसमें संविधान के मूल ढांचे के रूप में समतावादी सामाजिक व्यवस्था की स्थापना को संबोधित नहीं किया गया है।
- मेनका गांधी बनाम भारत संघ:
- इस ऐतिहासिक मामले ने संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) की व्याख्या का विस्तार किया और उचित प्रक्रिया के सिद्धांत को स्थापित किया।
- इसमें प्रक्रियागत निष्पक्षता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया गया, लेकिन इसमें समतावादी सामाजिक व्यवस्था की अवधारणा को सीधे तौर पर शामिल नहीं किया गया।
- नेशनल काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज बनाम भारत संघ:
- इस मामले में निगरानी और गोपनीयता के मुद्दे शामिल थे, लेकिन समतावादी सामाजिक व्यवस्था की व्यापक अवधारणा पर विचार नहीं किया गया।
- सामाजिक समानता के प्रति संवैधानिक प्रतिबद्धता के बजाय नागरिक स्वतंत्रता पर ध्यान केंद्रित किया गया।
Top Constitutional Law MCQ Objective Questions
मौलिक अधिकारों के भाग के रूप में, भारत का संविधान किस अधिकार की गारंटी देता है?
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 6 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर समानता है।
Key Points
- भारतीय संविधान के भाग III में अनुच्छेद 12 से अनुच्छेद 35 तक में मौलिक अधिकारों का उल्लेख है।
- वे प्रकृति में मौलिक हैं क्योंकि वे किसी व्यक्ति के समग्र विकास (जैसे भौतिक, बौद्धिक, नैतिक और आध्यात्मिक) के लिए सबसे आवश्यक हैं।
- समानता का अधिकार अनुच्छेद 14 से अनुच्छेद 18 तक उल्लिखित है।
Additional Information
- समानता का अधिकार:
- अनुच्छेद 14 - कानून के समक्ष समानता।
- अनुच्छेद 15 - धर्म, वंश, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव का निषेध।
- अनुच्छेद 16 - सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता।
- अनुच्छेद 17 - अस्पृश्यता का उन्मूलन।
- अनुच्छेद 18 - उपाधियों का अंत (सैन्य और शैक्षिक को छोड़कर)।
निम्नलिखित में से किस आधार पर अनुच्छेद 19 के तहत स्वतंत्रता का अधिकार स्वचालित रूप से निलंबित कर दिया जाता है जब आपातकाल की घोषणा की जाती है?
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 7 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर युद्ध या बाह्य आक्रमण है।
- अनुच्छेद 358 के अनुसार, जब राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा की जाती है, तो अनुच्छेद 19 के तहत छह मौलिक अधिकार स्वतः निलंबित हो जाते हैं।
- उनके निलंबन के लिए कोई अलग आदेश की आवश्यकता नहीं है।
- 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम ने अनुच्छेद 358 के दायरे को दो तरह से प्रतिबंधित कर दिया।
- सबसे पहले, अनुच्छेद 19 के तहत छह मौलिक अधिकारों को केवल तभी निलंबित किया जा सकता है जब राष्ट्रीय आपातकाल को युद्ध या बाह्य आक्रमण के आधार पर घोषित किया जाए न कि सशस्त्र विद्रोह के आधार पर।
- अनुच्छेद 359 के तहत, राष्ट्रपति को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए किसी भी न्यायालय को स्थानांतरित करने का अधिकार, निलंबित करने के लिए अधिकृत है। इस प्रकार, उपचारात्मक उपायों को निलंबित किया जाता है न कि मौलिक अधिकारों को।
Key Points
- प्रवर्तन का निलंबन केवल उन मौलिक अधिकारों से संबंधित है जो राष्ट्रपति के आदेश में निर्दिष्ट हैं।
- निलंबन किसी आपात स्थिति के संचालन के दौरान या कम अवधि के लिए हो सकता है।
- अनुमोदन के लिए संसद के प्रत्येक सदन के समक्ष आदेश रखा जाना चाहिए।
- 44 संशोधन अधिनियम यह कहता है कि राष्ट्रपति अनुच्छेद 20 और 21 द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए न्यायालय को स्थानांतरित करने के अधिकार को निलंबित नहीं कर सकते।
2016 में, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि "तीसरे लिंग" में _______ शामिल होंगे।
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 8 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर विकल्प 3 है
Key Points
- सर्वोच्च न्यायालय ने फरवरी 2014 में NALSA बनाम भारत संघ मामले में एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया।
- इस ऐतिहासिक फैसले ने ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को 'तीसरे लिंग' के रूप में मान्यता दी और भारत के संविधान द्वारा गारंटीकृत समान मौलिक अधिकारों के साथ व्यवहार करने के उनके अधिकार को बरकरार रखा।
- न्यायालय ने घोषणा की कि अपने लिंग की स्वयं पहचान करना सभी व्यक्तियों का अधिकार है। इसने यह भी घोषणा की कि ट्रांसजेंडर और किन्नर कानूनी रूप से "तीसरे लिंग" के रूप में पहचान कर सकते हैं।
- न्यायालय ने कहा कि लिंग पहचान जैविक विशेषताओं को संदर्भित नहीं करती है बल्कि इसे "किसी के लिंग की सहज धारणा" के रूप में संदर्भित करती है।
- न्यायालय ने कहा कि किसी भी तीसरे लिंग के व्यक्ति को किसी भी जैविक या चिकित्सा परीक्षण से नहीं गुजरना चाहिए जो उनकी निजता के अधिकार पर हमला करेगा।
- न्यायालय ने आत्म-अभिव्यक्ति में विविधता को शामिल करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत 'गरिमा' की व्याख्या की, जो एक व्यक्ति को सम्मानजनक जीवन जीने की अनुमति देती है। इसने किसी की लिंग पहचान को अनुच्छेद 21 के तहत गरिमा के मौलिक अधिकार के ढांचे के भीतर रखा।
- इसके अलावा, यह नोट किया गया कि समानता का अधिकार (संविधान का अनुच्छेद 14) और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19(1)(a)) को लिंग-तटस्थ शर्तों ('सभी व्यक्तियों') में तैयार किया गया था। नतीजतन, समानता का अधिकार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता ट्रांसजेंडर व्यक्तियों तक विस्तारित होगी।
- अनुच्छेद 15 और अनुच्छेद 16 में किसी व्यक्ति के 'लिंग' के आधार पर भेदभाव करना स्पष्ट रूप से निषिद्ध है। न्यायालय ने माना कि 'लिंग' न केवल जैविक विशेषताओं (जैसे गुणसूत्र, जननांग विशेषताएं और माध्यमिक यौन विशेषताओं) को संदर्भित करता है, बल्कि ' लिंग' (आत्म-धारणा पर आधारित)। परिणामस्वरूप, न्यायालय ने माना कि 'लिंग' पर आधारित भेदभाव में लिंग पहचान पर आधारित भेदभाव भी शामिल है।
- इसलिए, न्यायालय ने माना कि ट्रांसजेंडर लोगों को संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 16, 19(1)(a) और 21 के तहत मौलिक अधिकार प्राप्त हैं। ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों को मान्यता देने के लिए, न्यायालय ने प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों और योग्यकार्ता सिद्धांतों का भी उल्लेख किया।
Additional Information
- संसद ने 2019 में ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) विधेयक पारित किया।
- ट्रांसजेंडर कौन है?
- अधिनियम के अनुसार ट्रांसजेंडर का अर्थ उस व्यक्ति से है जिसका लिंग उस व्यक्ति के जन्म के समय दिए गए लिंग से मेल नहीं खाता है।
- इसमें अंतरलिंगी भिन्नता वाले ट्रांस-व्यक्ति, लिंग-क्वीर और किन्नर, हिजड़ा, अरावनी और जोगता जैसी सामाजिक-सांस्कृतिक पहचान वाले व्यक्ति शामिल हैं।
- भारत की 2011 की जनगणना अपने इतिहास में देश की 'ट्रांस' आबादी की संख्या को शामिल करने वाली पहली जनगणना थी। रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि 48 लाख भारतीयों की पहचान ट्रांसजेंडर के रूप में की गई है।
संवैधानिक उपचार का अधिकार किसके अंतर्गत आता है:
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 9 Detailed Solution
Download Solution PDFमौलिक अधिकार वे अधिकार हैं जो व्यक्तियों को जाति, रंग, जाति, धर्म, जन्मस्थान या लिंग के बावजूद हर पहलू में समानता प्रदान करते हैं।
- इन अधिकारों का उल्लेख भारतीय संविधान के अनुच्छेद 12 से 35 के तहत किया गया है।
- न्यायपालिका के विवेक पर इन अधिकारों के उल्लंघन के मामले में पूर्व-निर्धारित दंड दिए गए हैं।
- भारत का संविधान छह मौलिक अधिकारों का प्रावधान करता है:
- समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18)
- स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19–22)
- शोषण के विरुद्ध अधिकार (अनुच्छेद 23-24)
- धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28)
- सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार (अनुच्छेद 29-30)
- संवैधानिक उपचार का अधिकार (अनुच्छेद 32)
- संवैधानिक उपचार का अधिकार भारत के संविधान के मौलिक अधिकारों में से एक है।
- यह एक व्यक्ति को उल्लंघन के मामले में न्यायिक उपचार का अधिकार देता है।
- संविधान ने प्रत्येक व्यक्ति को अपने मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत से गुहार लगाने के लिए कानूनी मंजूरी दी है।
- मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के पास शक्ति है।
- अत:, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि संवैधानिक उपचार का अधिकार एक मौलिक अधिकार है।
भारत के संविधान के निम्नलिखित अनुच्छेदों में से कौन सा 'शिक्षा का अधिकार' प्रदान करता है?
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 10 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर अनुच्छेद 21A है।
Key Points
- अनुच्छेद 21A 'शिक्षा का अधिकार' प्रदान करता है।
- यह 6 से 14 वर्ष की आयु के प्रत्येक बच्चे को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा देता है।
- इसे 86 वें संशोधन 2002 में जोड़ा गया था।
- शिक्षा का अधिकार अप्रैल 2010 में मौलिक अधिकार बन गया।
Additional Information
- संविधान के भाग III में नागरिक के मौलिक अधिकार शामिल हैं।
- इसे अमेरिका से लिया गया था।
- मौलिक अधिकार अनुच्छेद 12 से 35 तक वर्णित हैं।
निम्नलिखित में से कौन मौलिक अधिकार के अभ्यास का उदाहरण नहीं है?
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 11 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर बच्चों द्वारा पैतृक संपत्ति में प्रवेश है।
Key Points
- बच्चों द्वारा पैतृक संपत्ति में प्रवेश करना मौलिक अधिकार नहीं है।
- पूरे भारत में रोजगार के दौरान, अपने धर्म का प्रचार करने के लिए, और समान काम के लिए समान वेतन एक मौलिक अधिकार है।
Additional Information
- भारतीय संविधान द्वारा मान्यता प्राप्त छह मौलिक अधिकार हैं।
- संविधान के भाग- III (अनुच्छेद 12 - 35) के तहत प्रत्येक नागरिक को 6 मौलिक अधिकार प्रदान किए गए हैं।
- मूल रूप से कुल सात अधिकार संविधान द्वारा प्रदान किए गए थे।
- 44वें संशोधन (1978 A.D.) ने संपत्ति के अधिकार को हटा दिया और एक कानूनी अधिकार (300A) बना दिया।
- मौलिक अधिकार सभी नागरिकों के प्राकृतिक अधिकारों को सुरक्षित करते हैं और इसे यू.एस.ए. के संविधान से लिया गया था।
मौलिक अधिकार | अनुच्छेद |
---|---|
समानता का अधिकार | (14 - 18) |
स्वतंत्रता का अधिकार | (19 - 22) |
शोषण के विरूद्ध अधिकार | (23 - 24) |
धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार |
(25 - 28) |
सांस्कृतिक एवं शैक्षणिक अधिकार | (29 - 30) |
संवैधानिक उपायों का अधिकार | (32) |
सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के उपयोग के कारण निम्नलिखित में से किस घोटाले का खुलासा हुआ है?
A) आदर्श आवास घोटाला
बी) 4G घोटाला
C) कोयला ब्लॉक घोटाला
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 12 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर A और C है।
- आदर्श आवास घोटाला:
- आदर्श हाउसिंग सोसाइटी, मुंबई के कोलाबा में एक 31-मंजिला इमारत, जिसे केवल घर की युद्ध विधवाओं और 1999 के कारगिल युद्ध के नायकों के लिए एक छह-मंजिला संरचना माना जाता था।
- एक्टिविस्ट सिमरप्रीत सिंह और योगाचार्य आनंदजी द्वारा RTI फाइल के बाद यह पता चला।
- कोयला ब्लॉक घोटाला:
-
सूचना के अधिकार (RTI) में कोयला मंत्रालय ने कहा था कि 1994-2012 के सभी कोयला ब्लॉक आवंटन से संबंधित फाइलें केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) के पास थीं। NGO ग्रीनपीस द्वारा दायर RTI क्वेरी के बारे में मंत्रालय का जवाब, सरकार कह रही है कि 2004 से पहले की कुछ फाइलें गायब हो गईं।
-
इसमें कई कोयला ब्लॉक अवैध फर्मों को आवंटित किए गए थे।
-
Additional Information
- सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम वर्ष 2005 में लागू हुआ।
- केवल भारत के नागरिकों को सूचना का अधिकार अधिनियम,2005 के प्रावधानों के तहत जानकारी लेने का अधिकार है।
- अधिनियम के प्रावधानों के अधीन, भारत के नागरिक RTI अधिनियम, 2005 के तहत ऑनलाइन आवेदन दायर कर सकते हैं।
- अनिवासी भारतीय केंद्र सरकार के विभागों से शासन से संबंधित जानकारी प्राप्त करने के लिए सूचना का अधिकार (RTI) आवेदन दाखिल कर सकते हैं।
______ एक औपचारिक दस्तावेज है, जिसमें केवल भारत के उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी किया गया सरकार के लिए अदालत का एक आदेश होता है।
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 13 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर प्रादेश है।
- भारतीय संविधान का अनुच्छेद 32 प्रत्येक नागरिक को मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ अधिकार देता है।
- अनुच्छेद 32 के तहत, सर्वोच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्रादेश जारी कर सकता है।
- अनुच्छेद 226 के तहत, उच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्रादेश जारी कर सकता है।
- अनुच्छेद 32 को संविधान की आत्मा के रूप में जाना जाता है।
Additional Information
प्रादेश के प्रकार:
प्रादेश | प्रावधान |
बन्दी प्रत्यक्षीकरण | यह उस व्यक्ति को आदेश देता है, जिसने अदालत के सामने नजरबंद व्यक्ति के शरीर को लाने के लिए दूसरे व्यक्ति को गिरफ्तार किया है। |
परमादेश | सार्वजनिक अधिकारी को आदेश देने के लिए जारी किया गया जो अपने कर्तव्य को निभाने में विफल रहा है या अपने कर्तव्य को करने से इनकार कर दिया है, ताकि वह अपना काम फिर से शुरू कर सके। |
निषेध | उच्च न्यायालय इसे एक निचली अदालत को जारी किया जाता है, ताकि उसे उसके अधिकार क्षेत्र से अधिक जाने से रोका जा सके। |
उत्प्रेषण-लेख | एक उच्च न्यायालय द्वारा निचली अदालत या ट्रिब्यूनल को उनके खिलाफ लंबित एक मामले को स्थानांतरित करने का आदेश देकर जारी किया जाता है। |
अधिकार-पृच्छा | अदालत एक सार्वजनिक कार्यालय में किसी व्यक्ति के दावे की वैधता की जाँच करती है। |
भारत में शिक्षा का अधिकार अधिनियम (RTE) किस वर्ष लागू किया गया था?
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 14 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर 2009 है।
बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम जिसे आमतौर पर शिक्षा का अधिकार अधिनियम (RTE) के रूप में जाना जाता है, अगस्त 2009 में संसद द्वारा पारित किया गया था।
Important Points
- अधिनियम 2010 में लागू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप भारत 135 देशों में से एक बन गया, जहां शिक्षा हर बच्चे का मौलिक अधिकार है।
- यह अनुच्छेद 21-ए के तहत शिक्षा को एक मौलिक अधिकार के रूप में लागू करता है और इसका उद्देश्य 6 से 14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों को इस तरह से मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करना है जैसा कि राज्य निर्धारित कर सकता है।
- उपरोक्त प्रावधान 2002 के 86 वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम द्वारा जोड़ा गया था जिसका उद्देश्य 'सभी के लिए शिक्षा' प्रदान कराना है।
स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्श (भारत के संविधान की प्रस्तावना में निहित) किस देश के संविधान से उधार लिए गए हैं?
Answer (Detailed Solution Below)
Constitutional Law Question 15 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर फ्रांस है।
- भारतीय प्रस्तावना ने फ्रांसीसी संविधान से स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के अपने आदर्शों को उधार लिया।
- भारतीय संविधान को फ्रांस के संविधान के वंश में 'भारत गणराज्य' के रूप में मान्यता दी गई।
Additional Information
- भारत का संविधान हमारे देश में लोकतंत्र की रीढ़ है।
- यह अधिकारों का एक छत्र है जो नागरिकों को स्वतंत्र और निष्पक्ष समाज का आश्वासन देता है।
- संविधान सभा ने 26 नवंबर 1949 को संविधान को अपनाया और यह 26 जनवरी 1950 को लागू हुआ।
- 1950 का संविधान भारत सरकार अधिनियम 1935 द्वारा शुरू की गई विरासत का उप-उत्पाद था।
- यह ब्रिटिश सरकार द्वारा 321 वर्गों और 10 अनुसूचियों के साथ पारित किया गया सबसे लंबा कार्य था।
- इस अधिनियम ने चार स्रोतों - साइमन कमीशन की रिपोर्ट, तीसरे गोलमेज सम्मेलन, 1933 के श्वेत पत्र, और संयुक्त चयन समितियों की रिपोर्ट पर विचार-विमर्श से अपनी सामग्री तैयार की थी।