Trial Of Warrant-Cases By Magistrates MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Trial Of Warrant-Cases By Magistrates - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर धारा 239 है

प्रमुख बिंदु

• दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 239 उन शर्तों को रेखांकित करती है जिनके तहत किसी अभियुक्त को दोषमुक्त किया जा सकता है।
• यह धारा निर्दिष्ट करती है कि यदि धारा 173 के तहत उपलब्ध कराई गई पुलिस रिपोर्ट और संबंधित दस्तावेजों की समीक्षा करने के बाद, तथा मजिस्ट्रेट द्वारा आवश्यक समझे जाने पर अभियुक्त की जांच करने के बाद, तथा यह सुनिश्चित करने के बाद कि अभियोजन पक्ष और अभियुक्त दोनों को सुनवाई का अवसर मिल चुका है, मजिस्ट्रेट को आरोपों में कोई दम नहीं दिखता है, तो अभियुक्त को दोषमुक्त कर दिया जाएगा।
• मजिस्ट्रेट को इस निर्णय के कारणों का भी दस्तावेजीकरण करना आवश्यक है।

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points 

• धारा 249 CrPC- शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति।
• जब कार्यवाही शिकायत पर शुरू की गई है, और मामले की सुनवाई के लिए तय किए गए किसी भी दिन, शिकायतकर्ता अनुपस्थित है, और अपराध कानूनी रूप से समझौता किया जा सकता है या एक संज्ञेय अपराध नहीं है, मजिस्ट्रेट अपने विवेक से, कुछ भी हो सकता है इसमें इससे पहले, आरोप तय होने से पहले किसी भी समय, आरोपी को आरोपमुक्त किया जा सकता है।
• मामले में मजिस्ट्रेट के पास विवेकाधिकार है। वह आरोपी को बरी कर सकता है या मामले को आगे बढ़ा सकता है। जहां आरोपी के खिलाफ लगाए गए अपराध गंभीर प्रकृति के थे और मामले की परिस्थितियां प्रथम दृष्टया शिकायतकर्ता के मामले का समर्थन करती हैं, मजिस्ट्रेट के लिए शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति के आधार पर आरोपी को आरोपमुक्त करना अनुचित होगा।

Additional Information 

• आरोप तय करने के बाद, शिकायतकर्ता द्वारा उपस्थित न होने के कारण मजिस्ट्रेट आरोपी को आरोपमुक्त नहीं कर सकता।
• इसी तरह यदि कोई आरोप तय हो जाता है और शिकायतकर्ता की बाद में मृत्यु हो जाती है, तो मजिस्ट्रेट को मामले को आगे बढ़ाना चाहिए। जहां मानहानि के मुकदमे के दौरान शिकायतकर्ता की मृत्यु हो जाती है, मजिस्ट्रेट को आरोपी को आरोपमुक्त करने की जरूरत नहीं है, लेकिन वह मुकदमा जारी रख सकता है।

सही उत्तर विकल्प 3 है। Key Points 

• आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 246 उस प्रक्रिया से संबंधित है जहां आरोपी को दोषमुक्त नहीं किया जाता है।
• इसमें कहा गया है कि यदि, जब ऐसा साक्ष्य लिया गया हो, या मामले के किसी भी पिछले चरण में, मजिस्ट्रेट की राय है कि यह मानने का आधार है कि आरोपी ने इस अध्याय के अंतर्गत विचारणीय अपराध किया है, जिसे ऐसा मजिस्ट्रेट आज़माने के लिए सक्षम है और जो उसकी राय में, उसके द्वारा पर्याप्त रूप से दंडित किया जा सकता है, वह आरोपी के विरुद्ध लिखित रूप से आरोप लगाएगा।
• (2) फिर आरोप को पढ़ा जाएगा और आरोपी को समझाया जाएगा, और उससे पूछा जाएगा कि क्या वह दोषी मानता है या उसके पास कोई बचाव करने के लिए है।
• (3) यदि अभियुक्त अपना दोष स्वीकार करता है, तो मजिस्ट्रेट याचिका दर्ज करेगा और अपने विवेक से उसे दोषी ठहरा सकता है।
• (4) यदि अभियुक्त दलील देने से इनकार करता है, या दलील नहीं देता है या मामला चलाए जाने का दावा नहीं करता है या यदि अभियुक्त को उप-धारा (3) के अंतर्गत दोषी नहीं ठहराया गया है, तो उसे मामले की अगली सुनवाई के प्रारंभ में, या यदि मजिस्ट्रेट कारणों को लिखित रूप में दर्ज करके उचित समझे तो तत्काल यह बताना होगा कि क्या वह किसी से प्रतिपरीक्षा करना चाहता है, और यदि हां, तो अभियोजन पक्ष के किन साक्षियों का साक्ष्य लिया गया है।
• (5) यदि वह कहता है कि वह ऐसा चाहता है, तो उसके द्वारा नामित साक्षियों को वापस बुलाया जाएगा और, प्रतिपरीक्षा और पुन: परीक्षा (यदि कोई हो) के बाद, उन्हें दोषमुक्त कर दिया जाएगा।

सही विकल्प इनमें से कोई नहीं है।

Key Points

• परीक्षण चरण:-​
  • धारा 225:- विचारण का सञ्चालन लोक अभियोजक द्वारा किया जाना
    • दंड प्रक्रिया संहिता के तहत, यह आदेश है कि लोक अभियोजक को सत्र न्यायालयों के समक्ष रखे गए प्रत्येक वाद में अभियोजन का संचालन करना चाहिए।
  • धारा 226:- अभियोजन के मामले के कथन का आरंभ 
    • सत्र न्यायालय के समक्ष अभियुक्त की उपस्थिति पर या यदि किसी अभियुक्त को सत्र न्यायालय के समक्ष लाया जाता है, तो अभियोजक का यह कर्तव्य है कि वह अदालत के समक्ष उसका मामला आरंभ करे।
    • अभियोजक अदालत में अपराध साबित करने के लिए रखे जाने वाले प्रस्तावित साक्ष्यों के साथ अभियुक्त के खिलाफ आरोप का वर्णन करेगा।
  • धारा 234:-बहस ​
    • जैसे ही अभियोजन और बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा गवाहों की जांच पूरी हो जाएगी, मामले को संबंधित अभियोजक द्वारा बहस के साथ समाप्त कर दिया जाएगा।
    • बहस मौखिक के साथ-साथ लिखित भी होंगे।
    • यदि बचाव पक्ष के वकील द्वारा कोई नया मुद्दा या विधिक बिंदु उठाया जाता है, तो अभियोजकों को अदालतों की अनुमति से अपने प्रतिवाद देने की अनुमति है।
    धारा 301:- लोक अभियोजकों द्वारा हाजिरी
    • किसी मामले का भारसाधक लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक किसी न्यायालय में, जिसमें वह मामला जांच, विचारण या अपील के अधीन है, किसी लिखित प्राधिकार के बिना हाजिर हो सकता है और अपीलीय न्यायालयों में अभिवचन कर सकता है। 
    • किसी ऐसे मामले में यदि कोई प्राइवेट व्यक्ति किसी न्यायालय में किसी व्यक्ति को अभियोजित करने के लिए किसी प्लीडर
      को अनुदेश देता है तो मामले का भारसाधक लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक अभियोजन का संचालन करेगा।

सही उत्तर धारा 275(1) का प्रावधान है।

Key Points

• CrPC की धारा 275 वारंट-मामलों में रिकॉर्ड का प्रावधान करती है।
• इसमें कहा गया है कि — (1) मजिस्ट्रेट के समक्ष विचार किए गए सभी वारंट-मामलों में, प्रत्येक गवाह का साक्ष्य, जैसे-जैसे उसकी जांच आगे बढ़ती है, मजिस्ट्रेट द्वारा स्वयं या खुले न्यायालय में अपने श्रुतलेख द्वारा लिखित रूप में लिया जाएगा, या जहां वह शारीरिक या अन्य अक्षमता के कारण ऐसा करने में असमर्थ है, उसके निर्देश और अधीक्षण के तहत, उसके द्वारा इस संबंध में नियुक्त न्यायालय के एक अधिकारी द्वारा:
  बशर्ते कि इस उपधारा के तहत किसी गवाह का साक्ष्य अपराध के आरोपी व्यक्ति के वकील की उपस्थिति में ऑडियो-वीडियो इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से भी दर्ज किया जा सकता है।
  (2) जहां मजिस्ट्रेट साक्ष्य को हटवाता है, वह एक प्रमाणपत्र दर्ज करेगा कि उपधारा (1) में निर्दिष्ट कारणों से साक्ष्य को स्वयं नहीं हटाया जा सकता है।
  (3) ऐसे साक्ष्य को आम तौर पर एक कथा के रूप में लिया जाएगा; लेकिन मजिस्ट्रेट अपने विवेक से प्रश्न और उत्तर के रूप में ऐसे साक्ष्य के किसी भी हिस्से को हटा सकता है या हटवा सकता है।
  (4) इस प्रकार लिए गए साक्ष्य पर मजिस्ट्रेट द्वारा हस्ताक्षर किए जाएंगे और यह रिकॉर्ड का हिस्सा बनेगा।

सही उत्तर धारा 275(1) का प्रावधान है।

Key Points

• CrPC की धारा 275 वारंट-मामलों में रिकॉर्ड का प्रावधान करती है।
• इसमें कहा गया है कि — (1) मजिस्ट्रेट के समक्ष विचार किए गए सभी वारंट-मामलों में, प्रत्येक गवाह का साक्ष्य, जैसे-जैसे उसकी जांच आगे बढ़ती है, मजिस्ट्रेट द्वारा स्वयं या खुले न्यायालय में अपने श्रुतलेख द्वारा लिखित रूप में लिया जाएगा, या जहां वह शारीरिक या अन्य अक्षमता के कारण ऐसा करने में असमर्थ है, उसके निर्देश और अधीक्षण के तहत, उसके द्वारा इस संबंध में नियुक्त न्यायालय के एक अधिकारी द्वारा:
  बशर्ते कि इस उपधारा के तहत किसी गवाह का साक्ष्य अपराध के आरोपी व्यक्ति के वकील की उपस्थिति में ऑडियो-वीडियो इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से भी दर्ज किया जा सकता है।
  (2) जहां मजिस्ट्रेट साक्ष्य को हटवाता है, वह एक प्रमाणपत्र दर्ज करेगा कि उपधारा (1) में निर्दिष्ट कारणों से साक्ष्य को स्वयं नहीं हटाया जा सकता है।
  (3) ऐसे साक्ष्य को आम तौर पर एक कथा के रूप में लिया जाएगा; लेकिन मजिस्ट्रेट अपने विवेक से प्रश्न और उत्तर के रूप में ऐसे साक्ष्य के किसी भी हिस्से को हटा सकता है या हटवा सकता है।
  (4) इस प्रकार लिए गए साक्ष्य पर मजिस्ट्रेट द्वारा हस्ताक्षर किए जाएंगे और यह रिकॉर्ड का हिस्सा बनेगा।

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points

• CrPC की धारा 206 छोटे अपराध के मामले में विशेष समन जारी करने की प्रक्रिया प्रदान करती है।
• एक छोटा अपराध जिसके लिए किसी पर बिना जूरी के सामान्य कानून के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है या जिसके लिए जूरी द्वारा मुकदमा चलाने का कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है।
• धारा 206 की उपधारा 1 में कहा गया है कि निम्नलिखित परिस्थितियों में मजिस्ट्रेट विशेष सम्मन जारी कर सकता है-यदि
  • मजिस्ट्रेट किसी छोटे अपराध का संज्ञान लेते हुए सोचता है कि मामले को CrPC की धारा 260 या धारा 261 के तहत संक्षेप में निपटाया जा सकता है। मजिस्ट्रेट, अभियुक्त को समन जारी करेगा और उसे एक निर्दिष्ट तिथि पर मजिस्ट्रेट के समक्ष व्यक्तिगत रूप से या वकील द्वारा उपस्थित होने के लिए कहेगा, या
  • यदि अभियुक्त मजिस्ट्रेट के समक्ष उपस्थित हुए बिना आरोप के लिए दोषी होने की बात स्वीकार करना चाहता है, तो निर्दिष्ट तिथि से पहले, डाक द्वारा या दूत द्वारा मजिस्ट्रेट को उक्त दलील लिखित रूप में और समन में निर्दिष्ट जुर्माने की राशि भेजना चाहता है या यदि वह प्लीडर द्वारा उपस्थित होना चाहता है और ऐसे प्लीडर के माध्यम से आरोप के लिए दोषी स्वीकार करना चाहता है, तो लिखित रूप में, प्लीडर को अपनी ओर से आरोप के लिए दोषी मानने और ऐसे प्लीडर के माध्यम से जुर्माना देने के लिए अधिकृत करना चाहता है:
• ऐसे समन में निर्दिष्ट जुर्माने की राशि एक हजार रुपये से अधिक नहीं होगी।
• उप-धारा (2) में कहा गया है कि इस धारा के प्रयोजनों के लिए, "छोटे अपराध" का अर्थ केवल एक हजार रुपये से अधिक के जुर्माने से दंडनीय कोई अपराध नहीं है, लेकिन इसमें मोटर वाहन अधिनियम, 1939, या किसी अन्य कानून के तहत दंडनीय कोई अपराध शामिल नहीं है जो दोषी व्यक्ति की अनुपस्थिति में दोषी व्यक्ति को दोषी ठहराने का प्रावधान करता है।
• राज्य सरकार, अधिसूचना द्वारा, किसी भी मजिस्ट्रेट को किसी भी अपराध के संबंध में उपधारा (1) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करने के लिए विशेष रूप से सशक्त कर सकती है जो धारा 320 के तहत समझौता योग्य है या तीन महीने से अधिक की अवधि के कारावास से दंडनीय किसी अपराध के लिए, या जुर्माने से, या दोनों से, जहां मजिस्ट्रेट की राय हो कि, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, केवल जुर्माना लगाने से ही न्याय का उद्देश्य पूरा होगा।

Additional Information

• CrPC की धारा 253 में कहा गया है कि जहां धारा 206 के तहत समन जारी किया गया है और अभियुक्त मजिस्ट्रेट के समक्ष उपस्थित हुए बिना आरोप के लिए दोषी स्वीकार करना चाहता है, तो उसे मजिस्ट्रेट को डाक या संदेशवाहक द्वारा एक पत्र भेजना होगा, जिसमें उसकी दलील और समन में निर्दिष्ट जुर्माने की राशि भी शामिल होगी।
• धारा 376 निम्नलिखित परिस्थितियों में छोटे मामलों में अपील का प्रावधान नहीं करती है, यदि,
  • उच्च न्यायालय केवल छह महीने से अधिक की अवधि के लिए कारावास या एक हजार रुपये से अधिक का जुर्माना, या ऐसे कारावास और जुर्माना दोनों की सजा सुनाता है;
  • सत्र न्यायालय या मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट केवल तीन महीने से अधिक की अवधि के लिए कारावास या दो सौ रुपये से अधिक का जुर्माना, या ऐसे कारावास और जुर्माना दोनों की सजा सुनाता है;
  • प्रथम श्रेणी का मजिस्ट्रेट केवल एक सौ रुपये से अधिक के जुर्माने की सजा सुनाता है; या
  • जहां, किसी मामले की संक्षिप्त सुनवाई में, धारा 260 के तहत कार्य करने का अधिकार प्राप्त मजिस्ट्रेट केवल दो सौ रुपये से अधिक नहीं होने वाले जुर्माने की सजा सुनाता है:

सही उत्तर विकल्प 3 है। Key Points 

• आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 246 उस प्रक्रिया से संबंधित है जहां आरोपी को दोषमुक्त नहीं किया जाता है।
• इसमें कहा गया है कि यदि, जब ऐसा साक्ष्य लिया गया हो, या मामले के किसी भी पिछले चरण में, मजिस्ट्रेट की राय है कि यह मानने का आधार है कि आरोपी ने इस अध्याय के अंतर्गत विचारणीय अपराध किया है, जिसे ऐसा मजिस्ट्रेट आज़माने के लिए सक्षम है और जो उसकी राय में, उसके द्वारा पर्याप्त रूप से दंडित किया जा सकता है, वह आरोपी के विरुद्ध लिखित रूप से आरोप लगाएगा।
• (2) फिर आरोप को पढ़ा जाएगा और आरोपी को समझाया जाएगा, और उससे पूछा जाएगा कि क्या वह दोषी मानता है या उसके पास कोई बचाव करने के लिए है।
• (3) यदि अभियुक्त अपना दोष स्वीकार करता है, तो मजिस्ट्रेट याचिका दर्ज करेगा और अपने विवेक से उसे दोषी ठहरा सकता है।
• (4) यदि अभियुक्त दलील देने से इनकार करता है, या दलील नहीं देता है या मामला चलाए जाने का दावा नहीं करता है या यदि अभियुक्त को उप-धारा (3) के अंतर्गत दोषी नहीं ठहराया गया है, तो उसे मामले की अगली सुनवाई के प्रारंभ में, या यदि मजिस्ट्रेट कारणों को लिखित रूप में दर्ज करके उचित समझे तो तत्काल यह बताना होगा कि क्या वह किसी से प्रतिपरीक्षा करना चाहता है, और यदि हां, तो अभियोजन पक्ष के किन साक्षियों का साक्ष्य लिया गया है।
• (5) यदि वह कहता है कि वह ऐसा चाहता है, तो उसके द्वारा नामित साक्षियों को वापस बुलाया जाएगा और, प्रतिपरीक्षा और पुन: परीक्षा (यदि कोई हो) के बाद, उन्हें दोषमुक्त कर दिया जाएगा।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Pointsधारा 250(3) कहती है

• मजिस्ट्रेट, उप-धारा (2) के तहत मुआवजे के भुगतान का निर्देश देने वाले आदेश द्वारा, आगे आदेश दे सकता है कि भुगतान में चूक होने पर, जिस व्यक्ति को इस तरह के मुआवजे का भुगतान करने का आदेश दिया गया है, उसे तीस दिनों से अधिक की अवधि के लिए साधारण कारावास से गुजरना होगा।

सही उत्तर धारा 239 है

प्रमुख बिंदु

• दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 239 उन शर्तों को रेखांकित करती है जिनके तहत किसी अभियुक्त को दोषमुक्त किया जा सकता है।
• यह धारा निर्दिष्ट करती है कि यदि धारा 173 के तहत उपलब्ध कराई गई पुलिस रिपोर्ट और संबंधित दस्तावेजों की समीक्षा करने के बाद, तथा मजिस्ट्रेट द्वारा आवश्यक समझे जाने पर अभियुक्त की जांच करने के बाद, तथा यह सुनिश्चित करने के बाद कि अभियोजन पक्ष और अभियुक्त दोनों को सुनवाई का अवसर मिल चुका है, मजिस्ट्रेट को आरोपों में कोई दम नहीं दिखता है, तो अभियुक्त को दोषमुक्त कर दिया जाएगा।
• मजिस्ट्रेट को इस निर्णय के कारणों का भी दस्तावेजीकरण करना आवश्यक है।

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points 

• धारा 249 CrPC- शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति।
• जब कार्यवाही शिकायत पर शुरू की गई है, और मामले की सुनवाई के लिए तय किए गए किसी भी दिन, शिकायतकर्ता अनुपस्थित है, और अपराध कानूनी रूप से समझौता किया जा सकता है या एक संज्ञेय अपराध नहीं है, मजिस्ट्रेट अपने विवेक से, कुछ भी हो सकता है इसमें इससे पहले, आरोप तय होने से पहले किसी भी समय, आरोपी को आरोपमुक्त किया जा सकता है।
• मामले में मजिस्ट्रेट के पास विवेकाधिकार है। वह आरोपी को बरी कर सकता है या मामले को आगे बढ़ा सकता है। जहां आरोपी के खिलाफ लगाए गए अपराध गंभीर प्रकृति के थे और मामले की परिस्थितियां प्रथम दृष्टया शिकायतकर्ता के मामले का समर्थन करती हैं, मजिस्ट्रेट के लिए शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति के आधार पर आरोपी को आरोपमुक्त करना अनुचित होगा।

Additional Information 

• आरोप तय करने के बाद, शिकायतकर्ता द्वारा उपस्थित न होने के कारण मजिस्ट्रेट आरोपी को आरोपमुक्त नहीं कर सकता।
• इसी तरह यदि कोई आरोप तय हो जाता है और शिकायतकर्ता की बाद में मृत्यु हो जाती है, तो मजिस्ट्रेट को मामले को आगे बढ़ाना चाहिए। जहां मानहानि के मुकदमे के दौरान शिकायतकर्ता की मृत्यु हो जाती है, मजिस्ट्रेट को आरोपी को आरोपमुक्त करने की जरूरत नहीं है, लेकिन वह मुकदमा जारी रख सकता है।

सही विकल्प इनमें से कोई नहीं है।

Key Points

• परीक्षण चरण:-​
  • धारा 225:- विचारण का सञ्चालन लोक अभियोजक द्वारा किया जाना
    • दंड प्रक्रिया संहिता के तहत, यह आदेश है कि लोक अभियोजक को सत्र न्यायालयों के समक्ष रखे गए प्रत्येक वाद में अभियोजन का संचालन करना चाहिए।
  • धारा 226:- अभियोजन के मामले के कथन का आरंभ 
    • सत्र न्यायालय के समक्ष अभियुक्त की उपस्थिति पर या यदि किसी अभियुक्त को सत्र न्यायालय के समक्ष लाया जाता है, तो अभियोजक का यह कर्तव्य है कि वह अदालत के समक्ष उसका मामला आरंभ करे।
    • अभियोजक अदालत में अपराध साबित करने के लिए रखे जाने वाले प्रस्तावित साक्ष्यों के साथ अभियुक्त के खिलाफ आरोप का वर्णन करेगा।
  • धारा 234:-बहस ​
    • जैसे ही अभियोजन और बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा गवाहों की जांच पूरी हो जाएगी, मामले को संबंधित अभियोजक द्वारा बहस के साथ समाप्त कर दिया जाएगा।
    • बहस मौखिक के साथ-साथ लिखित भी होंगे।
    • यदि बचाव पक्ष के वकील द्वारा कोई नया मुद्दा या विधिक बिंदु उठाया जाता है, तो अभियोजकों को अदालतों की अनुमति से अपने प्रतिवाद देने की अनुमति है।
    धारा 301:- लोक अभियोजकों द्वारा हाजिरी
    • किसी मामले का भारसाधक लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक किसी न्यायालय में, जिसमें वह मामला जांच, विचारण या अपील के अधीन है, किसी लिखित प्राधिकार के बिना हाजिर हो सकता है और अपीलीय न्यायालयों में अभिवचन कर सकता है। 
    • किसी ऐसे मामले में यदि कोई प्राइवेट व्यक्ति किसी न्यायालय में किसी व्यक्ति को अभियोजित करने के लिए किसी प्लीडर
      को अनुदेश देता है तो मामले का भारसाधक लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक अभियोजन का संचालन करेगा।

सही उत्तर धारा 275(1) का प्रावधान है।

Key Points

• CrPC की धारा 275 वारंट-मामलों में रिकॉर्ड का प्रावधान करती है।
• इसमें कहा गया है कि — (1) मजिस्ट्रेट के समक्ष विचार किए गए सभी वारंट-मामलों में, प्रत्येक गवाह का साक्ष्य, जैसे-जैसे उसकी जांच आगे बढ़ती है, मजिस्ट्रेट द्वारा स्वयं या खुले न्यायालय में अपने श्रुतलेख द्वारा लिखित रूप में लिया जाएगा, या जहां वह शारीरिक या अन्य अक्षमता के कारण ऐसा करने में असमर्थ है, उसके निर्देश और अधीक्षण के तहत, उसके द्वारा इस संबंध में नियुक्त न्यायालय के एक अधिकारी द्वारा:
  बशर्ते कि इस उपधारा के तहत किसी गवाह का साक्ष्य अपराध के आरोपी व्यक्ति के वकील की उपस्थिति में ऑडियो-वीडियो इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से भी दर्ज किया जा सकता है।
  (2) जहां मजिस्ट्रेट साक्ष्य को हटवाता है, वह एक प्रमाणपत्र दर्ज करेगा कि उपधारा (1) में निर्दिष्ट कारणों से साक्ष्य को स्वयं नहीं हटाया जा सकता है।
  (3) ऐसे साक्ष्य को आम तौर पर एक कथा के रूप में लिया जाएगा; लेकिन मजिस्ट्रेट अपने विवेक से प्रश्न और उत्तर के रूप में ऐसे साक्ष्य के किसी भी हिस्से को हटा सकता है या हटवा सकता है।
  (4) इस प्रकार लिए गए साक्ष्य पर मजिस्ट्रेट द्वारा हस्ताक्षर किए जाएंगे और यह रिकॉर्ड का हिस्सा बनेगा।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points
धारा 257- शिकायत वापस लेना - यदि कोई शिकायतकर्ता, इस अध्याय के तहत किसी भी मामले में अंतिम आदेश पारित होने से पहले किसी भी समय, मजिस्ट्रेट को संतुष्ट करता है कि उसे आरोपी के खिलाफ अपनी शिकायत वापस लेने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त आधार हैं, या यदि उनमें से सभी या किसी के खिलाफ एक से अधिक आरोपी हैं, तो मजिस्ट्रेट उसे इसे वापस लेने की अनुमति दे सकता है, और उसके बाद उस आरोपी को बरी कर देगा जिसके खिलाफ शिकायत वापस ले ली गई है।

• धारा 257 समन मामलों के अध्याय ट्रायल के अंतर्गत आती है इसलिए समन मामलों की शिकायत ही वापस ली जाए।

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points

• धारा 245 इस प्रकार है यदि, धारा 244 में निर्दिष्ट सभी साक्ष्यों को लेने पर, दर्ज किए जाने वाले कारणों से, मजिस्ट्रेट यह मानता है कि अभियुक्त के खिलाफ कोई मामला नहीं बनाया गया है, जिसका खंडन किए जाने पर उसे दोषी ठहराया जा सकता है, तो मजिस्ट्रेट उसे आरोपमुक्त कर देगा।
• इस धारा में ऐसा कुछ भी नहीं माना जाएगा जो किसी मजिस्ट्रेट को मामले के किसी भी पिछले चरण में आरोपी को रिहा करने से रोकता है, यदि ऐसे मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किए जाने वाले कारणों से, वह आरोप को आधारहीन मानता है।