Summary Trials MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Summary Trials - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points 

• धारा 262 संक्षिप्त सुनवाई प्रक्रिया से संबंधित है।
• इस संक्षिप्त सुनवाई प्रक्रिया में, समन मामले के विचारण के लिए  संहिता में विनिर्दिष्ट प्रक्रिया का अनुसरण किया जाएगा।
• इस संक्षिप्त सुनवाई के अंतर्गत किसी भी दोषसिद्धि के मामले में तीन महीने से अधिक अवधि के कारावास की सजा नहीं दी जाएगी।
• CrPC (CrPC) के तहत संक्षिप्त सुनवाई कम गंभीर अपराधों के लिए त्वरित और सरलीकृत सुनवाई का एक रूप है। संक्षिप्त सुनवाई की प्रक्रिया CrPC (CrPC) की धारा 260 से 265 के तहत प्रदान की गई है।
• संक्षिप्त सुनवाई का उद्देश्य छोटे अपराधों के लिए शीघ्र न्याय सुनिश्चित करना, न्यायिक प्रणाली पर बोझ कम करना, तथा छोटे मामलों में लंबी मुकदमेबाजी से बचना है।

सही उत्तर है : तीन वर्ष तक के कारावास से दंडनीय अपराध मुख्य बिंदु इस प्रकार के मुकदमे में केवल उन अपराधों की सुनवाई की जाती है जो छोटे/क्षुद्र श्रेणी में आते हैं। जटिल मामलों को वारंट या समन ट्रायल के लिए आरक्षित किया जाता है। यह निर्धारित करने के लिए कि किसी मामले की संक्षिप्त सुनवाई की जानी चाहिए या नहीं, शिकायत में बताए गए तथ्य प्राथमिक आधार बनते हैं। संक्षिप्त सुनवाई का उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ कम करने के लिए मामलों का शीघ्र निपटान करना है। यह सुनवाई लोगों को कम समय में न्याय प्राप्त करने का उचित अवसर प्रदान करती है।

किसी मामले की संक्षिप्त सुनवाई करने की शक्ति दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 260 के अंतर्गत निर्धारित की गई है।

यह प्रावधान किसी भी मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट या उच्च न्यायालय द्वारा अधिकृत प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट को निम्नलिखित अपराधों पर संक्षेप में विचारण करने की शक्ति प्रदान करता है:

1. ऐसे अपराध जो मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक कारावास से दंडनीय नहीं हैं।
2. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 379 , 380 या 381 के अंतर्गत चोरी का अपराध, यदि चुराई गई संपत्ति का मूल्य 2000 रुपये से अधिक नहीं है।
3. ऐसा अपराध जिसमें किसी व्यक्ति ने 2000 रुपए से अधिक मूल्य की चोरी की संपत्ति प्राप्त की हो या अपने पास रखी हो,भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 411 ।
4. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 414 के अंतर्गत ऐसा अपराध जिसमें किसी व्यक्ति ने 2000 रुपए से अधिक मूल्य की चोरी की गई संपत्ति को छिपाने या निपटाने में सहायता की हो।
5. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 454 और धारा 456 के अंतर्गत आने वाले अपराध।
6. यदि कोई व्यक्ति भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 504 के अंतर्गत शांति भंग करने के इरादे से अपमान करता है।
7. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 506 के अंतर्गत आपराधिक धमकी के मामले में दो वर्ष तक का कारावास या जुर्माना या दोनों से दण्डनीय है।
8. उपर्युक्त किसी भी अपराध के लिए दुष्प्रेरणा।
9. यदि उपर्युक्त अपराधों में से कोई भी अपराध करने का प्रयास किया जाता है और यदि ऐसा प्रयास दंडनीय अपराध है।

यदि कोई ऐसा कार्य किया जाता है जो अपराध की श्रेणी में आता है, तो उसके लिए मवेशी अतिचार अधिनियम, 1871 की धारा 20 के अंतर्गत शिकायत दर्ज की जा सकती है। अतिरिक्त जानकारी

यदि मजिस्ट्रेट को सुनवाई की प्रक्रिया के किसी भी बिंदु पर ऐसा लगता है कि मामले की प्रकृति संक्षेप में सुनवाई के लिए उपयुक्त नहीं है, तो उसे किसी भी गवाह को वापस बुलाने का अधिकार है, जिसकी जांच हो चुकी हो। इसके बाद, वह इस संहिता में निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार मामले की पुनः सुनवाई के लिए आगे बढ़ सकता है।

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 262 के अंतर्गत संक्षिप्त सुनवाई की प्रक्रिया निर्धारित की गई है। समन मामलों के लिए अपनाई गई प्रक्रिया संक्षिप्त मामलों के लिए भी अपनाई जानी चाहिए। संक्षिप्त सुनवाई में अपवाद यह है कि इस अध्याय के तहत दोषसिद्धि के मामले में तीन महीने से अधिक की सजा नहीं दी जा सकती।

सही उत्तर है तीन मास से

Key Points  दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 262 सारांश परीक्षण की प्रक्रिया से संबंधित है।

• इस अध्याय के अधीन विचारण में, समन-मामले के विचारण के लिए इस संहिता में विनिर्दिष्ट प्रक्रिया का अनुसरण किया जाएगा, सिवाय इसके कि जैसा इसमें इसके पश्चात् वर्णित है।
• इस अध्याय के अंतर्गत किसी दोषसिद्धि के मामले में तीन माह से अधिक अवधि के कारावास का दंड नहीं दिया जाएगा।

सही उत्तर है: तीन वर्ष तक के कारावास के साथ दंडनीय अपराध Key Points इस प्रकार के विचारण में, केवल उन अपराधों की सुनवाई की जाती है जो लघु/छोटी श्रेणी में आते हैं। जटिल मामले वारंट या समन परीक्षण के लिए आरक्षित हैं। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या किसी मामले को सरसरी तौर पर आजमाया जाना चाहिए, शिकायत में बताए गए तथ्य प्राथमिक आधार बनाते हैं। संक्षिप्त विचारण का उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ को कम करने के लिए मामलों का शीघ्र निपटान करना है। यह मुकदमा लोगों को कम समय में न्याय प्राप्त करने का उचित अवसर देता है।

किसी मामले की संक्षिप्त सुनवाई करने की शक्ति दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 260 के अंतर्गत दी गई है।

यह प्रावधान किसी भी मुख्य न्यायिक दंडाधिकारी, महानगर दंडाधिकारी या उच्च न्यायालय द्वारा सशक्त प्रथम श्रेणी के दंडाधिकारी को निम्नलिखित अपराधों की संक्षेप में सुनवाई करने की शक्ति प्रदान करता है:

1. ऐसे अपराध जो मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक कारावास से दंडनीय नहीं हैं।
2. यदि चोरी की गई संपत्ति का मूल्य 2000 रुपये से अधिक नहीं है तो भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 379, 380 या 381 के अंतर्गत चोरी का अपराध माना जाता है।
3. ऐसा अपराध जहां किसी व्यक्ति ने भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 411 के अंतर्गत 2000 रुपये से अधिक मूल्य की चोरी की गई संपत्ति प्राप्त की हो या रखी हो।
4. ऐसा अपराध जहां किसी व्यक्ति ने भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 414 के अंतर्गत 2000 रुपये से अधिक मूल्य की चोरी की संपत्ति को छिपाने या निपटाने में सहायता की है।
5. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 454 और धारा 456 के अंतर्गत आने वाले अपराध।
6. यदि कोई व्यक्ति भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 504 के अंतर्गत शांति भंग करने के इरादे से अपमान करता है।
7. आपराधिक धमकी के मामले में भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 506 के अंतर्गत दो वर्ष तक की कैद या जुर्माना या दोनों से दंडनीय है।
8. पूर्वगामी अपराधों में से किसी का दुष्प्रेरण।
9. यदि उपरोक्त अपराधों में से कोई भी करने का प्रयास किया जाता है और यदि ऐसा प्रयास दंडनीय अपराध है।
   
   यदि कोई ऐसा कृत्य किया जाता है जो अपराध बनता है, जिसके लिए पशु अतिचार अधिनियम, 1871 की धारा 20 के अंतर्गत शिकायत दर्ज की जा सकती है। Additional Information

   
   यदि दंडाधिकारी को मुकदमे की प्रक्रिया के किसी भी बिंदु पर लगता है कि मामले की प्रकृति संक्षेप में मुकदमा चलाने के लिए उपयुक्त नहीं है, तो उसके पास किसी भी गवाह को वापस बुलाने की शक्ति है, जिसकी जांच की गई हो। इसके बाद वह इस संहिता में निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार मामले की दोबारा सुनवाई के लिए आगे बढ़ सकता है।

   दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 262 के अंतर्गत, सारांश मुकदमों की प्रक्रिया निर्धारित की गई है। समन मामलों के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया का सारांश मामलों के लिए भी पालन किया जाना चाहिए। सारांश परीक्षणों में अपवाद यह है कि इस अध्याय के अंतर्गत दोषसिद्धि के मामले में तीन महीने की अवधि से अधिक की सजा नहीं दी जा सकती है।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points

• सारांश परीक्षणों का उल्लेख दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के अध्याय XXI (धारा 260-265) में किया गया है। सारांश परीक्षणों का उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ को कम करने के लिए मामलों का शीघ्र निपटान करना है। 
• इस प्रकार के मुकदमे में केवल छोटे/क्षुद्र श्रेणी में आने वाले अपराधों पर ही मुकदमा चलाया जाता है।
• CrPC की धारा 262(2) में प्रावधान है कि सारांश मुकदमे में दोषसिद्धि पर कारावास की अधिकतम सजा तीन महीने है।

Additional Information

• आदेश 37 CPC सारांश मुक़दमा से भी संबंधित है।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points

• संक्षिप्त विचारण​ का उल्लेख दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के अध्याय XXI (धारा 260-265) में किया गया है। संक्षिप्त विचारण का उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ को कम करने के लिए मामलों का शीघ्र निपटान करना है।
• इस प्रकार के विचारण में केवल छोटे/छोटी श्रेणी में आने वाले अपराधों पर ही मुकदमा चलाया जाता है।
• CrPC की धारा 262(2) में प्रावधान है कि संक्षिप्त विचारण में दोषसिद्धि पर कारावास की अधिकतम सजा तीन महीने है।

Additional Information

• CPC, आदेश 37 संक्षिप्त वाद से भी संबंधित है।

सही उत्तर है : तीन वर्ष तक के कारावास से दंडनीय अपराध मुख्य बिंदु इस प्रकार के मुकदमे में केवल उन अपराधों की सुनवाई की जाती है जो छोटे/क्षुद्र श्रेणी में आते हैं। जटिल मामलों को वारंट या समन ट्रायल के लिए आरक्षित किया जाता है। यह निर्धारित करने के लिए कि किसी मामले की संक्षिप्त सुनवाई की जानी चाहिए या नहीं, शिकायत में बताए गए तथ्य प्राथमिक आधार बनते हैं। संक्षिप्त सुनवाई का उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ कम करने के लिए मामलों का शीघ्र निपटान करना है। यह सुनवाई लोगों को कम समय में न्याय प्राप्त करने का उचित अवसर प्रदान करती है।

किसी मामले की संक्षिप्त सुनवाई करने की शक्ति दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 260 के अंतर्गत निर्धारित की गई है।

यह प्रावधान किसी भी मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट या उच्च न्यायालय द्वारा अधिकृत प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट को निम्नलिखित अपराधों पर संक्षेप में विचारण करने की शक्ति प्रदान करता है:

1. ऐसे अपराध जो मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक कारावास से दंडनीय नहीं हैं।
2. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 379 , 380 या 381 के अंतर्गत चोरी का अपराध, यदि चुराई गई संपत्ति का मूल्य 2000 रुपये से अधिक नहीं है।
3. ऐसा अपराध जिसमें किसी व्यक्ति ने 2000 रुपए से अधिक मूल्य की चोरी की संपत्ति प्राप्त की हो या अपने पास रखी हो,भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 411 ।
4. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 414 के अंतर्गत ऐसा अपराध जिसमें किसी व्यक्ति ने 2000 रुपए से अधिक मूल्य की चोरी की गई संपत्ति को छिपाने या निपटाने में सहायता की हो।
5. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 454 और धारा 456 के अंतर्गत आने वाले अपराध।
6. यदि कोई व्यक्ति भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 504 के अंतर्गत शांति भंग करने के इरादे से अपमान करता है।
7. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 506 के अंतर्गत आपराधिक धमकी के मामले में दो वर्ष तक का कारावास या जुर्माना या दोनों से दण्डनीय है।
8. उपर्युक्त किसी भी अपराध के लिए दुष्प्रेरणा।
9. यदि उपर्युक्त अपराधों में से कोई भी अपराध करने का प्रयास किया जाता है और यदि ऐसा प्रयास दंडनीय अपराध है।

यदि कोई ऐसा कार्य किया जाता है जो अपराध की श्रेणी में आता है, तो उसके लिए मवेशी अतिचार अधिनियम, 1871 की धारा 20 के अंतर्गत शिकायत दर्ज की जा सकती है। अतिरिक्त जानकारी

यदि मजिस्ट्रेट को सुनवाई की प्रक्रिया के किसी भी बिंदु पर ऐसा लगता है कि मामले की प्रकृति संक्षेप में सुनवाई के लिए उपयुक्त नहीं है, तो उसे किसी भी गवाह को वापस बुलाने का अधिकार है, जिसकी जांच हो चुकी हो। इसके बाद, वह इस संहिता में निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार मामले की पुनः सुनवाई के लिए आगे बढ़ सकता है।

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 262 के अंतर्गत संक्षिप्त सुनवाई की प्रक्रिया निर्धारित की गई है। समन मामलों के लिए अपनाई गई प्रक्रिया संक्षिप्त मामलों के लिए भी अपनाई जानी चाहिए। संक्षिप्त सुनवाई में अपवाद यह है कि इस अध्याय के तहत दोषसिद्धि के मामले में तीन महीने से अधिक की सजा नहीं दी जा सकती।

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points 

• धारा 262 संक्षिप्त सुनवाई प्रक्रिया से संबंधित है।
• इस संक्षिप्त सुनवाई प्रक्रिया में, समन मामले के विचारण के लिए  संहिता में विनिर्दिष्ट प्रक्रिया का अनुसरण किया जाएगा।
• इस संक्षिप्त सुनवाई के अंतर्गत किसी भी दोषसिद्धि के मामले में तीन महीने से अधिक अवधि के कारावास की सजा नहीं दी जाएगी।
• CrPC (CrPC) के तहत संक्षिप्त सुनवाई कम गंभीर अपराधों के लिए त्वरित और सरलीकृत सुनवाई का एक रूप है। संक्षिप्त सुनवाई की प्रक्रिया CrPC (CrPC) की धारा 260 से 265 के तहत प्रदान की गई है।
• संक्षिप्त सुनवाई का उद्देश्य छोटे अपराधों के लिए शीघ्र न्याय सुनिश्चित करना, न्यायिक प्रणाली पर बोझ कम करना, तथा छोटे मामलों में लंबी मुकदमेबाजी से बचना है।

सही उत्तर है तीन मास से

Key Points  दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 262 सारांश परीक्षण की प्रक्रिया से संबंधित है।

• इस अध्याय के अधीन विचारण में, समन-मामले के विचारण के लिए इस संहिता में विनिर्दिष्ट प्रक्रिया का अनुसरण किया जाएगा, सिवाय इसके कि जैसा इसमें इसके पश्चात् वर्णित है।
• इस अध्याय के अंतर्गत किसी दोषसिद्धि के मामले में तीन माह से अधिक अवधि के कारावास का दंड नहीं दिया जाएगा।

सही उत्तर है: तीन वर्ष तक के कारावास के साथ दंडनीय अपराध Key Points इस प्रकार के विचारण में, केवल उन अपराधों की सुनवाई की जाती है जो लघु/छोटी श्रेणी में आते हैं। जटिल मामले वारंट या समन परीक्षण के लिए आरक्षित हैं। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या किसी मामले को सरसरी तौर पर आजमाया जाना चाहिए, शिकायत में बताए गए तथ्य प्राथमिक आधार बनाते हैं। संक्षिप्त विचारण का उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ को कम करने के लिए मामलों का शीघ्र निपटान करना है। यह मुकदमा लोगों को कम समय में न्याय प्राप्त करने का उचित अवसर देता है।

किसी मामले की संक्षिप्त सुनवाई करने की शक्ति दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 260 के अंतर्गत दी गई है।

यह प्रावधान किसी भी मुख्य न्यायिक दंडाधिकारी, महानगर दंडाधिकारी या उच्च न्यायालय द्वारा सशक्त प्रथम श्रेणी के दंडाधिकारी को निम्नलिखित अपराधों की संक्षेप में सुनवाई करने की शक्ति प्रदान करता है:

1. ऐसे अपराध जो मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक कारावास से दंडनीय नहीं हैं।
2. यदि चोरी की गई संपत्ति का मूल्य 2000 रुपये से अधिक नहीं है तो भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 379, 380 या 381 के अंतर्गत चोरी का अपराध माना जाता है।
3. ऐसा अपराध जहां किसी व्यक्ति ने भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 411 के अंतर्गत 2000 रुपये से अधिक मूल्य की चोरी की गई संपत्ति प्राप्त की हो या रखी हो।
4. ऐसा अपराध जहां किसी व्यक्ति ने भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 414 के अंतर्गत 2000 रुपये से अधिक मूल्य की चोरी की संपत्ति को छिपाने या निपटाने में सहायता की है।
5. भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 454 और धारा 456 के अंतर्गत आने वाले अपराध।
6. यदि कोई व्यक्ति भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 504 के अंतर्गत शांति भंग करने के इरादे से अपमान करता है।
7. आपराधिक धमकी के मामले में भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 506 के अंतर्गत दो वर्ष तक की कैद या जुर्माना या दोनों से दंडनीय है।
8. पूर्वगामी अपराधों में से किसी का दुष्प्रेरण।
9. यदि उपरोक्त अपराधों में से कोई भी करने का प्रयास किया जाता है और यदि ऐसा प्रयास दंडनीय अपराध है।
   
   यदि कोई ऐसा कृत्य किया जाता है जो अपराध बनता है, जिसके लिए पशु अतिचार अधिनियम, 1871 की धारा 20 के अंतर्गत शिकायत दर्ज की जा सकती है। Additional Information

   
   यदि दंडाधिकारी को मुकदमे की प्रक्रिया के किसी भी बिंदु पर लगता है कि मामले की प्रकृति संक्षेप में मुकदमा चलाने के लिए उपयुक्त नहीं है, तो उसके पास किसी भी गवाह को वापस बुलाने की शक्ति है, जिसकी जांच की गई हो। इसके बाद वह इस संहिता में निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार मामले की दोबारा सुनवाई के लिए आगे बढ़ सकता है।

   दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 262 के अंतर्गत, सारांश मुकदमों की प्रक्रिया निर्धारित की गई है। समन मामलों के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया का सारांश मामलों के लिए भी पालन किया जाना चाहिए। सारांश परीक्षणों में अपवाद यह है कि इस अध्याय के अंतर्गत दोषसिद्धि के मामले में तीन महीने की अवधि से अधिक की सजा नहीं दी जा सकती है।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points

• सारांश परीक्षणों का उल्लेख दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के अध्याय XXI (धारा 260-265) में किया गया है। सारांश परीक्षणों का उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ को कम करने के लिए मामलों का शीघ्र निपटान करना है। 
• इस प्रकार के मुकदमे में केवल छोटे/क्षुद्र श्रेणी में आने वाले अपराधों पर ही मुकदमा चलाया जाता है।
• CrPC की धारा 262(2) में प्रावधान है कि सारांश मुकदमे में दोषसिद्धि पर कारावास की अधिकतम सजा तीन महीने है।

Additional Information

• आदेश 37 CPC सारांश मुक़दमा से भी संबंधित है।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points

• संक्षिप्त विचारण​ का उल्लेख दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के अध्याय XXI (धारा 260-265) में किया गया है। संक्षिप्त विचारण का उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ को कम करने के लिए मामलों का शीघ्र निपटान करना है।
• इस प्रकार के विचारण में केवल छोटे/छोटी श्रेणी में आने वाले अपराधों पर ही मुकदमा चलाया जाता है।
• CrPC की धारा 262(2) में प्रावधान है कि संक्षिप्त विचारण में दोषसिद्धि पर कारावास की अधिकतम सजा तीन महीने है।

Additional Information

• CPC, आदेश 37 संक्षिप्त वाद से भी संबंधित है।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key PointsCr.p.c की धारा 260 कहती है

इस संहिता में किसी बात के होते हुए भी-

• (a) कोई भी मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट;
• (b) कोई मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट;
• (c) उच्च न्यायालय द्वारा इस संबंध में विशेष रूप से सशक्त प्रथम श्रेणी का कोई भी मजिस्ट्रेट,

यदि वह उचित समझे, तो निम्नलिखित सभी या किसी भी अपराध का संक्षेप में विचार कर सकता है:-
(i) ऐसे अपराध जो मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक अवधि के कारावास से दंडनीय नहीं हैं;
(ii) चोरी, भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) की धारा 379, धारा 380 या धारा 381 के तहत, जहां चोरी की गई संपत्ति का मूल्य 1 [दो हजार रुपये] से अधिक नहीं है;
(iii) भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) की धारा 411 के तहत चोरी की संपत्ति प्राप्त करना या बनाए रखना, जहां संपत्ति का मूल्य [दो हजार रुपये] से अधिक नहीं है;
(iv) भारतीय दंड संहिता की धारा 414 के तहत चोरी की गई संपत्ति को छुपाने या निपटाने में सहायता करना (1860 का 45), जहां ऐसी संपत्ति का मूल्य 1[दो हजार रुपये] से अधिक नहीं है
(v) भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) की धारा 454 और 456 के तहत अपराध;
(vi) धारा 504 के तहत शांति भंग करने के इरादे से अपमान, और 1 [भारतीय दंड संहिता की धारा 506 के तहत दो साल तक की कैद या जुर्माना या दोनों से दंडनीय आपराधिक धमकी] (1860 का 45);
(vii) पूर्वगामी अपराधों में से किसी को उकसाना;
(viii) पूर्वगामी अपराधों में से किसी को करने का प्रयास, जब ऐसा प्रयास एक अपराध है;
(ix) किसी अधिनियम द्वारा गठित कोई भी अपराध जिसके संबंध में मवेशी-अतिचार अधिनियम, 1871 (1871 का 1) की धारा 20 के तहत शिकायत की जा सकती है। 
(2) जब, संक्षिप्त सुनवाई के दौरान मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत होता है कि मामले की प्रकृति ऐसी है कि इसकी संक्षिप्त सुनवाई करना अवांछनीय है, तो मजिस्ट्रेट उन सभी गवाहों को वापस बुलाएगा जिनकी जांच की जा चुकी है और मामले की दोबारा सुनवाई के लिए आगे बढ़ेंगे। इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए तरीके से।

सही उत्तर विकल्प 4 है: "समन मामला पुलिस रिपोर्ट के अलावा अन्यथा स्थापित किया गया हो।"

Key Points 

• सीआरपीसी (आपराधिक प्रक्रिया संहिता) की धारा 258 एक मजिस्ट्रेट को कुछ प्रकार के मामलों में कार्यवाही रोकने का अधिकार देती है। विशेष रूप से, यह धारा पुलिस रिपोर्ट के अलावा अन्यथा शुरू किए गए समन मामलों पर लागू होती है।
• समन मामला एक आपराधिक मामले को संदर्भित करता है जिसमें, यदि अभियुक्त को दोषी ठहराया गया था, तो सजा मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक की अवधि के लिए कारावास नहीं होगी।
• इस प्रावधान के पीछे तर्क यह है कि मजिस्ट्रेटों को उन मामलों में कार्यवाही रोकने का विवेक दिया जाए जहां कार्यवाही जारी रखना अनावश्यक हो सकता है या यदि यह न्याय के हित में है। हालाँकि, यह शक्ति उन मामलों तक ही सीमित है जो पुलिस रिपोर्ट पर दर्ज नहीं किए गए हैं, क्योंकि वे मामले आम तौर पर अधिक गंभीर अपराध से जुड़े होते हैं और राज्य द्वारा चलाए जाते हैं।
• वारंट मामले (विकल्प 1 और 3), चाहे पुलिस रिपोर्ट पर स्थापित किए गए हों या अन्यथा, धारा 258 के दायरे में नहीं आते हैं, क्योंकि इन मामलों में आम तौर पर अधिक गंभीर अपराध शामिल होते हैं।

Additional Information 

• समन मामले बनाम वारंट मामले: समन मामले आम तौर पर वारंट मामलों की तुलना में कम गंभीर होते हैं और इसलिए विभिन्न प्रक्रियात्मक नियमों के अधीन होते हैं। सीआरपीसी की धारा 258 इस अंतर को प्रतिबिंबित करने के लिए तैयार की गई है।
• समन मामलों में न्यायिक विवेक: धारा 258 केअंतर्गत कार्यवाही रोकने का विवेक विधिक सिद्धांत को दर्शाता है कि आपराधिक न्याय प्रणाली को अपने संसाधनों और ध्यान को अधिक गंभीर मामलों पर केंद्रित करना चाहिए, साथ ही कम गंभीर मामलों में न्याय सुनिश्चित करना चाहिए।

Important Points  धारा 258 की प्रयोज्यता को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपराधिक कार्यवाही के प्रबंधन में न्यायपालिका के विवेक को प्रदर्शित करता है, विशेष रूप से यह सुनिश्चित करने में कि न्याय के सिद्धांतों को स्थापित रखते हुए न्यायिक संसाधनों का कुशलतापूर्वक उपयोग किया जाता है।

संक्षेप में, सीआरपीसी की धारा 258 के अंतर्गत, एक न्यायालय पुलिस रिपोर्ट के अलावा किसी अन्य तरीके से शुरू किए गए समन मामले में कार्यवाही रोक सकती है। यह प्रावधान न्याय के व्यापक उद्देश्यों के साथ आपराधिक मामलों के कुशल प्रबंधन को संतुलित करने के लिए विधिक प्रणाली के दृष्टिकोण को दर्शाता है।