Trial Before A Court Of Session MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Trial Before A Court Of Session - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर है वह भाषा जिसे अभियुक्त समझता है

प्रमुख बिंदु

• दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 228 के अनुसार,
  • आरोप उस भाषा में लिखा जाना चाहिए जिसे अभियुक्त समझता हो।
• निष्पक्ष सुनवाई और प्राकृतिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए यह आवश्यक है, क्योंकि अभियुक्त को अपना बचाव तैयार करने के लिए अपने विरुद्ध लगाए गए आरोप को पूरी तरह समझना चाहिए।
• यदि अभियुक्त अदालत की भाषा नहीं समझता है, तो उसे उस भाषा में अनुवादित या लिखा जाना चाहिए जिसे वह समझता हो।

अतिरिक्त जानकारी

• विकल्प 2. गवाहों की समझ वाली भाषा: आरोप तय करने के लिए गवाहों की समझ अप्रासंगिक है।
• विकल्प 3. न्यायालय की भाषा: न्यायालय की आधिकारिक भाषा का उपयोग किया जाता है, लेकिन आरोपों को समझने के लिए अभियुक्त की भाषा में समझाया जाना चाहिए।
• विकल्प 4. हिंदी भाषा: हिंदी एक आधिकारिक भाषा है, लेकिन सभी राज्यों/आरोपियों के लिए अनिवार्य नहीं है।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

• दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 225 'लोक अभियोजक पक्ष द्वारा संचालित किए जाने वाले मुकदमे' से संबंधित है।
• सत्र न्यायालय के समक्ष प्रत्येक मुकदमे में अभियोजन पक्ष का संचालन लोक अभियोजक द्वारा किया जाएगा। इसका अर्थ है कि प्रतिवादी के विरुद्ध न्यायालय में मामला प्रस्तुत करने के लिए जिम्मेदार विधिक प्रतिनिधि लोक अभियोजक है।
• वे आपराधिक कार्यवाही में राज्य या सरकार का प्रतिनिधित्व करते हैं और साक्ष्य प्रस्तुत करने, गवाहों की जांच करने और दोषसिद्धि सुनिश्चित करने के लिए विधिक तर्क देने के लिए जिम्मेदार होते हैं।

सही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points 

• आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 224 कई आरोपों में से किसी एक पर दोषसिद्धि पर शेष आरोपों को वापस लेने से संबंधित है।
• जब एक ही व्यक्ति के विरुद्ध एक से अधिक आरोपों वाला आरोप तय किया जाता है, और जब उनमें से एक या अधिक पर दोषसिद्धि हो चुकी होती है, तो शिकायतकर्ता, या अभियोजन चलाने वाला अधिकारी, न्यायालय की सहमति से, आरोप वापस ले सकता है। शेष आरोप या आरोपों, या न्यायालय अपनी इच्छा से ऐसे आरोप या आरोपों की जांच, या सुनवाई पर रोक लगा सकता है और इस तरह की वापसी का ऐसे आरोप या आरोप पर दोषमुक्त होने का प्रभाव होगा, जब तक कि दोषसिद्धि को रद्द नहीं किया जाता है। किस मामले में उक्त न्यायालय (दोषसिद्धि को रद्द करने वाले न्यायालय के आदेश के अधीन) इस प्रकार वापस लिए गए आरोप या आरोपों की जांच या सुनवाई के साथ आगे बढ़ सकता है।

सही उत्तर विकल्प 2 है। Key Points 

• आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 237 धारा 199(2) के अंतर्गत शुरू किए गए मामलों में प्रक्रिया से संबंधित है।
  • धारा 199 की उप-धारा (2) के अंतर्गत किसी अपराध का संज्ञान लेने वाला सत्र न्यायालय मजिस्ट्रेट की न्यायालय के समक्ष पुलिस रिपोर्ट के अलावा अन्यथा शुरू किए गए वारंट-मामलों की सुनवाई की प्रक्रिया के अनुसार मामले की सुनवाई करेगा:
    बशर्ते कि जिस व्यक्ति के विरुद्ध अपराध किए जाने का आरोप है, जब तक कि सत्र न्यायालय, दर्ज किए जाने वाले कारणों से, अन्यथा निर्देश न दे, अभियोजन के लिए गवाह के रूप में उसकी जांच की जाएगी।
  • इस धारा के अंतर्गत प्रत्येक सुनवाई बंद कमरे में की जाएगी, यदि उसका कोई भी पक्ष ऐसा चाहे या न्यायालय ऐसा करना उचित समझे।
  • (3) यदि, ऐसे किसी भी मामले में, न्यायालय सभी या किसी भी आरोपी को आरोपमुक्त या दोषमुक्त कर देता है और उसकी राय है कि उनके या उनमें से किसी के विरुद्ध आरोप लगाने का कोई उचित कारण नहीं था, तो वह आरोपमुक्त या दोषमुक्त करने के अपने आदेश द्वारा ऐसा कर सकता है। उस व्यक्ति को निर्देश देना जिसके विरुद्ध अपराध करने का आरोप लगाया गया था (राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति या किसी राज्य के राज्यपाल या केंद्र शासित प्रदेश के प्रशासक के अलावा) को यह कारण बताने का निर्देश दें कि उसे ऐसे व्यक्ति को प्रतिपूर्ति क्यों नहीं देना चाहिए अभियुक्त या प्रत्येक या ऐसे किसी भी अभियुक्त को, जब एक से अधिक हों।
  • (4) न्यायालय किसी भी कारण को अभिलेख करेगा और उस पर विचार करेगा जो इस प्रकार निर्देशित व्यक्ति द्वारा दिखाया जा सकता है, और यदि वह संतुष्ट है कि आरोप लगाने के लिए कोई उचित कारण नहीं था, तो वह दर्ज किए जाने वाले कारणों के आधार पर आदेश दे सकता है कि एक हजार रुपये से अधिक की ऐसी राशिकी प्रतिपूर्ति, जो वह निर्धारित कर सकता है, ऐसे व्यक्ति द्वारा अभियुक्तों को या उनमें से प्रत्येक या उनमें से किसी को भुगतान किया जाएगा।
  • (5) उप-धारा (4) के अंतर्गत दी गई प्रतिपूर्ति इस तरह वसूला जाएगा जैसे कि यह मजिस्ट्रेट द्वारा लगाया गया अर्थदंड हो।
  • (6) कोई भी व्यक्ति जिसे उप-धारा (4) केअंतर्गत प्रतिपूर्ति देने का निर्देश दिया गया है, ऐसे आदेश के कारण, इस धारा के केअंतर्गत की गई शिकायत के संबंध में किसी भी नागरिक या आपराधिक दायित्व से छूट नहीं दी जाएगी:
  • बशर्ते कि इस धारा के केअंतर्गत किसी आरोपी व्यक्ति को भुगतान की गई किसी भी राशि को उसी मामले से संबंधित किसी भी बाद के सिविल मामले में ऐसे व्यक्ति को प्रतिपूर्ति देने में ध्यान में रखा जाएगा।
  • (7) जिस व्यक्ति को उप-धारा (4) के केअंतर्गत प्रतिपूर्ति देने का आदेश दिया गया है , वह उस आदेश के विरुद्ध उच्च न्यायालय में अपील कर सकता है, जहां तक यह प्रतिपूर्ति के भुगतान से संबंधित है।
  • (8) जब किसी आरोपी व्यक्ति को प्रतिपूर्ति के भुगतान का आदेश दिया जाता है, तो अपील की प्रस्तुति के लिए अनुमत अवधि समाप्त होने से पहले, या यदि अपील प्रस्तुत की जाती है, तो अपील के समाप्त होने से पहले उसे प्रतिपूर्ति नहीं दी जाएगी, का निर्णय लिया गया। 

सही उत्तर विकल्प 2 है।

प्रमुख बिंदु

• जब कोई मुकदमा किसी ऐसे न्यायालय में लाया जाता है और उसका निपटारा किया जाता है, जिसका उस मामले में कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, तो उसे कोरम नॉन ज्यूडिस कहा जाता है और इस प्रकार दिया गया निर्णय शून्य माना जाता है। यह न्यायालय की उन कार्यवाहियों को संदर्भित करता है जो ऐसे न्यायाधीश के समक्ष होती हैं जो निर्णय लेने के लिए सक्षम नहीं है या ऐसे न्यायालय के समक्ष होती हैं जिसका मामले पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।
• दूसरे शब्दों में, न्यायालय द्वारा विषय वस्तु पर अधिकार क्षेत्र के बिना या अन्य आधारों पर पारित किया गया निर्णय जो उसके अधिकार क्षेत्र के प्रयोग की जड़ तक जाता है, जिसमें अंतर्निहित अधिकार क्षेत्र का अभाव है, एक कोरम नॉन ज्यूडिस है। ऐसे न्यायालय द्वारा पारित किया गया निर्णय शून्य है और गैर-स्थायी है। इसकी अमान्यता तब भी स्थापित की जा सकती है जब इसे लागू करने की मांग की जाती है या किसी अधिकार के लिए आधार के रूप में कार्य किया जाता है, यहां तक कि निष्पादन के चरण में या संपार्श्विक कार्यवाही में भी।
• इंडस्ट्रियल क्रेडिट बनाम शरद खन्ना एवं अन्य मामले में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने कहा कि “यदि कोई न्यायालय पूर्ण पीठ द्वारा निर्धारित कानून के विपरीत कोई डिक्री जारी करता है, तो ऐसी डिक्री न केवल त्रुटिपूर्ण है, बल्कि अधिकार क्षेत्र के बिना है, जो कि एक कोरम नॉन ज्यूडिस द्वारा जारी की गई है, और इसलिए, डिक्री अमान्य या अमान्य होगी। कोरम नॉन ज्यूडिस द्वारा जारी की गई ऐसी डिक्री को चुनौती दी जा सकती है, जहाँ भी और जब भी उस पर भरोसा करने की कोशिश की जाती है।

सही उत्तर है वह भाषा जिसे अभियुक्त समझता है

प्रमुख बिंदु

• दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 228 के अनुसार,
  • आरोप उस भाषा में लिखा जाना चाहिए जिसे अभियुक्त समझता हो।
• निष्पक्ष सुनवाई और प्राकृतिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए यह आवश्यक है, क्योंकि अभियुक्त को अपना बचाव तैयार करने के लिए अपने विरुद्ध लगाए गए आरोप को पूरी तरह समझना चाहिए।
• यदि अभियुक्त अदालत की भाषा नहीं समझता है, तो उसे उस भाषा में अनुवादित या लिखा जाना चाहिए जिसे वह समझता हो।

अतिरिक्त जानकारी

• विकल्प 2. गवाहों की समझ वाली भाषा: आरोप तय करने के लिए गवाहों की समझ अप्रासंगिक है।
• विकल्प 3. न्यायालय की भाषा: न्यायालय की आधिकारिक भाषा का उपयोग किया जाता है, लेकिन आरोपों को समझने के लिए अभियुक्त की भाषा में समझाया जाना चाहिए।
• विकल्प 4. हिंदी भाषा: हिंदी एक आधिकारिक भाषा है, लेकिन सभी राज्यों/आरोपियों के लिए अनिवार्य नहीं है।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

• दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 225 'लोक अभियोजक पक्ष द्वारा संचालित किए जाने वाले मुकदमे' से संबंधित है।
• सत्र न्यायालय के समक्ष प्रत्येक मुकदमे में अभियोजन पक्ष का संचालन लोक अभियोजक द्वारा किया जाएगा। इसका अर्थ है कि प्रतिवादी के विरुद्ध न्यायालय में मामला प्रस्तुत करने के लिए जिम्मेदार विधिक प्रतिनिधि लोक अभियोजक है।
• वे आपराधिक कार्यवाही में राज्य या सरकार का प्रतिनिधित्व करते हैं और साक्ष्य प्रस्तुत करने, गवाहों की जांच करने और दोषसिद्धि सुनिश्चित करने के लिए विधिक तर्क देने के लिए जिम्मेदार होते हैं।

सही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points 

• आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 224 कई आरोपों में से किसी एक पर दोषसिद्धि पर शेष आरोपों को वापस लेने से संबंधित है।
• जब एक ही व्यक्ति के विरुद्ध एक से अधिक आरोपों वाला आरोप तय किया जाता है, और जब उनमें से एक या अधिक पर दोषसिद्धि हो चुकी होती है, तो शिकायतकर्ता, या अभियोजन चलाने वाला अधिकारी, न्यायालय की सहमति से, आरोप वापस ले सकता है। शेष आरोप या आरोपों, या न्यायालय अपनी इच्छा से ऐसे आरोप या आरोपों की जांच, या सुनवाई पर रोक लगा सकता है और इस तरह की वापसी का ऐसे आरोप या आरोप पर दोषमुक्त होने का प्रभाव होगा, जब तक कि दोषसिद्धि को रद्द नहीं किया जाता है। किस मामले में उक्त न्यायालय (दोषसिद्धि को रद्द करने वाले न्यायालय के आदेश के अधीन) इस प्रकार वापस लिए गए आरोप या आरोपों की जांच या सुनवाई के साथ आगे बढ़ सकता है।

सही उत्तर विकल्प 2 है। Key Points 

• आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 237 धारा 199(2) के अंतर्गत शुरू किए गए मामलों में प्रक्रिया से संबंधित है।
  • धारा 199 की उप-धारा (2) के अंतर्गत किसी अपराध का संज्ञान लेने वाला सत्र न्यायालय मजिस्ट्रेट की न्यायालय के समक्ष पुलिस रिपोर्ट के अलावा अन्यथा शुरू किए गए वारंट-मामलों की सुनवाई की प्रक्रिया के अनुसार मामले की सुनवाई करेगा:
    बशर्ते कि जिस व्यक्ति के विरुद्ध अपराध किए जाने का आरोप है, जब तक कि सत्र न्यायालय, दर्ज किए जाने वाले कारणों से, अन्यथा निर्देश न दे, अभियोजन के लिए गवाह के रूप में उसकी जांच की जाएगी।
  • इस धारा के अंतर्गत प्रत्येक सुनवाई बंद कमरे में की जाएगी, यदि उसका कोई भी पक्ष ऐसा चाहे या न्यायालय ऐसा करना उचित समझे।
  • (3) यदि, ऐसे किसी भी मामले में, न्यायालय सभी या किसी भी आरोपी को आरोपमुक्त या दोषमुक्त कर देता है और उसकी राय है कि उनके या उनमें से किसी के विरुद्ध आरोप लगाने का कोई उचित कारण नहीं था, तो वह आरोपमुक्त या दोषमुक्त करने के अपने आदेश द्वारा ऐसा कर सकता है। उस व्यक्ति को निर्देश देना जिसके विरुद्ध अपराध करने का आरोप लगाया गया था (राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति या किसी राज्य के राज्यपाल या केंद्र शासित प्रदेश के प्रशासक के अलावा) को यह कारण बताने का निर्देश दें कि उसे ऐसे व्यक्ति को प्रतिपूर्ति क्यों नहीं देना चाहिए अभियुक्त या प्रत्येक या ऐसे किसी भी अभियुक्त को, जब एक से अधिक हों।
  • (4) न्यायालय किसी भी कारण को अभिलेख करेगा और उस पर विचार करेगा जो इस प्रकार निर्देशित व्यक्ति द्वारा दिखाया जा सकता है, और यदि वह संतुष्ट है कि आरोप लगाने के लिए कोई उचित कारण नहीं था, तो वह दर्ज किए जाने वाले कारणों के आधार पर आदेश दे सकता है कि एक हजार रुपये से अधिक की ऐसी राशिकी प्रतिपूर्ति, जो वह निर्धारित कर सकता है, ऐसे व्यक्ति द्वारा अभियुक्तों को या उनमें से प्रत्येक या उनमें से किसी को भुगतान किया जाएगा।
  • (5) उप-धारा (4) के अंतर्गत दी गई प्रतिपूर्ति इस तरह वसूला जाएगा जैसे कि यह मजिस्ट्रेट द्वारा लगाया गया अर्थदंड हो।
  • (6) कोई भी व्यक्ति जिसे उप-धारा (4) केअंतर्गत प्रतिपूर्ति देने का निर्देश दिया गया है, ऐसे आदेश के कारण, इस धारा के केअंतर्गत की गई शिकायत के संबंध में किसी भी नागरिक या आपराधिक दायित्व से छूट नहीं दी जाएगी:
  • बशर्ते कि इस धारा के केअंतर्गत किसी आरोपी व्यक्ति को भुगतान की गई किसी भी राशि को उसी मामले से संबंधित किसी भी बाद के सिविल मामले में ऐसे व्यक्ति को प्रतिपूर्ति देने में ध्यान में रखा जाएगा।
  • (7) जिस व्यक्ति को उप-धारा (4) के केअंतर्गत प्रतिपूर्ति देने का आदेश दिया गया है , वह उस आदेश के विरुद्ध उच्च न्यायालय में अपील कर सकता है, जहां तक यह प्रतिपूर्ति के भुगतान से संबंधित है।
  • (8) जब किसी आरोपी व्यक्ति को प्रतिपूर्ति के भुगतान का आदेश दिया जाता है, तो अपील की प्रस्तुति के लिए अनुमत अवधि समाप्त होने से पहले, या यदि अपील प्रस्तुत की जाती है, तो अपील के समाप्त होने से पहले उसे प्रतिपूर्ति नहीं दी जाएगी, का निर्णय लिया गया। 

सही उत्तर विकल्प 2 है।

प्रमुख बिंदु

• जब कोई मुकदमा किसी ऐसे न्यायालय में लाया जाता है और उसका निपटारा किया जाता है, जिसका उस मामले में कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, तो उसे कोरम नॉन ज्यूडिस कहा जाता है और इस प्रकार दिया गया निर्णय शून्य माना जाता है। यह न्यायालय की उन कार्यवाहियों को संदर्भित करता है जो ऐसे न्यायाधीश के समक्ष होती हैं जो निर्णय लेने के लिए सक्षम नहीं है या ऐसे न्यायालय के समक्ष होती हैं जिसका मामले पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।
• दूसरे शब्दों में, न्यायालय द्वारा विषय वस्तु पर अधिकार क्षेत्र के बिना या अन्य आधारों पर पारित किया गया निर्णय जो उसके अधिकार क्षेत्र के प्रयोग की जड़ तक जाता है, जिसमें अंतर्निहित अधिकार क्षेत्र का अभाव है, एक कोरम नॉन ज्यूडिस है। ऐसे न्यायालय द्वारा पारित किया गया निर्णय शून्य है और गैर-स्थायी है। इसकी अमान्यता तब भी स्थापित की जा सकती है जब इसे लागू करने की मांग की जाती है या किसी अधिकार के लिए आधार के रूप में कार्य किया जाता है, यहां तक कि निष्पादन के चरण में या संपार्श्विक कार्यवाही में भी।
• इंडस्ट्रियल क्रेडिट बनाम शरद खन्ना एवं अन्य मामले में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने कहा कि “यदि कोई न्यायालय पूर्ण पीठ द्वारा निर्धारित कानून के विपरीत कोई डिक्री जारी करता है, तो ऐसी डिक्री न केवल त्रुटिपूर्ण है, बल्कि अधिकार क्षेत्र के बिना है, जो कि एक कोरम नॉन ज्यूडिस द्वारा जारी की गई है, और इसलिए, डिक्री अमान्य या अमान्य होगी। कोरम नॉन ज्यूडिस द्वारा जारी की गई ऐसी डिक्री को चुनौती दी जा सकती है, जहाँ भी और जब भी उस पर भरोसा करने की कोशिश की जाती है।

सही उत्तर विकल्प 3. है।

Key Points धारा 209 दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 में
जब अपराध विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय हो तो सत्र न्यायालय को मामले का प्रतिबद्ध करना।

• जब किसी पुलिस रिपोर्ट या अन्यथा पर स्थापित मामले में, अभियुक्त न्यायाधीश के समक्ष उपस्थित होता है या लाया जाता है और न्यायाधीश को ऐसा प्रतीत होता है कि अपराध विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है, तो वह -
  • (a) [धारा 207 या धारा 208 के प्रावधानों का पालन करने के बाद, जैसा भी मामला हो, सत्र न्यायालय को मामला सौंपेगा, और जमानत से संबंधित इस संहिता के प्रावधानों के अधीन, अभियुक्त को तब तक हिरासत में रखेगा जब तक कि इस तरह की प्रतिबद्धता नहीं हो जाती;] [18-12-1978 से प्रभावी होने वाले अधिनियम 45, 1978 की धारा 19 द्वारा खंड (a) के लिए प्रतिस्थापित।]
  • (b) इस संहिता के जमानत से संबंधित प्रावधानों के अधीन, अभियुक्त को विचारण के दौरान और उसके समापन तक हिरासत में रखेगा;
  • (c) उस न्यायालय को मामले का रिकॉर्ड और दस्तावेज और वस्तुएं, यदि कोई हो, जो साक्ष्य के रूप में पेश की जानी हैं, भेजेगा;
  • (d) सत्र न्यायालय को मामले के प्रतिबद्ध होने की सूचना लोक अभियोजक को देगा।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

मुख्य बिंदु धारा 28 – उच्च न्यायालय और सत्र न्यायाधीश द्वारा दी जाने वाली सजाएँ

1. उच्च न्यायालय कानून द्वारा प्राधिकृत कोई भी सजा पारित कर सकता है।
2. सत्र न्यायाधीश या अपर सत्र न्यायाधीश विधि द्वारा प्राधिकृत कोई भी दंडादेश पारित कर सकते हैं; किन्तु ऐसे किसी न्यायाधीश द्वारा पारित मृत्यु दंडादेश उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि के अधीन होगा।
3. सहायक सत्र न्यायाधीश मृत्युदंड या आजीवन कारावास या दस वर्ष से अधिक अवधि के कारावास के दंड को छोड़कर विधि द्वारा प्राधिकृत कोई भी दंड पारित कर सकता है।

सही उत्तर विकल्प 4 है।

मुख्य बिंदु सीआरपीसी की धारा 28 में उन सजाओं का प्रावधान है जो उच्च न्यायालय और सत्र न्यायाधीश पारित कर सकते हैं

• उच्च न्यायालय कानून द्वारा प्राधिकृत कोई भी सजा पारित कर सकता है।
• सत्र न्यायाधीश या अपर सत्र न्यायाधीश विधि द्वारा प्राधिकृत कोई भी दंडादेश पारित कर सकते हैं; किन्तु ऐसे किसी न्यायाधीश द्वारा पारित मृत्यु दंडादेश उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि के अधीन होगा।
• सहायक सत्र न्यायाधीश मृत्युदंड या आजीवन कारावास या दस वर्ष से अधिक अवधि के कारावास के दंड को छोड़कर विधि द्वारा प्राधिकृत कोई भी दंड पारित कर सकता है।