कथन और निष्कर्ष MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Statements and Conclusions - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

दिया गया है,

कथन:

(ⅰ) ABC रेस्टोरेंट में सभी खाद्य व्यंजनों में कुछ मसाले होते हैं जो भारतीय हैं।

(ⅱ) इस रेस्टोरेंट में कुछ अमेरिकी और फ्रेंच व्यंजन भी परोसे जाते हैं।

(ⅲ) इस रेस्टोरेंट में कुछ शीतल पेय और कोई मिल्कशेक नहीं परोसे जाते हैं।

निष्कर्ष:

(ⅰ) ABC रेस्टोरेंट में परोसे जाने वाले अमेरिकी व्यंजनों में भारतीय व्यंजनों का संकेत है - सत्य (क्योंकि, कथन (ⅰ) में उल्लेख किया गया है कि सभी खाद्य व्यंजनों में कुछ भारतीय मसाले होते हैं, जिसमें अमेरिकी व्यंजन भी शामिल हैं)।

(ⅱ) ABC रेस्टोरेंट में परोसे जाने वाले फ्रेंच व्यंजनों में भी भारतीय मसाले मिलाए जाते हैं - सत्य (क्योंकि, कथन (ⅰ) में उल्लेख किया गया है कि सभी खाद्य व्यंजनों में कुछ भारतीय मसाले होते हैं, जिसमें फ्रेंच व्यंजन भी शामिल हैं)।

(ⅲ) ABC रेस्टोरेंट में कुछ मिल्कशेक और कोई शीतल पेय नहीं परोसे जाते हैं - असत्य (क्योंकि, कथन (ⅲ) में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कोई मिल्कशेक नहीं परोसा जाता है, और कुछ शीतल पेय परोसे जाते हैं)।

इसलिए, केवल निष्कर्ष (ⅰ) और (ⅱ) अनुसरण करते हैं।

इसलिए, सही उत्तर "विकल्प 3" है।

कथन में जेन के स्थान पर गर्मियों में पानी की बचत करने का सुझाव दिया गया है, जो उस मौसम के दौरान पानी की कमी के बारे में चिंताओं को दर्शाता है।

निष्कर्ष I तर्कसंगत रूप से अनुसरण करता है क्योंकि यह सीधे तौर पर पानी की बचत के संभावित कारण जैसे गर्मियों में संभावित पानी की कमी, को संबोधित करता है ।

निष्कर्ष II सर्दियों में पानी की पर्याप्तता के बारे में एक धारणा है, जिसका कथन स्पष्ट रूप से समर्थन नहीं करता है।

इसलिए, सही उत्तर (A) है, केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है, क्योंकि यह गर्मियों में पानी की बचत करने की आवश्यकता से सीधे तौर पर जुड़ा निष्कर्ष है, जो संभावित कमी का संकेत देता है।

अतः सही उत्तर "विकल्प (4)" है।

विकल्प 4. न तो I और न ही II सत्य है। 

कथन में कहा गया है कि कोरोना वैक्सीन पहले फ्रंट लाइनर्स और बुजुर्गों को दी जाएगी।

जो आपूर्ति की जाती है उससे यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि टीका जनसंख्या के इस समूह को परीक्षण के रूप में दिया गया है। एक टीका केवल तभी दिया जा सकता है जब यह सभी परीक्षणों में खरा उतरे। इस प्रकार, निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता है।

आपूर्ति वाले कथन से भी, हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि बाकी की जनसंख्या में एक अच्छी प्रतिरक्षा प्रणाली है और उन्हें टीका की आवश्यकता नहीं है। इस प्रकार, निष्कर्ष II अनुसरण नहीं करता है।

अतः, विकल्प 4 सही है।

दिए गए कथन के अनुसार,

निष्कर्ष I: यह अनुसरण नहीं करता है, क्योंकि ऐसे कर्मचारियों पर किसी प्रकार की कार्रवाई की जानी चाहिए, लेकिन उन्हें निष्काषित करना एक विकल्प नहीं है।

निष्कर्ष II: यह इस प्रकार है, क्योंकि ऐसे कर्मचारी कंपनी का नाम खराब करते हैं।

इसलिए, "केवल निष्कर्ष II" अनुसरण करता है।

दिया गया कथन एक विज्ञापन है जो कहता है "'केल्विन क्लेन' जींस का प्रयोग कीजिए। मेरे और मेरे कैल्विन के बीच कुछ भी नहीं आता है।"

कथन से निष्कर्ष (I) का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है क्योंकि कथन अपने आप में एक आकर्षक नारा है जिसका उद्देश्य लोगों को केल्विन क्लेन जींस का उपयोग करने के लिए आकर्षित करना है।

कथन से निष्कर्ष (II) का भी अनुमान नहीं लगाया जा सकता है क्योंकि कथन लोगों की जींस के रंग के प्रति उनकी प्राथमिकताओं के बारे में कोई सूचना प्रदान नहीं करता है। यह केवल केल्विन क्लेन जींस को उनके रंग या शेड्स का उल्लेख किए बिना प्रचारित करता है।

अतः, सही उत्तर है "न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है"।

उपरोक्त कथन से, हमें भारतीय मीडिया के सबसे विवादित विषय के बारे में जानकारी मिलती है जो कि राजनीति है।

लेकिन प्रदान की गई जानकारी हमारे लिए पर्याप्त नहीं है कि हम हर भारतीय की पसंद और नापसंद का निष्कर्ष निकाल सकें।
इसलिए, निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता है।

दूसरी ओर, हम आसानी से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि भारतीय दर्शकों के एक बड़े हिस्से को राजनीतिक मुद्दों पर चर्चा करना पसंद है जो मीडिया को अधिक बार बहस के लिए एक विषय के रूप में उपयोग करता है।
इसलिए, निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

अतः, केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

निष्कर्ष:

I. विद्यालय के नियम उचित नहीं है → असत्य (कुछ छात्र अनुशासन के सख्त नियम होने पर भी अच्छा व्यवहार नहीं करते हैं)।)

II. ऐसे छात्र को विद्यालय से निकाल देना चाहिए → असत्य (क्योंकि कई छात्र ऐसे होते हैं जो बुरा व्यवहार करते हैं और साथ ही विद्यालय से छात्र को हटाने से उनका व्यवहार अच्छा नहीं होता है।)

अवधारणा: हमें दिए गए कथन की जांच करनी है और फिर निष्कर्षों का विश्लेषण करना है कि दिए गए निष्कर्ष कथनों का अनुसरण कर रहे हैं या नहीं।

कथन:

एम.ए. (सामाजिक कार्य) पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए, सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव की शर्त में प्रवेश समिति द्वारा सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों को छूट दी जा सकती है।

स्पष्टीकरण:

कथन में कहा गया है कि यदि उम्मीदवार उत्कृष्ट है तो एम.ए. (सामाजिक कार्य) में प्रवेश के लिए आवश्यक या पूर्व अनुभव को कम किया जा सकता है।

निष्कर्ष:

I. एम.ए. (सामाजिक कार्य) के कुछ छात्रों को सामाजिक कार्य का पूर्व अनुभव होगा।

जो छात्र उत्कृष्ट नहीं हैं, उन्हें पूर्व अनुभव लेना होगा।

अतः निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

II. कुछ एम.ए. (सामाजिक कार्य) छात्रों को सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव नहीं होगा।

शीर्ष छात्रों को पूर्व अनुभव नहीं होगा।

अतः निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

जैसा कि देखा जा सकता है कि दोनों कथन सत्य हैं।

अतः, सही उत्तर होना चाहिए "निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं।"

निष्कर्ष I सत्य है।

एलईडी को तापदीप्त बल्बों के समान रोशनी प्रदान करने के लिए बहुत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है।

एलईडी बल्ब तापदीप्त बल्बों से अधिक रोशनी प्रदान करते हैं।

निष्कर्ष II सत्य है।

एलईडी बल्ब एलईडी तकनीक का उपयोग करते हैं जो ऊर्जा के बिल को कम करते हैं और तापदीप्त बल्बों की तुलना में पर्यावरण के अधिक अनुकूल होते हैं।

अतः, I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

निष्कर्ष:

I. भगवान को केवल मंदिर में पाया जा सकता है " असत्य (क्योंकि ‘केवल’ शब्द दी गयी धारणा की आलोचना कर रहा है क्योंकि यह दिया गया है कि ‘कुछ’ व्यक्ति मानते हैं कि भगवान मंदिर में होते हैं।)

II. भगवान हर जगह है " असत्य (चूंकि कथन से यह निष्कर्ष नहीं निकलता है कि भगवान हर जगह हैं।)

I. रेस्टोरेंट के भोजन की गुणवत्ता में सुधार होगा।

यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है क्योंकि भोजन की गुणवत्ता में सुधार से संबंधित कुछ भी नहीं कहा गया है।

II. सभी रेस्टोरेंट उनका फर्नीचर पुराना हो जाने पर उसका नवीनीकरण करते हैं। 

जानकारी में यह नहीं कहा गया है कि सभी रेस्तरां का नवीनीकरण किया जाता है।

अतः ना तो I और ना ही II अनुसरण करता है। 

X सुंदर है और वह एक राजनेता से शादी कर सकती है या नहीं। यह उसकी पसंद है।

इस प्रश्न के लिए,

कथन: मनी प्लांट में पतले पत्ते होते हैं और इसके लिए अधिक पानी की आवश्यकता होती है।

यह कथन मनी प्लांट की आवश्यकताओं और विशेषता की व्याख्या करता है।

निष्कर्ष I: पतले पत्तों वाले पौधों को अधिक पानी की आवश्यकता होती है। 

यह सत्य नहीं हो सकता चूँकि यह कथन मनी प्लांट के बारे में है लेकिन मनी प्लांट को छोड़कर, ऐसे और भी पौधे हैं जिनमें पतले पत्ते होते हैं।

निष्कर्ष II: मनी प्लांट को पानी की कमी वाले स्थानों पर नहीं उगाया जा सकता है।

यह पूरी तरह से कथन के अनुसार है चूँकि यह सत्य है।

अत:, विकल्प (4) सही है।

Additional Information

• यदि दो या दो से अधिक वाक्य हैं जो एक कथन को तैयार करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, तो वाक्यों को परस्पर संबंधित होना चाहिए, और परस्पर विरोधाभास होना चाहिए।
• सच्ची धारणाओं की तलाश मत कीजिए। प्रश्न का उत्तर देने के लिए छात्र के लिए कथन में दी गई जानकारी ही एकमात्र आवश्यकता है। कोई धारणा नहीं बनाई जानी चाहिए।
• कथन को ध्यानपूर्वक पढ़िए और ऐसे सूचक शब्द ज्ञात कीजिए जो कथन और निष्कर्ष के बीच समान हों। 
• यदि एक से अधिक निष्कर्ष हैं जो कथन के लिए उपयुक्त हैं, तो छात्रों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके द्वारा चयन किए गए निष्कर्ष एक दूसरे के साथ कुछ संबंध रखते हो।

दिया गया है:-

कथन: "जब तक हमारा देश आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता प्राप्त नहीं कर लेता, तब तक लोकतंत्र निरर्थक रहेगा।"

इस कथन का तात्पर्य यह है कि लोकतंत्र के सार्थक होने के लिए आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता दोनों आवश्यक हैं।

निष्कर्ष I: "राजनीतिक स्वतंत्रता और लोकतंत्र साथ-साथ चलते हैं।" → कथन से पता चलता है कि लोकतंत्र के लिए राजनीतिक स्वतंत्रता आवश्यक है। इसलिए, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि राजनीतिक स्वतंत्रता और लोकतंत्र निकटता से जुड़े हुए हैं, या "एक साथ चलते हैं।"

निष्कर्ष II: "आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता एक दूसरे से संबंधित हैं।" → कथन में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता दोनों ही सार्थक लोकतंत्र के लिए आवश्यक शर्तें हैं। इस प्रकार, यह आर्थिक समानता और राजनीतिक स्वतंत्रता के बीच संबंध का संकेत देता है।

इसलिए, दोनों निष्कर्ष कथन का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं।

अतः सही उत्तर है: I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

Additional Information

• यदि किसी कथन को बनाने के लिए दो या अधिक वाक्यों का प्रयोग किया जाता है, तो वे वाक्य परस्पर संबंधित होने चाहिए तथा उनमें परस्पर विरोधाभास होना चाहिए।
• सत्य धारणाओं की तलाश न करें। कथन में दी गई जानकारी ही प्रश्न का उत्तर देने के लिए छात्र के लिए एकमात्र आवश्यकता है। कोई धारणा नहीं बनाई जानी चाहिए।
• कथन को ध्यान से पढ़िए और उन मुख्य शब्दों को खोजिए जो कथन और निष्कर्ष के बीच समान हैं। 
• यदि कथन पर लागू होने वाले एक से अधिक निष्कर्ष हैं, तो छात्रों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके द्वारा चुने गए निष्कर्षों का एक-दूसरे से कोई संबंध हो।