आपको एक प्रश्न और दो तर्क दिये गए हैं। तय कीजिये कि प्रश्न के संबंध में कौनसा/कौनसे तर्क प्रबल है/हैं?

प्रश्न: क्या हमारे देश में लग्जरी होटलों को प्रतिबंधित कर देना चाहिए?

तर्क:

I. नहीं, धनी विदेशी पर्यटकों के पास ठहरने के लिए कोई स्थान नहीं होगा।

II. हाँ, यह वह स्थान है जहाँ से अंतर्राष्ट्रीय अपराधी अपना कार्य करते हैं।

प्रश्न: क्या हमारे देश में लग्जरी होटलों को प्रतिबंधित कर देना चाहिए?

तर्क:

I. नहीं, धनी विदेशी पर्यटकों के पास ठहरने के लिए कोई स्थान नहीं होगा → यह एक वैध तर्क है क्योंकि अधिकांश धनी पर्यटक हमारे देश में आने पर लक्जरी होटलों में ठहरते हैं। यदि इन होटलों पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है तो अधिकांश पर्यटक यहाँ आने से परहेज करेंगे जिससे काफी नुकसान होगा।

II. हाँ, यह वह स्थान है जहाँ से अंतर्राष्ट्रीय अपराधी अपना कार्य करते हैं → यह एक वैध तर्क नहीं है क्योंकि इसका कोई प्रमाण नहीं है। आमतौर पर अपराधी निम्न खर्च वाले स्थानों पर रहते हैं और ऐसे लग्जरी होटलों में नहीं ठहरते हैं। 

अतः, "केवल तर्क I प्रबल है"।