तुम्हाला एक प्रश्न आणि दोन युक्तिवाद दिले आहेत. प्रश्नांच्या संदर्भात कोणता युक्तिवाद प्रबळ आहे/आहेत ते ठरवा.

प्रश्न: आपल्या देशात लक्झरी हॉटेल्सवर बंदी घालावी का?

तर्क:

I. श्रीमंत विदेशी पर्यटकांना राहण्यासाठी एकही  जागा नाही.

II. होय, ही अशी जागा आहे जिथून आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगार त्यांचे काम करतात.

प्रश्न: आपल्या देशात लक्झरी हॉटेल्सवर बंदी घालावी का?

युक्तिवाद:

I. नाही श्रीमंत विदेशी पर्यटकांना राहण्यासाठी जागा नाही → हा एक वैध युक्तिवाद आहे कारण बहुतेक श्रीमंत पर्यटक जेव्हा आपल्या देशाला भेट देतात तेव्हा लक्झरी हॉटेल्समध्ये राहतात. जर या हॉटेल्सवर बंदी घातली गेली तर बहुतेक पर्यटक येथे येण्यापासून परावृत्त होतील ज्याचे मोठे नुकसान होईल.

II. होय, हे ते ठिकाण आहे ज्यातून आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगार त्यांचे काम करतात - हा एक वैध युक्तिवाद नाही कारण याचा कोणताही पुरावा नाही. सहसा, गुन्हेगार कमी प्रोफाइलमध्ये राहतात आणि अशा लक्झरी हॉटेल्समध्ये राहत नाहीत.

म्हणून, "केवळ युक्तिवाद । प्रबळ आहे" .