A को सड़क पर एक मूल्यवान अंगूठी मिलती है, उसे नहीं पता कि यह किसकी है। वह मालिक को खोजने का प्रयास किए बिना इसे तुरंत बेच देता है। A दोषी है:

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points 

• वर्णित परिदृश्य भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) की धारा 403 के दायरे में आता है, जो "संपत्ति के बेईमानीपूर्ण दुर्विनियोग" से संबंधित है। इस धारा के अनुसार:
• "जो कोई भी बेईमानी से किसी चल संपत्ति का दुर्विनियोग करेगा या अपने उपयोग के लिए परिवर्तित करेगा, उसे दो वर्ष तक का कारावास  या अर्थदंड या दोनों से दंडित किया जाएगा।"
• वर्णित परिदृश्य में, ए को सड़क पर एक मूल्यवान अंगूठी मिलती है और यह जाने बिना कि यह किसकी है, वह इसके असली मालिक को खोजने का प्रयास किए बिना इसे तुरंत बेचने का फैसला करता है। मालिक को खोजने या यह पता लगाने का कोई प्रयास किए बिना कि क्या किसी ने ऐसी अंगूठी खो गई है, अंगूठी बेचने का कार्य संपत्ति को अपने उपयोग के लिए दुर्विनियोग करने के स्पष्ट उद्देश्य (पुरुषार्थ) को दर्शाता है। तथ्य यह है कि ए ने 'बिना यह जाने कि यह किसका है' काम किया और इसे बेचने से पहले मालिक को खोजने का कोई प्रयास नहीं किया, यह एक महत्वपूर्ण पहलू है जो आईपीसी की धारा 403 के अंतर्गत आवश्यक 'बेईमानी' के तत्व से मेल खाता है।
• इसके अलावा, आईपीसी ऐसे उदाहरण प्रदान करता है जो यह स्पष्ट करने में मदद करते हैं कि बेईमानीपूर्ण हेराफेरी क्या है। उदाहरण के लिए, किसी ऐसी संपत्ति का पता लगाना जो किसी व्यक्ति के अधिकार में नहीं है और मालिक का पता लगाने का प्रयास नहीं करना बेईमानी के दुर्विनियोग के दायरे में आ सकता है यदि खोजकर्ता इसे अपने स्वयं के उपयोग के लिए उपयुक्त बनाता है, यह जानते हुए या विश्वास करने का साधन रखते हुए कि मालिक को उचित प्रयास से खोजा जा सकता है।
• इसलिए, दी गई जानकारी और आईपीसी की धारा 403 द्वारा प्रदान की गई कानूनी रूपरेखा के आधार पर, A संपत्ति के बेईमानी से दुर्विनियोग का दोषी होगा क्योंकि उसने मालिक को खोजने का प्रयास किए बिना अंगूठी को अपने उपयोग के लिए (इसे बेचकर) विनियोजित किया था, जो आईपीसी के अनुसार बेईमानी है।