Offence against property MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Offence against property - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

Last updated on May 30, 2025

पाईये Offence against property उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें Offence against property MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।

Latest Offence against property MCQ Objective Questions

Offence against property Question 1:

‘A’, ‘B’ को राष्ट्रीय राजमार्ग पर मिलता है, उसे पिस्तौल दिखा कर उसका पर्स माँगता है । परिणाम स्वरूप 'B' अपना पर्स उसे दे देता है । निम्नलिखित में से कौन सा अपराध 'A' ने किया ?

  1. चोरी
  2. लूट
  3. डकैती
  4. उपर्युक्त में से कोई नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : लूट

Offence against property Question 1 Detailed Solution

सही उत्तर है 'डकैती'

प्रमुख बिंदु

  • डकैती:
    • भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 390 के तहत डकैती को परिभाषित किया गया है। यह चोरी या जबरन वसूली का एक गंभीर रूप है, जिसमें अपराधी किसी व्यक्ति की संपत्ति हड़पने के लिए उसे नुकसान पहुंचाता है या नुकसान पहुंचाने की धमकी देता है।
    • दिए गए परिदृश्य में, 'ए' राष्ट्रीय राजमार्ग पर 'बी' से मिलता है, उसे पिस्तौल दिखाता है, और उसका पर्स मांगता है। इस कृत्य में 'बी' को हथियार से धमकाना (तुरंत नुकसान का डर) शामिल है ताकि उसकी संपत्ति को जबरन हड़प लिया जा सके।
    • किसी को अपनी संपत्ति सौंपने के लिए मजबूर करने के लिए बल का प्रयोग या तत्काल नुकसान का भय दिखाना डकैती माना जाता है।
    • अतः, 'ए' ने 'बी' को पिस्तौल से धमकाकर और उसका पर्स छीनकर डकैती का अपराध किया है।

अतिरिक्त जानकारी

  • चोरी:
    • चोरी को IPC की धारा 378 के तहत परिभाषित किया गया है। इसमें किसी की संपत्ति को उसकी सहमति के बिना और बल या भय का उपयोग किए बिना बेईमानी से लेना शामिल है।
    • दिए गए परिदृश्य में, 'A' ने डर पैदा करने के लिए पिस्तौल का इस्तेमाल किया, जो इस कृत्य को चोरी से अलग करता है। चोरी में धमकी या हिंसा शामिल नहीं होती है।
    • इसलिए, यहां चोरी का मामला लागू नहीं होता।
  • डकैती:
    • डकैती को आईपीसी की धारा 391 के तहत परिभाषित किया गया है। इसमें पांच या उससे अधिक व्यक्तियों द्वारा एक साथ मिलकर की गई लूट शामिल है।
    • दिए गए मामले में केवल एक व्यक्ति 'ए' शामिल है, और इसलिए इस कृत्य को डकैती के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।
  • इनमे से कोई भी नहीं:
    • इस विकल्प का तात्पर्य है कि कोई अपराध नहीं किया गया है। हालाँकि, परिदृश्य स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि 'ए' ने 'बी' को धमकाकर और उसका पर्स छीनकर डकैती की है।
    • इसलिए, यह विकल्प ग़लत है.

Offence against property Question 2:

चेतना एवं विजेयता एक ही दफ्तर में काम करती हैं। चेतना को विजेयता का एक सरकारी वचनपत्र मिलता है जिस पर निरंक पृष्ठांकन है। चेतना यह जानते हुए कि यह वचनपत्र विजेयता का है, उसे ऋण के लिए प्रतिभूति के रूप में बैंक के पास इस आशय से रख देती है कि वह भाविष्य में उसे विजेयता को प्रत्यावर्तित कर देगी।

निम्न में से कौनसा कथन सत्य है?

  1. चेतना ने कोई अपराध कारित नहीं किया क्योंकि उसका आशय यह था कि भाविष्य में उसे विजेयता को प्रत्यावर्तित कर देगी।
  2. चेतना ने सम्पत्ति को बेईमानीपूर्वक दुर्विनियोग करने का अपराध कारित किया है।
  3. चेतना ने एक सरकारी वचनपत्र के संबन्ध में आपराधिक न्यासभंग का अपराध कारित किया है।
  4. चेतना ने छल का अपराध कारित किया है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : चेतना ने सम्पत्ति को बेईमानीपूर्वक दुर्विनियोग करने का अपराध कारित किया है।

Offence against property Question 2 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 2 है।

मुख्य बिंदु आईपीसी की धारा 403: संपत्ति का बेईमानी से दुरुपयोग।—
जो कोई किसी चल संपत्ति का बेईमानी से गबन करेगा या उसे अपने उपयोग में ले लेगा, उसे दो वर्ष तक के कारावास या जुर्माने या दोनों से दण्डित किया जाएगा।
रेखांकन
(क) क, य की संपत्ति को य के कब्जे में से, उस समय सद्भावपूर्वक विश्वास करते हुए लेता है, जब वह उसे लेता है, कि वह संपत्ति उसकी है। क चोरी का दोषी नहीं है; किन्तु यदि क को अपनी भूल का पता चलने पर वह संपत्ति को बेईमानी से अपने उपयोग के लिए हड़प लेता है, तो वह इस धारा के अधीन अपराध का दोषी है।
(ख) क, य के साथ मैत्रीपूर्ण सम्बन्ध रखते हुए, य की अनुपस्थिति में य के पुस्तकालय में जाता है, और य की स्पष्ट सहमति के बिना पुस्तक ले जाता है। यहाँ, यदि क को यह आभास था कि पुस्तक को पढ़ने के उद्देश्य से लेने के लिए उसके पास य की निहित सहमति है, तो क ने चोरी नहीं की है। परन्तु, यदि क बाद में पुस्तक को अपने लाभ के लिए बेच देता है, तो वह इस धारा के अधीन अपराध का दोषी है।
(ग) क और ख, एक घोड़े के संयुक्त स्वामी होने के कारण, क घोड़े को ख के कब्जे से लेता है, तथा उसका उपयोग करने का इरादा रखता है। यहाँ, चूँकि क को घोड़े का उपयोग करने का अधिकार है, इसलिए वह बेईमानी से उसका दुरुपयोग नहीं करता। लेकिन, यदि क घोड़े को बेच देता है और पूरी आय को अपने उपयोग के लिए विनियोजित कर लेता है, तो वह इस धारा के अधीन अपराध का दोषी है।
स्पष्टीकरण 1.- केवल कुछ समय के लिए बेईमानी से किया गया दुर्विनियोजन इस धारा के अर्थ के साथ दुर्विनियोजन है। उदाहरण A को Z का एक सरकारी वचन-पत्र मिलता है, जिस पर रिक्त पृष्ठांकन अंकित है। A, यह जानते हुए कि वह वचन-पत्र Z का है, उसे एक बैंकर के पास प्रतिभूति या ऋण के रूप में गिरवी रख देता है, तथा भविष्य में उसे Z को लौटाने का इरादा रखता है। A ने इस धारा के अधीन अपराध किया है।

Offence against property Question 3:

भारतीय दंड संहिता के अनुसार, जो कोई भी व्यक्ति किसी चोरी की संपत्ति को बेईमानी से प्राप्त करता है या अपने पास रखता है, यह जानते हुए या यह मानने का कारण रखते हुए कि वह चोरी की संपत्ति है, वह:

  1. किसी एक अवधि के लिए कारावास से, जिसकी अवधि एक वर्ष तक हो सकेगी, या जुर्माने से, या दोनों से, दंडित किया जा सकता है
  2. किसी भी भांति के कारावास से जिसकी अवधि दो वर्ष तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, या दोनों से दण्डित किया जा सकता है
  3. किसी भी भांति के कारावास से जिसकी अवधि छह महीने तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, या दोनों से दंडित किया जा सकता है
  4. किसी भी भांति के कारावास से जिसकी अवधि तीन वर्ष तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, या दोनों से दंडित किया जा सकता है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : किसी भी भांति के कारावास से जिसकी अवधि तीन वर्ष तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, या दोनों से दंडित किया जा सकता है

Offence against property Question 3 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points

  • भारतीय दंड संहिता की धारा 411 चोरी की संपत्ति प्राप्त करने से संबंधित है।
  • इसमें कहा गया है कि जो कोई भी व्यक्ति किसी चोरी की संपत्ति को बेईमानी से प्राप्त करता है या अपने पास रखता है, यह जानते हुए या विश्वास करने का कारण रखते हुए कि वह चोरी की संपत्ति है, उसे किसी एक अवधि के लिए कारावास से, जिसे तीन वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, या जुर्माना, या दोनों से दंडित किया जाएगा।
  • आईपीसी की धारा 410 चोरी की संपत्ति से संबंधित है।
  • यदि संपत्ति चोरी, जबरन वसूली या डकैती के माध्यम से छीनी गई हो तो उसे "चोरी" माना जाता है।
  • संपत्ति को "चोरी" भी माना जाता है यदि उसका आपराधिक रूप से दुरुपयोग किया गया हो (अनुचित तरीके से उपयोग किया गया हो) या उसके संबंध में आपराधिक विश्वासघात किया गया हो।
  • इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये कार्य (चोरी, जबरन वसूली, डकैती, गबन या विश्वासघात) भारत के अंदर या बाहर हुए हैं। संपत्ति को अभी भी चोरी की गई संपत्ति माना जाता है।
  • यदि यह चुराई गई संपत्ति बाद में किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा प्राप्त कर ली जाती है जो कानूनी रूप से उस पर अधिकार रखने का हकदार है, तो इसे "चोरी की संपत्ति" मानना बंद कर दिया जाता है।

Offence against property Question 4:

एक व्यक्ति उसी नाम का एक अमीर बैंकर होने का दिखावा करके ठगी करता है। एक धोखा है-

  1. IPC की धारा 415 के तहत प्रतिरूपण
  2. IPC की धारा 416 के तहत प्रतिरूपण
  3. IPC की धारा 417 के तहत प्रतिरूपण
  4. IPC की धारा 418 के तहत प्रतिरूपण

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : IPC की धारा 416 के तहत प्रतिरूपण

Offence against property Question 4 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

  • भारतीय दंड संहिता की धारा 416 छद्मवेश द्वारा कपट से संबंधित है।
  • इसमें कहा गया है कि किसी व्यक्ति को "छद्मवेश द्वारा धोखा" देने वाला तब कहा जाता है जब वह किसी अन्य व्यक्ति होने का दिखावा करके, या जानबूझकर एक व्यक्ति को दूसरे के स्थान पर रखकर, या यह दर्शाकर कि वह या कोई अन्य व्यक्ति वास्तव में वह या ऐसा अन्य व्यक्ति नहीं है, धोखा देता है।
  • स्पष्टीकरण: अपराध तब भी किया जाता है, जब प्रतिरूपित व्यक्ति वास्तविक हो या काल्पनिक।
  • उदाहरण:
    • एक व्यक्ति उसी नाम का एक अमीर बैंकर होने का दिखावा करके ठगी करता है। एक व्यक्ति प्रतिरूपण/ छद्मवेश धारण करके धोखा देता है।
    • A, B नामक एक मृत व्यक्ति का ढोंग करके धोखा देता है। A, B जैसा व्यक्ति बनकर धोखा देता है।

Offence against property Question 5:

भारतीय दंड संहिता की धारा 103 के अंतर्गत संपत्ति की निजी रक्षा का अधिकार मृत्यु कारित करने तक विस्तारित होता है, यदि अपराध निम्न प्रकार है:

  1. डकैती
  2. रात में घर में गृह वेधन
  3. किसी भी इमारत में आग लगाकर नुकसान पहुँचाना
  4. ​उपर्युक्त सभी 

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : ​उपर्युक्त सभी 

Offence against property Question 5 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points

  • भारतीय दंड संहिता की धारा 103 के अनुसार, संपत्ति की निजी प्रतिरक्षा का अधिकार, धारा 99 में उल्लिखित प्रतिबंधों के अधीन, गलत करने वाले की स्वैच्छिक मृत्यु या किसी अन्य नुकसान तक विस्तारित होता है, यदि वह अपराध, जिसका किया जाना या करने का प्रयास, अधिकार के प्रयोग का अवसर देता है, इसके बाद सूचीबद्ध किसी भी प्रकार का अपराध है, अर्थात: -
    • प्रथम.— डकैती ;
    • दूसरा.— रात में घर में सेंधमारी करना ;
    • तीसरा.- किसी भवन, तम्बू या जलयान पर आग से हुई क्षति , जो भवन, तम्बू या जलयान मानव निवास के रूप में या संपत्ति की अभिरक्षा के स्थान के रूप में उपयोग किया जाता है;
    • चौथा.- चोरी, रिष्टि या गृह-अतिचार , ऐसी परिस्थितियों में, जिनसे युक्तियुक्त रूप से यह आशंका हो सकती है कि परिणामतः मृत्यु या घोर उपहति होगी, यदि प्राइवेट प्रतिरक्षा के ऐसे अधिकार का प्रयोग नहीं किया गया।

Top Offence against property MCQ Objective Questions

जैसा कि बताया गया है तेजाब से हमला एक अपराध है:

  1. धारा 326
  2. धारा 320
  3. धारा 326A
  4. धारा 354

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : धारा 326A

Offence against property Question 6 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर धारा 326A है


Key Points
धारा 326 के अनुसार तेजाब आदि के उपयोग से स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुंचाने के बारे में - जो कोई किसी व्यक्ति के शरीर के किसी भी हिस्से को स्थायी या आंशिक क्षति या विकृति का कारण बनता है, या जलाता है या अपंग करता है या विरूपित करता है या अक्षम करता है या गंभीर चोट पहुंचाता है। उस व्यक्ति पर तेजाब (अम्ल) फेंककर या उसे तेजाब पिलाकर चोट पहुंचाना, या किसी अन्य साधन का उपयोग करने के इरादे से या यह जानते हुए कि वह ऐसी चोट या चोट पहुंचाने की संभावना रखता है, एक अवधि के लिए कारावास से दंडित किया जाएगा। जिसकी अवधि दस वर्ष से कम नहीं होगी, जिसे आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है और जुर्माना भी लगाया जा सकता है:

बशर्ते कि ऐसा जुर्माना पीड़ित के इलाज के चिकित्सा खर्चों को पूरा करने के लिए पूर्ण और उचित होगा:
बशर्ते कि इस धारा के तहत लगाया गया कोई भी जुर्माना पीड़ित को भुगतान किया जाएगा।
इसे 2013 के अधिनियम 13 द्वारा शामिल किया गया, (3-2-2013 से) है।

आर.एस. नायक बनाम ए.आर अंतुले,संबंधित है:

  1. उद्दापन 
  2. मानव वध 
  3. गंभीर उपहति
  4. उपरोक्त में से कोई नहीं 

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : उद्दापन 

Offence against property Question 7 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही विकल्प उद्दापन है।

Key Points

  • उद्दापन:-
    • इसे भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 383 के अंतर्गत परिभाषित किया गया है।
    • यह धारा कहती है कि कोई भी व्यक्ति जो जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति को उपहति के डर में डालता है और बेईमानी से उसे कोई मूल्यवान संपत्ति या हस्ताक्षरित कोई भी चीज़ देने के लिए प्रेरित करता है जिसे मूल्यवान सुरक्षा में बदला जा सकता है, उसे उद्दापन करने वाला माना जाता है।
    • उदाहरण:
      • यदि D, A को धमकी देता है कि वह A के बच्चे को गलत तरीके से कैद में रखेगा और उसे तब तक मार डालेगा जब तक कि A उसे एक लाख रुपये की राशि नहीं देता।
      • फिर डी ने उद्दापन की है.
    • उद्दापन की अनिवार्यताएँ:-
      • अपराध करने वाले व्यक्ति को जानबूझकर पीड़ित को उपहति लगने का डर रखना चाहिए।
      • उपहति का डर इस हद तक होना चाहिए कि यह पीड़ित के मष्तिष्क को अस्थिर कर सके और उसे अपनी संपत्ति देने के लिए बाध्य कर सके।
      • अपराध करने वाले व्यक्ति को बेईमानी से पीड़ित को प्रेरित करना चाहिए ताकि वह अपनी (पीड़ित की) संपत्ति को छोड़ने के लिए भयभीत हो जाए।
    • केस:- आर.एस. नायक बनाम ए.आर अंतुले
      • ऐतिहासिक मामले में, ए.आर. अंतुले, एक मुख्यमंत्री, ने उन चीनी सहकारी समितियों से वादा किया जिनके मामले सरकार के समक्ष विचाराधीन थे कि यदि वे धन दान करते हैं तो उनके मामलों पर गौर किया जाएगा।
      • यह माना गया कि भय या धमकी का इस्तेमाल उद्दापन के लिए किया जाना चाहिए और चूंकि इस मामले में, उपहति या धमकी का कोई डर नहीं था, इसलिए यह उद्दापन नहीं होगी।
    • उद्दापन के लिए दंड:-
      • भारतीय दंड संहिता की धारा 384 उद्दापन के लिए सजा को परिभाषित करती है।
      • इसमें कहा गया है कि उद्दापन करने वाले किसी भी व्यक्ति को 3 वर्ष तक की कैद या जुर्माना या दोनों से दंडित किया जाएगा।

धारा 399 के तहत अपराध के लिए IPC के तहत निम्न स्तर पर पर्याप्त सजा हो सकती है:

  1. आशय
  2. तैयारी
  3. प्रयास
  4. कमीशन 

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : तैयारी

Offence against property Question 8 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही विकल्प तैयारी है।

Key Points

  • भारतीय दंड संहिता की धारा 399 डकैती करने की तैयारी करने के अपराध को परिभाषित करती है।
  • डकैती लूट का एक रूप है जिसमें लोगों का एक समूह शामिल होता है।
  • किसी अपराध के घटित होने के चरण:
    • आशय:
      • इरादे के स्तर पर, अभी तक कोई अपराध नहीं किया गया है।
      • IPC के तहत सजा दिलाने के लिए आम तौर पर केवल आशय ही पर्याप्त नहीं है।
      • आशय तब प्रासंगिक हो जाता है जब उसे अन्य कार्यों के साथ जोड़ा जाता है जो अपराध करने की दिशा में आगे बढ़ते हैं।
    • तैयारी:
      • धारा 399 विशेष रूप से डकैती करने की तैयारी के चरण से संबंधित है।
      • तैयारी करना महज़ इरादे से एक कदम आगे है।
      • केवल तैयारी से IPC के तहत सजा नहीं मिल सकती।
      • आगे बढ़ने पर यह और भी प्रासंगिक हो जाता है।
    • प्रयास:
      • किसी अपराध को करने के प्रयास में अपराध करने की दिशा में ठोस कदम उठाना शामिल है लेकिन उसे पूरा करने में असफल होना शामिल है।
      • डकैती करने का प्रयास IPC की धारा 399 के साथ धारा 402 के तहत दंडनीय है।
    • दलाली:
      • अपराध का वास्तविक दलाली अंतिम चरण है।
      • यदि अपराध पूरा हो जाता है, तब IPC की संबंधित धारा के तहत सजा मिलती है।
  • "तैयारी" के चरण में, यह IPC के तहत सजा दिलाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।
  • सजा के लिए प्रासंगिक चरण आम तौर पर अपराध का "प्रयास" या "दलाली" होगा।

सुरजीत ऊंची सड़क पर गोपी से मिलता है, पिस्तौल दिखाता है और गोपी से पर्स मांगता है। परिणामस्वरूप गोपी ने अपना पर्स समर्पण कर दिया। यहाँ सुरजीत ने प्रतिबद्ध किया है:

  1. जबरन वसूली
  2. डकैती
  3. चोरी
  4. लूट

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : लूट

Offence against property Question 9 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर लूट है। 


Key Points
धारा 390 लूट के बारे में बात करती है - सभी लूट में या तो चोरी होती है या जबरन वसूली होती है।

  • जब चोरी लूट है - चोरी "लूट" है यदि, चोरी करने के लिए, या चोरी करने में, या चोरी से प्राप्त संपत्ति को ले जाने या ले जाने का प्रयास करने में, अपराधी, उस उद्देश्य के लिए, स्वेच्छा से किसी व्यक्ति की मृत्यु या चोट या गलत अवरोध, या तत्काल मृत्यु का भय या तत्काल चोट, या तत्काल गलत अवरोध का कारण बनता है या प्रयास करता है।
  • जब जबरन वसूली लूट है - जबरन वसूली "लूट" है यदि अपराधी, जबरन वसूली करने के समय, भय में रखे गए व्यक्ति की उपस्थिति में है, और उस व्यक्ति को तत्काल मृत्यु के भय में डालकर जबरन वसूली करता है। उस व्यक्ति या किसी अन्य व्यक्ति को चोट पहुंचाना, या तत्काल गलत तरीके से रोकना, और, इस प्रकार भय में डालकर, उस व्यक्ति को उसी समय भय में डाल कर जबरन वसूली गई वस्तु को सौंपने के लिए प्रेरित करता है।

स्पष्टीकरण.- अपराधी को उपस्थित माना जाता है यदि वह दूसरे व्यक्ति को तत्काल मृत्यु, तत्काल चोट, या तत्काल गलत संयम के भय में डालने के लिए पर्याप्त रूप से निकट है।
उदाहरण
(A) A ने Z को पकड़ लिया और Z की सहमति के बिना Z के कपड़ों से Z के पैसे और गहने धोखे से ले लिए। यहां A ने चोरी की है, और उस चोरी को करने के लिए, स्वेच्छा से Z पर गलत प्रतिबंध लगाया है। इसलिए A ने लूट की है।

एक पुलिस अधिकारी, यातायात उल्लंघनकर्ता से 5000/- रुपये की राशि जुर्माने के रूप में प्राप्त करता है। वह उक्त राशि नियत अवधि के तीन माह पश्चात राजकोष में जमा करवाता है। वह करता है;

  1. भारतीय दण्ड संहिता धारा 407 के अंतर्गत दण्डनीय अपराध।
  2. भारतीय दण्ड संहिता धारा 409 के अंतर्गत दण्डनीय अपराध।
  3. भारतीय दण्ड संहिता धारा 420 के अंतर्गत दण्डनीय अपराध।
  4. उपरोक्त में से कोई नहीं ।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : भारतीय दण्ड संहिता धारा 409 के अंतर्गत दण्डनीय अपराध।

Offence against property Question 10 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 2 है। Key Points 

  • भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 409 लोक सेवक, बैंकर, व्यापारी या अभिकर्ता द्वारा आपराधिक विश्वासघात से संबंधित है।
  • जो कोई , किसी भी तरह से संपत्ति, या संपत्ति पर किसी भी प्रभुत्व के साथ एक लोक सेवक की हैसियत से या एक बैंकर, व्यापारी, फैक्टर, दलाल, वकील या अभिकर्ता के रूप में अपने व्यवसाय के रूप में सौंपा गया है, उस संपत्ति के संबंध में आपराधिक विश्वासघात करता है , उसे आजीवन कारावास, या किसी एक अवधि के लिए कारावास जो दस साल तक बढ़ाया जा सकता है के साथ दंडित किया जाएगा, और साथ ही वह आर्थिक दंड के लिए उत्तरदायी होगा।​

राम तीर्थयात्रा पर जाते समय अपना संदूक जिसमें गहने हैं, अपने पड़ौसी श्याम को न्यस्त करके जाता है। श्याम उक्त संदूक को बिना किसी प्राधिकार के बेईमानीपूर्वक रिष्टी करने के आशय से तोड़कर खोल लेता है। श्याम द्वारा अपराध किया गया है:

  1. भारतीय दण्ड संहिता की धारा 406 का।
  2. भारतीय दण्ड संहिता की धारा 379 का।
  3. भारतीय दण्ड संहिता की धारा 462 का
  4. उपरोक्त में से कोई नहीं।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : भारतीय दण्ड संहिता की धारा 462 का

Offence against property Question 11 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 3 है। मुख्य बिंदु धारा 462:- उसी अपराध के लिए सजा जब उसे हिरासत में सौंपे गए व्यक्ति द्वारा किया गया हो

  • जो कोई किसी बंद पात्र को, जिसमें संपत्ति है या जिसके बारे में उसे विश्वास है कि संपत्ति है, सौंपे जाने पर, उसे खोलने का प्राधिकार न रखते हुए, बेईमानी से या रिष्टि करने के आशय से उस पात्र को तोड़ेगा या खोलेगा, वह दोनों में से किसी भांति के कारावास से, जिसकी अवधि तीन वर्ष तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, या दोनों से, दंडित किया जाएगा।

भारतीय दंड संहिता में आपराधिक न्यासभंग अपराध माना गया है _________ अनुभाग में वर्गीकृत गया है:

  1. 405
  2. 402
  3. 404
  4. 401

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : 405

Offence against property Question 12 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही विकल्प 405 है।

Key Points

  • भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 405, आपराधिक न्यासभंग के अपराध को परिभाषित करती है।
  • इस प्रावधान के अनुसार, इसमें किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति का बेईमानी से दुरुपयोग करना या उसे व्यक्तिगत उपयोग के लिए परिवर्तित करना शामिल है।
  • भारतीय दंड संहिता की धारा 405 में कहा गया है:
    • "जो कोई भी, किसी भी तरह से संपत्ति सौंपी गई हो, या संपत्ति पर किसी प्रभुत्व के साथ, बेईमानी से उस संपत्ति का दुरुपयोग करता है या उसे अपने उपयोग में परिवर्तित करता है, या बेईमानी से उस संपत्ति का उपयोग करता है या विधि के किसी भी निर्देश का उल्लंघन करके उस संपत्ति का निपटान करता है, जिसमें ऐसा विश्वास होता है या किसी भी विधिक अनुबंध, व्यक्त या निहित, से मुक्त होना है, जिसे उसने ऐसे न्यास के निर्वहन से संबंधित किया है, या जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति को ऐसा करने के लिए पीड़ित करता है, विश्वास का आपराधिक उल्लंघन करता है।"
  • यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अनुभाग में उल्लिखित "संपत्ति" शब्द में चल और अचल दोनों संपत्तियां शामिल हैं।
  • मामला:- आर.के. डालमिया बनाम दिल्ली प्रशासन (1962)
    • सुप्रीम कोर्ट ने IPC की धारा 405 में "संपत्ति" शब्द की व्याख्या व्यापक अर्थ में की है जिसमें केवल भौतिक वस्तुओं तक सीमित नहीं, बल्कि विभिन्न प्रकार की संपत्तियां शामिल हैं।
  • IPC की धारा 405 में "सौंपना" शब्द का बहुत महत्व है।
    • यह विशिष्ट उद्देश्यों के लिए किसी अन्य व्यक्ति को संपत्ति सौंपने के कार्य को संदर्भित करता है।
    • यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि किसी को संपत्ति सौंपने से उन्हें उस पर पूर्ण स्वामित्व या मालिकाना अधिकार नहीं मिल जाता है।
    • हालाँकि संपत्ति पर उनका महत्वपूर्ण नियंत्रण या अधिकार हो सकता है, लेकिन वे वैध स्वामित्व का दावा नहीं कर सकते।
    • जिस व्यक्ति को संपत्ति सौंपी गई है वह उसका दुरुपयोग, परिवर्तन, उपयोग या निपटान कर सकता है।
  • उदाहरण:
    • एक कर्मचारी अपने नियोक्ता द्वारा सौंपे गए धन का दुरुपयोग करता है।
    • एक वित्तीय सलाहकार ग्राहकों के धन का उपयोग उनकी जानकारी या सहमति के बिना व्यक्तिगत निवेश के लिए करता है।
    • एक न्यासी अपने व्यक्तिगत उपयोग के लिए न्यास निधि का उपयोग करता है।
    • किसी व्यवसाय में भागीदार व्यक्तिगत खर्चों के लिए कंपनी के धन का दुरुपयोग कर रहा है।

Additional Information

  • धारा 401: चोरों के गिरोह से संबंधित होने के लिए दंड।
  • धारा 402: डकैती करने के लिए इकट्ठा होना।
  • धारा 403: संपत्ति का बेईमानी से दुरुपयोग।

A ने पैसे चुराने के लिए B की जेब में हाथ डाला, लेकिन जेब खाली थी। A दोषी है:

  1. चोरी का 
  2. रिष्टि का 
  3. चोरी करने के प्रयास का 
  4. कोई अपराध नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : चोरी करने के प्रयास का 

Offence against property Question 13 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर चोरी करने के  प्रयास का है। 

Key Points  धारा 378 के अनुसार चोरी को उस कृत्य के रूप में परिभाषित किया गया है जहां एक व्यक्ति, मालिक की सहमति के बिना किसी के अधिकार से चल संपत्ति को बेईमानी से लेने के इरादे से, उस संपत्ति को अपने अधिकार में लेने की सुविधा के लिए भौतिक रूप से विस्थापित करता है।

  • स्पष्टीकरण 1 स्पष्ट करता है कि पृथ्वी से जुड़ी कोई वस्तु तब तक चलने योग्य नहीं मानी जाती है और इसलिए चोरी होने की आशंका नहीं होती जब तक कि वह पृथ्वी से अलग न हो जाए।
  • स्पष्टीकरण 2 इंगित करता है कि किसी वस्तु को हिलाने का कार्य चोरी माना जा सकता है यदि यह उसे उसके स्थान से अलग करने के कार्य के साथ मेल खाता है।
  • स्पष्टीकरण 3 में विस्तार से बताया गया है कि किसी वस्तु को स्थानांतरित करने के लिए वस्तु को सीधे स्थानांतरित करने के अलावा, उस बाधा को हटाना भी शामिल हो सकता है जो उसकी गति को रोकती है या उसे किसी अन्य वस्तु से अलग कर देती है।
  • स्पष्टीकरण 4 इस पर विस्तार करते हुए कहता है कि किसी जानवर को हिलने के लिए प्रेरित करना स्वयं जानवर और किसी भी अन्य वस्तु को हिलाने के समान माना जाता है जो जानवर की गति के परिणामस्वरूप हिलती है।
  • स्पष्टीकरण 5 निर्दिष्ट करता है कि चोरी की परिभाषा में आवश्यक सहमति स्पष्ट या अंतर्निहित हो सकती है, जो या तो वस्तु रखने वाले व्यक्ति द्वारा या उनकी ओर से सहमति देने के लिए अधिकृत किसी व्यक्ति द्वारा प्रदान की जाती है, चाहे वह प्राधिकरण स्पष्ट या अंतर्निहित हो।

S, H की संपत्ति को H के कब्जे से सद्भावपूर्वक लेता है, जिस समय वह इसे लेता है, उस समय यह विश्वास करता है कि संपत्ति उसकी है। बाद में अपनी गलती का एहसास होने पर, H ने संपत्ति को अपने उपयोग के लिए हथियाना जारी रखा। H ने __ अपराध किया है

  1. डकैती
  2. विश्वास का आपराधिक उल्लंघन
  3. आपराधिक दुरूपयोग
  4. बेईमानी करना

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : आपराधिक दुरूपयोग

Offence against property Question 14 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर आपराधिक दुरूपयोग है।

Key Points भारतीय दंड संहिता की धारा 403 बेईमानी से चल संपत्ति का दुरुपयोग करने या उसे व्यक्तिगत उपयोग के लिए परिवर्तित करने के कृत्य को संबोधित करती है। इस अपराध के लिए निर्धारित सजा कारावास है, जिसे दो साल तक बढ़ाया जा सकता है, या जुर्माना, या दोनों का संयोजन है।

आपराधिक न्यास-भंग __ से संबंधित है

  1. चोरी की सम्पत्ति
  2. प्रदत्त (सौंपी गई) संपत्ति
  3. अवैध तरीके से अर्जित की गई संपत्ति
  4. चल संपत्ति

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : प्रदत्त (सौंपी गई) संपत्ति

Offence against property Question 15 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

  • विश्वास का आपराधिक उल्लंघन, जैसा कि भारतीय दंड संहिता (IPC) के तहत वर्णित है, मूल रूप से 'प्रदत्त(सौंपी गई) संपत्ति' की अवधारणा के आसपास घूमता है।
  • यह निर्दिष्ट करता है कि जिस व्यक्ति को संपत्ति प्रदत्त(सौंपी गई) है, या संपत्ति पर किसी प्रभुत्व के साथ, वह कैसे अपराध करता है यदि वह बेईमानी से उस संपत्ति का दुरुपयोग करता है या उसे अपने उपयोग में परिवर्तित करता है, या विधि निर्धारित करने वाले कानून के किसी भी निर्देश का उल्लंघन करते हुए उस संपत्ति का बेईमानी से उपयोग या निपटान करता है। जिसमें ऐसे ट्रस्ट का निर्वहन किया जाना है, या किसी कानूनी अनुबंध का, व्यक्त या निहित, जो उसने ऐसे ट्रस्ट के निर्वहन के संबंध में किया है।

Additional Information

  • IPC, धारा 405 से 409 के तहत, 'सौंपने' के आवश्यक घटक और उसके बाद के उल्लंघन के बारे में विस्तार से बताते हुए, आपराधिक विश्वास उल्लंघन के विभिन्न रूपों को समाहित करता है।
  • धारा 405 - आपराधिक विश्वास उल्लंघन: यह धारा परिभाषित करती है कि आपराधिक विश्वास उल्लंघन का अपराध क्या है।
  • धारा 406 - विश्वास के आपराधिक उल्लंघन के लिए सजा: यह धारा विश्वास के आपराधिक उल्लंघन के लिए सजा निर्धारित करती है, जिससे कानून प्रदत्त(सौंपी गई) संपत्ति पर विश्वास के उल्लंघन को गंभीरता से देखता है। यह ऐसी प्रदत्त(सौंपी गई) संपत्ति के दुरुपयोग के खिलाफ एक निवारक के रूप में कार्य करता है।
  • धारा 407 - वाहक आदि द्वारा आपराधिक विश्वास उल्लंघन: धारा 407 विशेष रूप से वाहक, व्हार्फिंगर आदि के रूप में संपत्ति सौंपे गए व्यक्तियों से संबंधित है, और ऐसे व्यक्तियों के लिए उच्च मात्रा में सजा निर्धारित करती है यदि वे आपराधिक विश्वास उल्लंघन करते हैं। अनुभाग में यह भिन्नता इस बात पर प्रकाश डालती है कि सौंपे जाने की प्रकृति - विशेष रूप से पेशेवर या परिचालन क्षमताओं में - उल्लंघन पर महत्वपूर्ण कानूनी जिम्मेदारियां और परिणाम वहन करती है।
  • धारा 408 - क्लर्क या नौकर द्वारा विश्वास का आपराधिक उल्लंघन: धारा 407 के समान, यह धारा संपत्ति या संपत्ति पर प्रभुत्व रखने वाले क्लर्कों, नौकरों या कर्मचारियों पर केंद्रित है। सजा में भेदभाव रोजगार संदर्भों के भीतर भरोसेमंद रिश्तों में विश्वास की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करता है।
  • धारा 409 - लोक सेवक, या बैंकर, व्यापारी या एजेंट द्वारा विश्वास का आपराधिक उल्लंघन: यह धारा लोक सेवकों और बैंकरों, व्यापारियों, या एजेंटों जैसे कुछ पेशेवरों से संबंधित है, ऐसे व्यक्तियों द्वारा विश्वास के उल्लंघन के लिए और भी कठोर दंड निर्धारित करती है। इन पदों पर उनकी सार्वजनिक या व्यावसायिक भूमिकाओं के आधार पर रखे गए उच्च स्तर के भरोसे को मान्यता देते हुए, कानून संपत्ति सौंपने से जुड़े किसी भी उल्लंघन के लिए कड़े कदम उठाता है।
Get Free Access Now
Hot Links: all teen patti happy teen patti teen patti refer earn teen patti master apk download