Important Judgements MCQ Quiz in தமிழ் - Objective Question with Answer for Important Judgements - இலவச PDF ஐப் பதிவிறக்கவும்
Last updated on Jul 12, 2025
பெறு Important Judgements பதில்கள் மற்றும் விரிவான தீர்வுகளுடன் கூடிய பல தேர்வு கேள்விகள் (MCQ வினாடிவினா). இவற்றை இலவசமாகப் பதிவிறக்கவும் Important Judgements MCQ வினாடி வினா Pdf மற்றும் வங்கி, SSC, ரயில்வே, UPSC, மாநில PSC போன்ற உங்களின் வரவிருக்கும் தேர்வுகளுக்குத் தயாராகுங்கள்.
Latest Important Judgements MCQ Objective Questions
Important Judgements Question 1:
திருமண வரதட்சணை பிரச்சினைகளுடன் தொடர்புடைய 'சத்பீர் சிங் vs ஹரியானா மாநிலம்' வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கிய ஆண்டு எது?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 4 : 2021
Important Judgements Question 1 Detailed Solution
சரியான விடை 2021 ஆகும்.
Key Points
- 'சத்பீர் சிங் vs ஹரியானா மாநிலம்' வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் 2021 இல் தீர்ப்பு வழங்கியது.
- இந்த வழக்கு முதன்மையாக இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC) சரத்து 304B (வரதட்சணை மரணம்) இன் கீழ் வரதட்சணை தொல்லை மற்றும் கொடுமை பிரச்சினையை எடுத்துக் கொண்டது.
- வரதட்சணை கோரிக்கைகளுடன் தொடர்புடைய மனக் கொடுமை என்பது வரதட்சணை மரண வழக்குகளில் ஒரு முக்கிய காரணியாக இருக்கலாம் என்று தீர்ப்பு வலியுறுத்தியது.
- IPC சரத்து 304B இன் விளக்கத்தை நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது, "அவள் இறப்பதற்கு சற்று முன்பு" என்ற சொற்றொடரை, பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஏற்பட்ட கொடுமை அல்லது துன்புறுத்தலுடன் அருகாமையில் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று கூறியது.
- வரதட்சணை தொடர்பான குற்றங்களுக்கு எதிரான சட்ட நடவடிக்கைகளை வலுப்படுத்தவும், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதியை உறுதி செய்யவும் இந்த தீர்ப்பு ஒரு மைல்கல்லாக அமைந்தது.
Additional Information
- வரதட்சணை தடைச் சட்டம், 1961:
- இந்த சட்டம் இந்தியாவில் வரதட்சணை கொடுப்பதை அல்லது வாங்குவதை தடை செய்கிறது.
- திருமணத்துடன் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ வழங்கப்படும் எந்த சொத்து அல்லது மதிப்புமிக்க பாதுகாப்பும் வரதட்சணையாக வரையறுக்கப்படுகிறது.
- பெண்களுக்கு எதிரான கொடுமை மற்றும் வன்முறைக்கு பெரும்பங்களிப்பாக இருந்து வரும் வரதட்சணை என்ற சமூக தீமையை கட்டுப்படுத்த இந்த சட்டம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
- சரத்து 304B IPC (வரதட்சணை மரணம்):
- வரதட்சணை தொடர்பான பெண்களின் மரணங்களுக்கு இந்த சரத்து தண்டனையை வழங்குகிறது.
- திருமணத்திற்குப் பிறகு 7 ஆண்டுகளுக்குள் சந்தேகத்திற்குரிய சூழ்நிலைகளில் ஒரு பெண் இறந்தால், மேலும் அவள் வரதட்சணைக்காக கொடுமைப்படுத்தப்பட்டிருந்தால், அது வரதட்சணை மரணமாகக் கருதப்படும்.
- குற்றவாளிக்கு குறைந்தது 7 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை வழங்கப்படும், இது ஆயுள் தண்டனையாக நீட்டிக்கப்படலாம்.
- சரத்து 498A IPC:
- இந்த சரத்து ஒரு திருமணமான பெண்ணுக்கு எதிராக கணவன் அல்லது அவனது உறவினர்களால் செய்யப்படும் கொடுமையை கையாள்கிறது.
- கொடுமை என்பது உடல் அல்லது மன காயம், வரதட்சணைக்கான துன்புறுத்தல் மற்றும் பெண்ணை தற்கொலை அல்லது கடுமையான காயத்திற்குத் தள்ளுவது ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.
- இது ஒரு அறியக்கூடிய மற்றும் பிணையில் விடுவிக்க முடியாத குற்றமாகும்.
- சத்பீர் சிங் வழக்கு போன்ற தீர்ப்புகளின் முக்கியத்துவம்:
- அவை வரதட்சணை தொடர்பான துஷ்பிரயோகங்களிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்க சட்ட கட்டமைப்பை வலுப்படுத்த உதவுகின்றன.
- இத்தகைய தீர்ப்புகள் சட்ட விதிகளின் விளக்கத்தில் தெளிவைக் கொடுத்து, சட்டங்களை சிறப்பாக அமல்படுத்த உதவுகின்றன.
- அவை வரதட்சணை பிரச்சினையின் தீவிரத்தையும், சமூக சீர்திருத்தத்தின் அவசரத் தேவையையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன.
Top Important Judgements MCQ Objective Questions
Important Judgements Question 2:
திருமண வரதட்சணை பிரச்சினைகளுடன் தொடர்புடைய 'சத்பீர் சிங் vs ஹரியானா மாநிலம்' வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கிய ஆண்டு எது?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 4 : 2021
Important Judgements Question 2 Detailed Solution
சரியான விடை 2021 ஆகும்.
Key Points
- 'சத்பீர் சிங் vs ஹரியானா மாநிலம்' வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் 2021 இல் தீர்ப்பு வழங்கியது.
- இந்த வழக்கு முதன்மையாக இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC) சரத்து 304B (வரதட்சணை மரணம்) இன் கீழ் வரதட்சணை தொல்லை மற்றும் கொடுமை பிரச்சினையை எடுத்துக் கொண்டது.
- வரதட்சணை கோரிக்கைகளுடன் தொடர்புடைய மனக் கொடுமை என்பது வரதட்சணை மரண வழக்குகளில் ஒரு முக்கிய காரணியாக இருக்கலாம் என்று தீர்ப்பு வலியுறுத்தியது.
- IPC சரத்து 304B இன் விளக்கத்தை நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது, "அவள் இறப்பதற்கு சற்று முன்பு" என்ற சொற்றொடரை, பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஏற்பட்ட கொடுமை அல்லது துன்புறுத்தலுடன் அருகாமையில் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று கூறியது.
- வரதட்சணை தொடர்பான குற்றங்களுக்கு எதிரான சட்ட நடவடிக்கைகளை வலுப்படுத்தவும், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதியை உறுதி செய்யவும் இந்த தீர்ப்பு ஒரு மைல்கல்லாக அமைந்தது.
Additional Information
- வரதட்சணை தடைச் சட்டம், 1961:
- இந்த சட்டம் இந்தியாவில் வரதட்சணை கொடுப்பதை அல்லது வாங்குவதை தடை செய்கிறது.
- திருமணத்துடன் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ வழங்கப்படும் எந்த சொத்து அல்லது மதிப்புமிக்க பாதுகாப்பும் வரதட்சணையாக வரையறுக்கப்படுகிறது.
- பெண்களுக்கு எதிரான கொடுமை மற்றும் வன்முறைக்கு பெரும்பங்களிப்பாக இருந்து வரும் வரதட்சணை என்ற சமூக தீமையை கட்டுப்படுத்த இந்த சட்டம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
- சரத்து 304B IPC (வரதட்சணை மரணம்):
- வரதட்சணை தொடர்பான பெண்களின் மரணங்களுக்கு இந்த சரத்து தண்டனையை வழங்குகிறது.
- திருமணத்திற்குப் பிறகு 7 ஆண்டுகளுக்குள் சந்தேகத்திற்குரிய சூழ்நிலைகளில் ஒரு பெண் இறந்தால், மேலும் அவள் வரதட்சணைக்காக கொடுமைப்படுத்தப்பட்டிருந்தால், அது வரதட்சணை மரணமாகக் கருதப்படும்.
- குற்றவாளிக்கு குறைந்தது 7 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை வழங்கப்படும், இது ஆயுள் தண்டனையாக நீட்டிக்கப்படலாம்.
- சரத்து 498A IPC:
- இந்த சரத்து ஒரு திருமணமான பெண்ணுக்கு எதிராக கணவன் அல்லது அவனது உறவினர்களால் செய்யப்படும் கொடுமையை கையாள்கிறது.
- கொடுமை என்பது உடல் அல்லது மன காயம், வரதட்சணைக்கான துன்புறுத்தல் மற்றும் பெண்ணை தற்கொலை அல்லது கடுமையான காயத்திற்குத் தள்ளுவது ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.
- இது ஒரு அறியக்கூடிய மற்றும் பிணையில் விடுவிக்க முடியாத குற்றமாகும்.
- சத்பீர் சிங் வழக்கு போன்ற தீர்ப்புகளின் முக்கியத்துவம்:
- அவை வரதட்சணை தொடர்பான துஷ்பிரயோகங்களிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்க சட்ட கட்டமைப்பை வலுப்படுத்த உதவுகின்றன.
- இத்தகைய தீர்ப்புகள் சட்ட விதிகளின் விளக்கத்தில் தெளிவைக் கொடுத்து, சட்டங்களை சிறப்பாக அமல்படுத்த உதவுகின்றன.
- அவை வரதட்சணை பிரச்சினையின் தீவிரத்தையும், சமூக சீர்திருத்தத்தின் அவசரத் தேவையையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன.