Critical Reasoning MCQ Quiz in தமிழ் - Objective Question with Answer for Critical Reasoning - இலவச PDF ஐப் பதிவிறக்கவும்
Last updated on May 9, 2025
Latest Critical Reasoning MCQ Objective Questions
Critical Reasoning Question 1:
இந்தக் கேள்வியில் ஒரு கேள்வி மற்றும் அதற்குரிய கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. பத்தியை கவனமாகப் படித்து, அதன் அடிப்படையில் கூற்றை மதிப்பீடு செய்யவும்.
அமேசான் நிறுவனம், சில பயனர்களின் பயனர் பெயர் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரி தகவல்கள் கசிந்திருப்பதை ஒப்புக்கொண்டுள்ளது, ஆனால் அதன் தன்மை அல்லது அளவு குறித்த விவரங்களை வெளியிடவில்லை. இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை என்றாலும், பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் தொழில்நுட்பப் பிரச்சனை குறித்த தகவல்களை அனுப்பியுள்ளது. மேலும், தற்போது இந்த மின் வணிக பெருநிறுவனம் தரவு மீறலுக்கு இரையான வாடிக்கையாளர்களுக்கு இழப்பீடாக பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது. சியாட்டிலில் தலைமையிடமாகக் கொண்ட இந்த மின் வணிக நிறுவனம், தங்கள் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது.
அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்புகளை குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் வாடிக்கையாளர் சேவை மையத்தை அணுகி, அவரது தகவல் எவ்வாறு கசிந்தது என்பதை நிறுவனம் எவ்வாறு விளக்கியது என்று கேட்டபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 பரிசுச் சீட்டை வழங்கியதாகக் கூறுகிறது. காக்னான் இந்த மீறலுக்கான காரணத்திற்கு எந்தப் பதிலையும் பெறாதபோது, மன்னிப்பாக $100 வழங்கப்பட்டது. இந்த மீறலுக்குப் பிறகு, பல பாதிக்கப்பட்ட பயனர்கள் சேவை மையத்தில் புகார் அளித்தனர். இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் அவர்களில் யாருக்கும் இதுவரை எந்த பலனும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது என்று ஊகிக்கப்படுகிறது.
கூற்று: அமேசான் நிறுவனம் தனது மேற்பார்வையாளர்களுக்கு பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது இழப்பீடுகளையும் வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தவில்லை.
கீழே உள்ள மிகவும் பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
A-கூற்று நிச்சயமாக உண்மை.
B-கூற்று பெரும்பாலும் உண்மை.
C-கூற்றைத் தீர்மானிக்க முடியாது.
D-கூற்று முற்றிலும் தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 1 Detailed Solution
கொடுக்கப்பட்ட பத்தி அமேசானில் ஏற்பட்ட தரவு மீறலைப் பற்றி விவாதிக்கிறது, அங்கு பயனர் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் கசிந்தன. பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை அமேசான் வெளியிடவில்லை என்றாலும், அவர்கள் பிரச்சனையை ஒப்புக்கொண்டு பரிசு அட்டைகள் வடிவில் இழப்பீடு வழங்கியுள்ளனர்.
ஆனால், அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது என்று பத்தி கூறுகிறது. இது மதிப்பீடு செய்ய வேண்டிய கூற்றுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய முக்கியமான புள்ளியாகும்.
கூற்று கூறுகிறது, "அமேசான் நிறுவனம் தனது மேற்பார்வையாளர்களுக்கு பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது இழப்பீடுகளையும் வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தவில்லை."
ஆனால் பத்தியில் உள்ள தகவல்களின்படி, இந்தக் கூற்று தவறானது. அமேசான் நிறுவனம் தனது வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு அத்தகைய அறிவுறுத்தல்களை வழங்கியுள்ளது என்று பத்தி குறிப்பிடுகிறது. எனவே, தகவல் நாம் மதிப்பீடு செய்யும் கூற்றுக்கு முரணாக உள்ளது.
எனவே, சரியான விடை D - கூற்று முற்றிலும் தவறு.
Critical Reasoning Question 2:
இந்தக் கேள்வியில் ஒரு கேள்வி மற்றும் அதற்குரிய கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. பத்தியை கவனமாகப் படித்து, அதன் அடிப்படையில் கூற்றை மதிப்பீடு செய்யவும்.
சில பயனர்களின் பயனர் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் தரவு மீறலுக்கு உள்ளானதாக அமேசான் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. ஆனால் அதன் தன்மை அல்லது அளவு குறித்த விவரங்களை அது வெளியிடவில்லை. இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை என்றாலும், தொழில்நுட்பப் பிரச்சனை குறித்து பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் தகவல் அனுப்பியுள்ளது. மேலும் தற்போது இந்த மின் வணிக பெருநிறுவனம் தரவு மீறலுக்கு இரையான வாடிக்கையாளர்களுக்கு இழப்பீடாக பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது. சீட்டிலில் தலைமையிடமாகக் கொண்ட இந்த மின் வணிக நிறுவனம், தங்கள் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது.
அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்புகளை குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் வாடிக்கையாளர் சேவை மையத்தை அணுகி, அவரது தகவல் எவ்வாறு கசிந்தது என்று நிறுவனத்திடம் கேட்டபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 பரிசுச் சீட்டை வழங்கியதாகக் கூறுகிறது. இந்த மீறலுக்கான காரணம் குறித்து காக்னானுக்கு எந்தப் பதிலும் கிடைக்காதபோது, மன்னிப்பாக $100 அவருக்கு வழங்கப்பட்டது. இந்த மீறலுக்குப் பிறகு, பல பாதிக்கப்பட்ட பயனர்கள் சேவை மையத்தில் புகார் அளித்தனர். இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் இதுவரை யாருக்கும் எந்த பலனும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளதாக ஊகிக்கப்படுகிறது.
கூற்று: தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையை நிறுவனம் தெரிவிக்கவில்லை. கீழே உள்ள மிகவும் பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
A-கூற்று நிச்சயமாக உண்மை.
B-கூற்று நிகழ்தகவு ரீதியாக உண்மை.
C-கூற்றைத் தீர்மானிக்க முடியாது.
D-கூற்று முற்றிலும் தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 2 Detailed Solution
பத்தி வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது, "இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை..." இது அமேசான் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட நபர்களின் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. எனவே, கொடுக்கப்பட்ட பத்தியின்படி, "தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையை நிறுவனம் தெரிவிக்கவில்லை" என்ற கூற்று உண்மை.
எனவே, சரியான விடை "விருப்பம் A"
Critical Reasoning Question 3:
ஒரு மேற்கோள் இந்தக் கேள்வியில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, அதன் பிறகு ஒரு கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. மேற்கோளை கவனமாகப் படித்து, கொடுக்கப்பட்ட மேற்கோளின் அடிப்படையில் கூற்றைத் தீர்மானிக்கவும்.
அமேசான் பயனர்களின் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் ஐடிகளை வெளிப்படுத்தியதன் மூலம் தரவு இரகசிய விதி மீறல் தொடர்பான தரவு மீறல் வழக்கை ஒப்புக்கொண்டுள்ளது, ஆனால் இந்தச் சம்பவத்தின் தன்மை அல்லது அளவு குறித்த விவரங்களை அளிக்கவில்லை. இருப்பினும், இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை. பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டது, இது அவர்களுக்கு தொழில்நுட்பப் பிழை பற்றியும் மட்டுமே தெரிவிக்கிறது. தற்போது, இந்த மின் வணிக நிறுவனம் தங்கள் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஈடுசெய்யும் வகையில் பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது. சீட்டில் தலைமையகத்தைக் கொண்ட இந்த மின் வணிக நிறுவனம் இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட சில பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்கியுள்ளது. அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்பு குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர் சேவை அலுவலகத்தை அழைத்து கசிந்த தரவு குறித்து கேட்டபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 மதிப்புள்ள ஒரு விளம்பரச் சான்றிதழை வழங்கியது என்று கூறியது. காக்னானுக்கு தரவு கசிந்தது குறித்து கூற முடியாதபோது, அவருக்கு மன்னிப்பாக $100 வழங்கப்பட்டது. மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் இதுவரை அவர்களில் யாருக்கும் நிறுவனத்திடமிருந்து எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் மேற்பார்வையாளர்கள் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு எந்தவிதமான ஈடுசெய்யும் தொகையையும் வழங்கவோ அல்லது கருத்து தெரிவிக்கவோ கூடாது என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளனர் என்று கூறப்படுகிறது.
கூற்று: திரு. பால் $100 மதிப்புள்ள விளம்பரச் சான்றிதழைப் பெற்றது மட்டுமல்லாமல், தரவு விதி மீறலுக்கான காரணமும் தெரிவிக்கப்பட்டது.
பின்வரும் விருப்பங்களில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கவும், பொருத்தமான விருப்பம்:
A - மேற்கோள் நிச்சயமாக உண்மை.
B - கூற்று பெரும்பாலும் உண்மை.
C - கூற்றைத் தீர்மானிக்க முடியாது.
D - கூற்று நிச்சயமாக தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 3 Detailed Solution
கூற்று: திரு. பால் $100 மதிப்புள்ள விளம்பரச் சான்றிதழைப் பெற்றது மட்டுமல்லாமல், தரவு விதி மீறலுக்கான காரணமும் தெரிவிக்கப்பட்டது.
கொடுக்கப்பட்டுள்ள மேற்கோளில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள தகவலின் அடிப்படையில், திரு. பால் $100 மதிப்புள்ள விளம்பரச் சான்றிதழைப் பெற்றார் என்று எந்த குறிப்பும் இல்லை. திரு. பால் கசிந்த தரவு குறித்து கேட்டபோது, அவருக்கு மன்னிப்பாக $100 மதிப்புள்ள விளம்பரச் சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டது என்று மேற்கோள் குறிப்பிடுகிறது. இருப்பினும், இது அவர் சான்றிதழைப் பெற்றார் என்று அர்த்தப்படுத்துவதில்லை.
மேலும், தரவு விதி மீறலுக்கான காரணம் குறித்து மேற்கோள் எந்த விவரங்களையும் அல்லது தகவல்களையும் வழங்கவில்லை. அமேசான் தரவு மீறலை ஒப்புக்கொண்டுள்ளது, ஆனால் இந்தச் சம்பவத்தின் தன்மை அல்லது அளவு குறித்த விவரங்களை வெளியிடவில்லை என்று கூறுகிறது. எனவே, மீறலுக்கான காரணத்தை மேற்கோள் தெரிவிக்கவில்லை.
கூற்று திரு. பால் $100 மதிப்புள்ள விளம்பரச் சான்றிதழைப் பெற்றார் என்றும், தரவு விதி மீறலுக்கான காரணத்தையும் தெரிவிக்கிறது என்றும் தவறாகக் கூறுவதால், பொருத்தமான விருப்பம் D - கூற்று நிச்சயமாக தவறு.
Critical Reasoning Question 4:
இந்தக் கேள்வியில் ஒரு மேற்கோள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, அதன் பிறகு ஒரு
கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. மேற்கோளை கவனமாகப் படித்து, கொடுக்கப்பட்டுள்ள மேற்கோளின் அடிப்படையில் கூற்றைத் தீர்மானிக்கவும்.பயனர்களின் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் ஐடிகளை முன்னிலைப்படுத்தும் போது தரவு இரகசிய விதி மீறல் தொடர்பான தரவு மீறல் வழக்கை அமேசான் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது, ஆனால் நிகழ்வின் தன்மை அல்லது அளவு பற்றிய விவரங்களை வழங்கவில்லை. இருப்பினும், மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை. பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டது, அது தொழில்நுட்பப் பிழை பற்றியும் மட்டுமே அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது. மேலும், இந்த மின் வணிக நிறுவனம் தற்போது தனது தரவு மீறல் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஈடுசெய்யும் வகையில் பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது என்று கூறப்படுகிறது. சீட்டில் தலைமையிடமுள்ள மின் வணிக நிறுவனம் இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட சில பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்கியுள்ளது.
அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்பு குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர் சேவை மேசையை அழைத்து கசிந்த தரவு குறித்து கேள்வி எழுப்பியபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 மதிப்புள்ள ஒரு விளம்பர சான்றிதழை வழங்கியது என்று கூறியது. காகனோனுக்கு தரவு கசிந்தது பற்றி கூற முடியாதபோது, அவருக்கு மன்னிப்பு கேட்டு $100 வழங்கப்பட்டது. மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் இதுவரை அவர்களில் யாருக்கும் நிறுவனத்திடமிருந்து எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் மேற்பார்வையாளர்கள் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு எந்த வகையான ஈடுசெய்யும் தொகையையும் வழங்கவோ அல்லது கருத்து தெரிவிக்கவோ கூடாது என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளனர் என்று கூறப்படுகிறது.
அறிக்கை: தொழில்நுட்பப் பிழையின் காரணமாக தரவு விதிகள் மீறப்பட்டது என்று பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு நிறுவனம் தெரிவித்தது.
பின்வரும் விருப்பங்களில் இருந்து பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்
A - மேற்கோள் நிச்சயமாக சரி.
B - அறிக்கை பெரும்பாலும் சரி.
C - அறிக்கை தீர்மானிக்க முடியாது.
D - அறிக்கை நிச்சயமாக தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 4 Detailed Solution
மேற்கோள், "பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டது, அது தொழில்நுட்பப் பிழை பற்றியும் மட்டுமே அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது." என்று கூறுகிறது. மின்னஞ்சலின் குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கங்கள் விரிவாகக் கூறப்படவில்லை என்றாலும், தரவு மீறலுக்குக் காரணமான தொழில்நுட்பப் பிழை பற்றி மின்னஞ்சல் பயனர்களுக்குத் தெரிவித்திருக்கலாம் என்று ஊகிக்க முடியும். இருப்பினும், மேலும் உறுதியான ஆதாரங்கள் அல்லது மின்னஞ்சலின் உள்ளடக்கங்களைப் பற்றிய தெளிவான விளக்கம் இல்லாமல், நிறுவனம் பயனர்களுக்கு "தொழில்நுட்பப் பிழையின் காரணமாக தரவு விதிகள் மீறப்பட்டது" என்று தெரிவித்தது என்று நாம் முழுமையாக முடிவு செய்ய முடியாது.
எனவே, சரியான விடை "B - அறிக்கை பெரும்பாலும் உண்மை."
Critical Reasoning Question 5:
'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கான அனுமானம் பின்வருவனவற்றில் எது?
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 5 Detailed Solution
விருப்பம் 1 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கான சிறந்த அனுமானம், அனைவரும் இன்பத்தை விரும்புகிறார்கள் என்பதாகும். எனவே அது சரியான அனுமானம்.
விருப்பம் 2 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு சில நபர்கள் இன்பத்தை விரும்புகிறார்கள் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
விருப்பம் 3 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு, அனைவரும் எதையாவது விரும்புகிறார்கள் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
விருப்பம் 4 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு இன்பம் அவசியம் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
எனவே, "விருப்பம் 1" என்பது சரியான பதில்.
Additional Information
- கூற்றைப் பொறுத்தவரை அனுமானங்கள் உண்மையாக இருக்கும் என்ற அணுகுமுறையுடன் கூற்றைப் படியுங்கள்.
- கூற்றுகளை மிகவும் தர்க்கரீதியாகப் பயன்படுத்த வேண்டாம். கொடுக்கப்பட்ட தகவலை பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள், கூற்றில் உள்ள தகவலின் அடிப்படையில் மட்டுமே அனுமானம் செய்யப்பட வேண்டும். அதை அதிகமாக சிக்கலாக்காதீர்கள்.
- பொதுவான அனுமானங்களை எப்போதும் பின்பற்றலாம், ஆனால் அதைத் தவிர வேறு எதுவும் பொது அறிவு அல்லது பிற உண்மைகளுடன் அறிக்கையை சீரமைக்காது.
- பதிலை உங்களால் புரிந்துகொள்ள முடியாவிட்டால் நீக்குதல் முறையைப் பயன்படுத்தவும். கூற்றைப் படித்துப் பாருங்கள், பின்னர் விருப்பங்களில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள அனுமானங்களைப் பாருங்கள், அவற்றில் சில நிச்சயமாகப் பின்பற்றப்படாது என்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள். அவற்றை நீக்கிவிட்டு, பின்னர் குறைவான விருப்பங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் வசதியாக இருக்கும்.
- கவனிக்க வேண்டிய ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், அனுமானம் என்பது ஆசிரியர் உண்மை என்று நம்பும் ஒன்று, எனவே சரியான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, இந்த எண்ணத்தையும் மனதில் கொள்ளுங்கள். எந்த விருப்பமும் கூற்றுடன் முரண்பட்டால், அந்த அனுமானம் பின்பற்றப்படாது.
Top Critical Reasoning MCQ Objective Questions
கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ள கூற்றின் தருக்கச் சமமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:
ஆங்கிலம் நன்றாக அறிந்துயிருந்தால் கவிதை எழுதலாம்.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 6 Detailed Solution
Download Solution PDFகொடுக்கப்பட்ட கூற்றின் தர்க்கரீதியான சமமானதைக் கண்டறிய, அதன் எதிர்நேர்மத்தை நாம் கண்டுபிடிக்க வேண்டும்.
பயன்படுத்தப்பட்ட கோட்பாடு:
எதிர்நேர்மம் மற்றும் உரையாடல் எதிர்நேர்மம் மற்றும் உரையாடல் ஆகியவை வேறு சில "ஒருவேளை-பிறகு" உடன் கொடுக்கப்பட்ட கூற்றுகளிலிருந்து உருவாக்கக்கூடிய பிற கூற்றுகள்.
கூற்றுகள்: p என்றால் q ஆனது
எதிர்நேர்மம்: q இல்லை என்றால் p இல்லை
ஒரு கூற்று உண்மையாக இருந்தால், எதிர்நேர்மம் உண்மைதான்.
எடுத்துக்காட்டாக, பின்வரும் “அப்படியானால்” என்ற கூற்றைக் கருத்தில் கொள்வோம்:
ஆங்கிலம் நன்றாக அறிந்துயிருந்தால் கவிதை எழுதலாம்.
பின்னர் இந்த கூற்றின் முரண்பாடு:
உங்களால் ஒரு கவிதை எழுத முடியவில்லை என்றால், நீங்கள் ஆங்கிலம் அறிந்திருக்கவில்லை.
இந்த இரண்டு கூற்றுகளும் ஒரே அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்க. எனவே, நீங்கள் ஒரு கவிதை எழுத முடியாது என்றால், நீங்கள் ஆங்கிலம் அறிந்திருக்கவில்லை.
எனவே, விருப்பம் 2 சரியானது.
Confusion Points
- விருப்பம் 1 சரியான பதில் அல்ல.
கொடுக்கப்பட்ட கூற்று: ஆங்கிலம் நன்றாக அறிந்துயிருந்தால் கவிதை எழுதலாம்.
விருப்பம் 1: உங்களால் கவிதை எழுதமுடியும் என்றால் நீங்கள் ஆகிலம் நன்றாக அறிந்திருக்கிறீர்கள்
நீங்கள் ஆகிலம் நன்றாக அறிந்திருக்கிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் ஒரு கவிதை எழுத முடியும் என்று அர்த்தமல்ல.
- விருப்பம் 3 சரியான பதில் அல்ல.
கொடுக்கப்பட்ட கூற்று: ஆங்கிலம் நன்றாக அறிந்துயிருந்தால் கவிதை எழுதலாம்.
விருப்பம் 3: ஆங்கிலத்தில் நன்றாக அறிந்திருக்கவில்லை என்றால் உங்களால் கவிதை எழுத முடியாது.
யாராவது ஆங்கிலத்தில் நன்றாக இருந்தால், நீங்கள் ஒரு கவிதை எழுதலாம், ஆனால் அது ஆங்கிலத்தில் நன்றாக இல்லாத ஒருவரைப் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை என்று கூற்று கூறுகிறது.
'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கான அனுமானம் பின்வருவனவற்றில் எது?
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 7 Detailed Solution
Download Solution PDFவிருப்பம் 1 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கான சிறந்த அனுமானம், அனைவரும் இன்பத்தை விரும்புகிறார்கள் என்பதாகும். எனவே அது சரியான அனுமானம்.
விருப்பம் 2 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு சில நபர்கள் இன்பத்தை விரும்புகிறார்கள் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
விருப்பம் 3 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு, அனைவரும் எதையாவது விரும்புகிறார்கள் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
விருப்பம் 4 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு இன்பம் அவசியம் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
எனவே, "விருப்பம் 1" என்பது சரியான பதில்.
Additional Information
- கூற்றைப் பொறுத்தவரை அனுமானங்கள் உண்மையாக இருக்கும் என்ற அணுகுமுறையுடன் கூற்றைப் படியுங்கள்.
- கூற்றுகளை மிகவும் தர்க்கரீதியாகப் பயன்படுத்த வேண்டாம். கொடுக்கப்பட்ட தகவலை பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள், கூற்றில் உள்ள தகவலின் அடிப்படையில் மட்டுமே அனுமானம் செய்யப்பட வேண்டும். அதை அதிகமாக சிக்கலாக்காதீர்கள்.
- பொதுவான அனுமானங்களை எப்போதும் பின்பற்றலாம், ஆனால் அதைத் தவிர வேறு எதுவும் பொது அறிவு அல்லது பிற உண்மைகளுடன் அறிக்கையை சீரமைக்காது.
- பதிலை உங்களால் புரிந்துகொள்ள முடியாவிட்டால் நீக்குதல் முறையைப் பயன்படுத்தவும். கூற்றைப் படித்துப் பாருங்கள், பின்னர் விருப்பங்களில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள அனுமானங்களைப் பாருங்கள், அவற்றில் சில நிச்சயமாகப் பின்பற்றப்படாது என்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள். அவற்றை நீக்கிவிட்டு, பின்னர் குறைவான விருப்பங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் வசதியாக இருக்கும்.
- கவனிக்க வேண்டிய ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், அனுமானம் என்பது ஆசிரியர் உண்மை என்று நம்பும் ஒன்று, எனவே சரியான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, இந்த எண்ணத்தையும் மனதில் கொள்ளுங்கள். எந்த விருப்பமும் கூற்றுடன் முரண்பட்டால், அந்த அனுமானம் பின்பற்றப்படாது.
இந்தக் கேள்வியில் ஒரு கேள்வி மற்றும் அதற்குரிய கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. பத்தியை கவனமாகப் படித்து, அதன் அடிப்படையில் கூற்றை மதிப்பீடு செய்யவும்.
அமேசான் நிறுவனம், சில பயனர்களின் பயனர் பெயர் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரி தகவல்கள் கசிந்திருப்பதை ஒப்புக்கொண்டுள்ளது, ஆனால் அதன் தன்மை அல்லது அளவு குறித்த விவரங்களை வெளியிடவில்லை. இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை என்றாலும், பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் தொழில்நுட்பப் பிரச்சனை குறித்த தகவல்களை அனுப்பியுள்ளது. மேலும், தற்போது இந்த மின் வணிக பெருநிறுவனம் தரவு மீறலுக்கு இரையான வாடிக்கையாளர்களுக்கு இழப்பீடாக பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது. சியாட்டிலில் தலைமையிடமாகக் கொண்ட இந்த மின் வணிக நிறுவனம், தங்கள் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது.
அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்புகளை குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் வாடிக்கையாளர் சேவை மையத்தை அணுகி, அவரது தகவல் எவ்வாறு கசிந்தது என்பதை நிறுவனம் எவ்வாறு விளக்கியது என்று கேட்டபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 பரிசுச் சீட்டை வழங்கியதாகக் கூறுகிறது. காக்னான் இந்த மீறலுக்கான காரணத்திற்கு எந்தப் பதிலையும் பெறாதபோது, மன்னிப்பாக $100 வழங்கப்பட்டது. இந்த மீறலுக்குப் பிறகு, பல பாதிக்கப்பட்ட பயனர்கள் சேவை மையத்தில் புகார் அளித்தனர். இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் அவர்களில் யாருக்கும் இதுவரை எந்த பலனும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது என்று ஊகிக்கப்படுகிறது.
கூற்று: அமேசான் நிறுவனம் தனது மேற்பார்வையாளர்களுக்கு பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது இழப்பீடுகளையும் வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தவில்லை.
கீழே உள்ள மிகவும் பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
A-கூற்று நிச்சயமாக உண்மை.
B-கூற்று பெரும்பாலும் உண்மை.
C-கூற்றைத் தீர்மானிக்க முடியாது.
D-கூற்று முற்றிலும் தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 8 Detailed Solution
Download Solution PDFகொடுக்கப்பட்ட பத்தி அமேசானில் ஏற்பட்ட தரவு மீறலைப் பற்றி விவாதிக்கிறது, அங்கு பயனர் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் கசிந்தன. பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை அமேசான் வெளியிடவில்லை என்றாலும், அவர்கள் பிரச்சனையை ஒப்புக்கொண்டு பரிசு அட்டைகள் வடிவில் இழப்பீடு வழங்கியுள்ளனர்.
ஆனால், அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது என்று பத்தி கூறுகிறது. இது மதிப்பீடு செய்ய வேண்டிய கூற்றுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய முக்கியமான புள்ளியாகும்.
கூற்று கூறுகிறது, "அமேசான் நிறுவனம் தனது மேற்பார்வையாளர்களுக்கு பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது இழப்பீடுகளையும் வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தவில்லை."
ஆனால் பத்தியில் உள்ள தகவல்களின்படி, இந்தக் கூற்று தவறானது. அமேசான் நிறுவனம் தனது வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு அத்தகைய அறிவுறுத்தல்களை வழங்கியுள்ளது என்று பத்தி குறிப்பிடுகிறது. எனவே, தகவல் நாம் மதிப்பீடு செய்யும் கூற்றுக்கு முரணாக உள்ளது.
எனவே, சரியான விடை D - கூற்று முற்றிலும் தவறு.
இந்தக் கேள்வியில் ஒரு கேள்வி மற்றும் அதற்குரிய கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. பத்தியை கவனமாகப் படித்து, அதன் அடிப்படையில் கூற்றை மதிப்பீடு செய்யவும்.
சில பயனர்களின் பயனர் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் தரவு மீறலுக்கு உள்ளானதாக அமேசான் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. ஆனால் அதன் தன்மை அல்லது அளவு குறித்த விவரங்களை அது வெளியிடவில்லை. இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை என்றாலும், தொழில்நுட்பப் பிரச்சனை குறித்து பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் தகவல் அனுப்பியுள்ளது. மேலும் தற்போது இந்த மின் வணிக பெருநிறுவனம் தரவு மீறலுக்கு இரையான வாடிக்கையாளர்களுக்கு இழப்பீடாக பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது. சீட்டிலில் தலைமையிடமாகக் கொண்ட இந்த மின் வணிக நிறுவனம், தங்கள் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது.
அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்புகளை குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் வாடிக்கையாளர் சேவை மையத்தை அணுகி, அவரது தகவல் எவ்வாறு கசிந்தது என்று நிறுவனத்திடம் கேட்டபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 பரிசுச் சீட்டை வழங்கியதாகக் கூறுகிறது. இந்த மீறலுக்கான காரணம் குறித்து காக்னானுக்கு எந்தப் பதிலும் கிடைக்காதபோது, மன்னிப்பாக $100 அவருக்கு வழங்கப்பட்டது. இந்த மீறலுக்குப் பிறகு, பல பாதிக்கப்பட்ட பயனர்கள் சேவை மையத்தில் புகார் அளித்தனர். இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் இதுவரை யாருக்கும் எந்த பலனும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளதாக ஊகிக்கப்படுகிறது.
கூற்று: தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையை நிறுவனம் தெரிவிக்கவில்லை. கீழே உள்ள மிகவும் பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
A-கூற்று நிச்சயமாக உண்மை.
B-கூற்று நிகழ்தகவு ரீதியாக உண்மை.
C-கூற்றைத் தீர்மானிக்க முடியாது.
D-கூற்று முற்றிலும் தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 9 Detailed Solution
Download Solution PDFபத்தி வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது, "இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை..." இது அமேசான் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட நபர்களின் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. எனவே, கொடுக்கப்பட்ட பத்தியின்படி, "தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையை நிறுவனம் தெரிவிக்கவில்லை" என்ற கூற்று உண்மை.
எனவே, சரியான விடை "விருப்பம் A"
கொடுக்கப்பட்ட வாக்கியத்தை கவனமாகப் படியுங்கள் மற்றும் கேள்விக்கு பதிலளிக்கவும்.
இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை அமைப்பு அனைத்து நிறுவனங்களுக்கும் தங்கள் நெட்வொர்க்கில் ஏற்படும் ஒவ்வொரு அழைப்பு துண்டிப்புக்கும் ஒரு நாளைக்கு மூன்று என்ற வரம்புடன், தங்கள் நுகர்வோருக்கு ரூ. 1 ஐ தன்னார்வமாக ஈடுசெய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டுள்ளது.
கொடுக்கப்பட்ட வாக்கியத்தின்படி, பின்வருவனவற்றில் எது உண்மை?
A. நெட்வொர்க் ஆபரேட்டரால் ஈடுசெய்வு தானாகவே செலுத்தப்பட வேண்டும்.
B. அனைத்து அழைப்பு துண்டிப்புகளுக்கும் நுகர்வோர் ரூ. 1 ஈடுசெய்வு பெற வேண்டும்.
C. வாடிக்கையாளர்கள் அழைப்பு துண்டிப்பு ஈடுசெய்வை கோர முடியாது.
D. இந்த விதி நெட்வொர்க் ஆபரேட்டர்களுக்கு கட்டாயமில்லை.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 10 Detailed Solution
Download Solution PDFமேலே கொடுக்கப்பட்ட வாக்கியத்துடன் எண் 4 ஆல் குறிக்கப்பட்ட விருப்ப வாக்கியம் மட்டுமே உண்மையானது.
நுகர்வோர் அழைப்பு துண்டிப்புக்காக கோரலாம்.
உச்ச அதிகார தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை அமைப்பு உத்தரவிட்டதால், இந்த விதி நெட்வொர்க் ஆபரேட்டர்களுக்கு கட்டாயமாகும்.
அழைப்பு துண்டிப்புக்காக ஒரு நாளைக்கு மூன்று என்ற வரம்புடன் ரூ. 1 ஈடுசெய்வு.
நெட்வொர்க் ஆபரேட்டர் நிறுவனங்கள் ஈடுசெய்வை வழங்கத் தொடங்கும்போது, அது வாடிக்கையாளர்களுக்கு தானாகவே வழங்கப்படும்.
எனவே, விருப்பம் 4 சரியானது.
Critical Reasoning Question 11:
கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ள கூற்றின் தருக்கச் சமமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:
ஆங்கிலம் நன்றாக அறிந்துயிருந்தால் கவிதை எழுதலாம்.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 11 Detailed Solution
கொடுக்கப்பட்ட கூற்றின் தர்க்கரீதியான சமமானதைக் கண்டறிய, அதன் எதிர்நேர்மத்தை நாம் கண்டுபிடிக்க வேண்டும்.
பயன்படுத்தப்பட்ட கோட்பாடு:
எதிர்நேர்மம் மற்றும் உரையாடல் எதிர்நேர்மம் மற்றும் உரையாடல் ஆகியவை வேறு சில "ஒருவேளை-பிறகு" உடன் கொடுக்கப்பட்ட கூற்றுகளிலிருந்து உருவாக்கக்கூடிய பிற கூற்றுகள்.
கூற்றுகள்: p என்றால் q ஆனது
எதிர்நேர்மம்: q இல்லை என்றால் p இல்லை
ஒரு கூற்று உண்மையாக இருந்தால், எதிர்நேர்மம் உண்மைதான்.
எடுத்துக்காட்டாக, பின்வரும் “அப்படியானால்” என்ற கூற்றைக் கருத்தில் கொள்வோம்:
ஆங்கிலம் நன்றாக அறிந்துயிருந்தால் கவிதை எழுதலாம்.
பின்னர் இந்த கூற்றின் முரண்பாடு:
உங்களால் ஒரு கவிதை எழுத முடியவில்லை என்றால், நீங்கள் ஆங்கிலம் அறிந்திருக்கவில்லை.
இந்த இரண்டு கூற்றுகளும் ஒரே அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்க. எனவே, நீங்கள் ஒரு கவிதை எழுத முடியாது என்றால், நீங்கள் ஆங்கிலம் அறிந்திருக்கவில்லை.
எனவே, விருப்பம் 2 சரியானது.
Confusion Points
- விருப்பம் 1 சரியான பதில் அல்ல.
கொடுக்கப்பட்ட கூற்று: ஆங்கிலம் நன்றாக அறிந்துயிருந்தால் கவிதை எழுதலாம்.
விருப்பம் 1: உங்களால் கவிதை எழுதமுடியும் என்றால் நீங்கள் ஆகிலம் நன்றாக அறிந்திருக்கிறீர்கள்
நீங்கள் ஆகிலம் நன்றாக அறிந்திருக்கிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் ஒரு கவிதை எழுத முடியும் என்று அர்த்தமல்ல.
- விருப்பம் 3 சரியான பதில் அல்ல.
கொடுக்கப்பட்ட கூற்று: ஆங்கிலம் நன்றாக அறிந்துயிருந்தால் கவிதை எழுதலாம்.
விருப்பம் 3: ஆங்கிலத்தில் நன்றாக அறிந்திருக்கவில்லை என்றால் உங்களால் கவிதை எழுத முடியாது.
யாராவது ஆங்கிலத்தில் நன்றாக இருந்தால், நீங்கள் ஒரு கவிதை எழுதலாம், ஆனால் அது ஆங்கிலத்தில் நன்றாக இல்லாத ஒருவரைப் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை என்று கூற்று கூறுகிறது.
Critical Reasoning Question 12:
'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கான அனுமானம் பின்வருவனவற்றில் எது?
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 12 Detailed Solution
விருப்பம் 1 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கான சிறந்த அனுமானம், அனைவரும் இன்பத்தை விரும்புகிறார்கள் என்பதாகும். எனவே அது சரியான அனுமானம்.
விருப்பம் 2 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு சில நபர்கள் இன்பத்தை விரும்புகிறார்கள் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
விருப்பம் 3 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு, அனைவரும் எதையாவது விரும்புகிறார்கள் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
விருப்பம் 4 இலிருந்து - 'இன்பம் விரும்பத்தக்கது' என்ற கூற்றுக்கு இன்பம் அவசியம் என்ற அனுமானம் சரியானதல்ல. எனவே அது சரியான அனுமானம் அல்ல.
எனவே, "விருப்பம் 1" என்பது சரியான பதில்.
Additional Information
- கூற்றைப் பொறுத்தவரை அனுமானங்கள் உண்மையாக இருக்கும் என்ற அணுகுமுறையுடன் கூற்றைப் படியுங்கள்.
- கூற்றுகளை மிகவும் தர்க்கரீதியாகப் பயன்படுத்த வேண்டாம். கொடுக்கப்பட்ட தகவலை பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள், கூற்றில் உள்ள தகவலின் அடிப்படையில் மட்டுமே அனுமானம் செய்யப்பட வேண்டும். அதை அதிகமாக சிக்கலாக்காதீர்கள்.
- பொதுவான அனுமானங்களை எப்போதும் பின்பற்றலாம், ஆனால் அதைத் தவிர வேறு எதுவும் பொது அறிவு அல்லது பிற உண்மைகளுடன் அறிக்கையை சீரமைக்காது.
- பதிலை உங்களால் புரிந்துகொள்ள முடியாவிட்டால் நீக்குதல் முறையைப் பயன்படுத்தவும். கூற்றைப் படித்துப் பாருங்கள், பின்னர் விருப்பங்களில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள அனுமானங்களைப் பாருங்கள், அவற்றில் சில நிச்சயமாகப் பின்பற்றப்படாது என்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள். அவற்றை நீக்கிவிட்டு, பின்னர் குறைவான விருப்பங்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் வசதியாக இருக்கும்.
- கவனிக்க வேண்டிய ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், அனுமானம் என்பது ஆசிரியர் உண்மை என்று நம்பும் ஒன்று, எனவே சரியான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, இந்த எண்ணத்தையும் மனதில் கொள்ளுங்கள். எந்த விருப்பமும் கூற்றுடன் முரண்பட்டால், அந்த அனுமானம் பின்பற்றப்படாது.
Critical Reasoning Question 13:
இந்தக் கேள்வியில் ஒரு கேள்வி மற்றும் அதற்குரிய கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. பத்தியை கவனமாகப் படித்து, அதன் அடிப்படையில் கூற்றை மதிப்பீடு செய்யவும்.
அமேசான் நிறுவனம், சில பயனர்களின் பயனர் பெயர் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரி தகவல்கள் கசிந்திருப்பதை ஒப்புக்கொண்டுள்ளது, ஆனால் அதன் தன்மை அல்லது அளவு குறித்த விவரங்களை வெளியிடவில்லை. இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை என்றாலும், பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் தொழில்நுட்பப் பிரச்சனை குறித்த தகவல்களை அனுப்பியுள்ளது. மேலும், தற்போது இந்த மின் வணிக பெருநிறுவனம் தரவு மீறலுக்கு இரையான வாடிக்கையாளர்களுக்கு இழப்பீடாக பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது. சியாட்டிலில் தலைமையிடமாகக் கொண்ட இந்த மின் வணிக நிறுவனம், தங்கள் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது.
அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்புகளை குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் வாடிக்கையாளர் சேவை மையத்தை அணுகி, அவரது தகவல் எவ்வாறு கசிந்தது என்பதை நிறுவனம் எவ்வாறு விளக்கியது என்று கேட்டபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 பரிசுச் சீட்டை வழங்கியதாகக் கூறுகிறது. காக்னான் இந்த மீறலுக்கான காரணத்திற்கு எந்தப் பதிலையும் பெறாதபோது, மன்னிப்பாக $100 வழங்கப்பட்டது. இந்த மீறலுக்குப் பிறகு, பல பாதிக்கப்பட்ட பயனர்கள் சேவை மையத்தில் புகார் அளித்தனர். இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் அவர்களில் யாருக்கும் இதுவரை எந்த பலனும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது என்று ஊகிக்கப்படுகிறது.
கூற்று: அமேசான் நிறுவனம் தனது மேற்பார்வையாளர்களுக்கு பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது இழப்பீடுகளையும் வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தவில்லை.
கீழே உள்ள மிகவும் பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
A-கூற்று நிச்சயமாக உண்மை.
B-கூற்று பெரும்பாலும் உண்மை.
C-கூற்றைத் தீர்மானிக்க முடியாது.
D-கூற்று முற்றிலும் தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 13 Detailed Solution
கொடுக்கப்பட்ட பத்தி அமேசானில் ஏற்பட்ட தரவு மீறலைப் பற்றி விவாதிக்கிறது, அங்கு பயனர் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் கசிந்தன. பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை அமேசான் வெளியிடவில்லை என்றாலும், அவர்கள் பிரச்சனையை ஒப்புக்கொண்டு பரிசு அட்டைகள் வடிவில் இழப்பீடு வழங்கியுள்ளனர்.
ஆனால், அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது என்று பத்தி கூறுகிறது. இது மதிப்பீடு செய்ய வேண்டிய கூற்றுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய முக்கியமான புள்ளியாகும்.
கூற்று கூறுகிறது, "அமேசான் நிறுவனம் தனது மேற்பார்வையாளர்களுக்கு பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது இழப்பீடுகளையும் வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தவில்லை."
ஆனால் பத்தியில் உள்ள தகவல்களின்படி, இந்தக் கூற்று தவறானது. அமேசான் நிறுவனம் தனது வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு அத்தகைய அறிவுறுத்தல்களை வழங்கியுள்ளது என்று பத்தி குறிப்பிடுகிறது. எனவே, தகவல் நாம் மதிப்பீடு செய்யும் கூற்றுக்கு முரணாக உள்ளது.
எனவே, சரியான விடை D - கூற்று முற்றிலும் தவறு.
Critical Reasoning Question 14:
இந்தக் கேள்வியில் ஒரு மேற்கோள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, அதன் பிறகு ஒரு
கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. மேற்கோளை கவனமாகப் படித்து, கொடுக்கப்பட்டுள்ள மேற்கோளின் அடிப்படையில் கூற்றைத் தீர்மானிக்கவும்.பயனர்களின் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் ஐடிகளை முன்னிலைப்படுத்தும் போது தரவு இரகசிய விதி மீறல் தொடர்பான தரவு மீறல் வழக்கை அமேசான் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது, ஆனால் நிகழ்வின் தன்மை அல்லது அளவு பற்றிய விவரங்களை வழங்கவில்லை. இருப்பினும், மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை. பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டது, அது தொழில்நுட்பப் பிழை பற்றியும் மட்டுமே அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது. மேலும், இந்த மின் வணிக நிறுவனம் தற்போது தனது தரவு மீறல் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஈடுசெய்யும் வகையில் பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது என்று கூறப்படுகிறது. சீட்டில் தலைமையிடமுள்ள மின் வணிக நிறுவனம் இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட சில பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்கியுள்ளது.
அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்பு குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர் சேவை மேசையை அழைத்து கசிந்த தரவு குறித்து கேள்வி எழுப்பியபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 மதிப்புள்ள ஒரு விளம்பர சான்றிதழை வழங்கியது என்று கூறியது. காகனோனுக்கு தரவு கசிந்தது பற்றி கூற முடியாதபோது, அவருக்கு மன்னிப்பு கேட்டு $100 வழங்கப்பட்டது. மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் இதுவரை அவர்களில் யாருக்கும் நிறுவனத்திடமிருந்து எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் மேற்பார்வையாளர்கள் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு எந்த வகையான ஈடுசெய்யும் தொகையையும் வழங்கவோ அல்லது கருத்து தெரிவிக்கவோ கூடாது என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளனர் என்று கூறப்படுகிறது.
அறிக்கை: தொழில்நுட்பப் பிழையின் காரணமாக தரவு விதிகள் மீறப்பட்டது என்று பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு நிறுவனம் தெரிவித்தது.
பின்வரும் விருப்பங்களில் இருந்து பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்
A - மேற்கோள் நிச்சயமாக சரி.
B - அறிக்கை பெரும்பாலும் சரி.
C - அறிக்கை தீர்மானிக்க முடியாது.
D - அறிக்கை நிச்சயமாக தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 14 Detailed Solution
மேற்கோள், "பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டது, அது தொழில்நுட்பப் பிழை பற்றியும் மட்டுமே அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது." என்று கூறுகிறது. மின்னஞ்சலின் குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கங்கள் விரிவாகக் கூறப்படவில்லை என்றாலும், தரவு மீறலுக்குக் காரணமான தொழில்நுட்பப் பிழை பற்றி மின்னஞ்சல் பயனர்களுக்குத் தெரிவித்திருக்கலாம் என்று ஊகிக்க முடியும். இருப்பினும், மேலும் உறுதியான ஆதாரங்கள் அல்லது மின்னஞ்சலின் உள்ளடக்கங்களைப் பற்றிய தெளிவான விளக்கம் இல்லாமல், நிறுவனம் பயனர்களுக்கு "தொழில்நுட்பப் பிழையின் காரணமாக தரவு விதிகள் மீறப்பட்டது" என்று தெரிவித்தது என்று நாம் முழுமையாக முடிவு செய்ய முடியாது.
எனவே, சரியான விடை "B - அறிக்கை பெரும்பாலும் உண்மை."
Critical Reasoning Question 15:
இந்தக் கேள்வியில் ஒரு கேள்வி மற்றும் அதற்குரிய கூற்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. பத்தியை கவனமாகப் படித்து, அதன் அடிப்படையில் கூற்றை மதிப்பீடு செய்யவும்.
சில பயனர்களின் பயனர் பெயர்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் தரவு மீறலுக்கு உள்ளானதாக அமேசான் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. ஆனால் அதன் தன்மை அல்லது அளவு குறித்த விவரங்களை அது வெளியிடவில்லை. இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை என்றாலும், தொழில்நுட்பப் பிரச்சனை குறித்து பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து பயனர்களுக்கும் தகவல் அனுப்பியுள்ளது. மேலும் தற்போது இந்த மின் வணிக பெருநிறுவனம் தரவு மீறலுக்கு இரையான வாடிக்கையாளர்களுக்கு இழப்பீடாக பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது. சீட்டிலில் தலைமையிடமாகக் கொண்ட இந்த மின் வணிக நிறுவனம், தங்கள் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு $5 முதல் $100 வரை பரிசு அட்டைகளை வழங்குகிறது.
அமேசான் மற்றும் வாடிக்கையாளர் பால் காக்னான் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் தொடர்புகளை குறிப்பிடும் ஒரு வெளியீடு, அவர் வாடிக்கையாளர் சேவை மையத்தை அணுகி, அவரது தகவல் எவ்வாறு கசிந்தது என்று நிறுவனத்திடம் கேட்டபோது, நிறுவனம் அவருக்கு $100 பரிசுச் சீட்டை வழங்கியதாகக் கூறுகிறது. இந்த மீறலுக்கான காரணம் குறித்து காக்னானுக்கு எந்தப் பதிலும் கிடைக்காதபோது, மன்னிப்பாக $100 அவருக்கு வழங்கப்பட்டது. இந்த மீறலுக்குப் பிறகு, பல பாதிக்கப்பட்ட பயனர்கள் சேவை மையத்தில் புகார் அளித்தனர். இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பலர் நிறுவனத்திடம் புகார் அளித்தனர், ஆனால் இதுவரை யாருக்கும் எந்த பலனும் கிடைக்கவில்லை. அமேசான் வாடிக்கையாளர் சேவை மேற்பார்வையாளர்களுக்கு எந்த கருத்துகளையும் அல்லது எந்த வகையான இழப்பீட்டையும் பாதிக்கப்பட்ட அமேசான் பயனர்களுக்கு வழங்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளதாக ஊகிக்கப்படுகிறது.
கூற்று: தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையை நிறுவனம் தெரிவிக்கவில்லை. கீழே உள்ள மிகவும் பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
A-கூற்று நிச்சயமாக உண்மை.
B-கூற்று நிகழ்தகவு ரீதியாக உண்மை.
C-கூற்றைத் தீர்மானிக்க முடியாது.
D-கூற்று முற்றிலும் தவறு.
Answer (Detailed Solution Below)
Critical Reasoning Question 15 Detailed Solution
பத்தி வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது, "இந்த மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட பயனர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை நிறுவனம் வெளியிடவில்லை..." இது அமேசான் தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்ட நபர்களின் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. எனவே, கொடுக்கப்பட்ட பத்தியின்படி, "தரவு மீறலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையை நிறுவனம் தெரிவிக்கவில்லை" என்ற கூற்று உண்மை.
எனவே, சரியான விடை "விருப்பம் A"