Inference MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Inference - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

Last updated on Jun 30, 2025

पाईये Inference उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें Inference MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।

Latest Inference MCQ Objective Questions

Inference Question 1:

यूरोपीय लोगों ने कांगो का नाम रखा था। कांगो के तानाशाह मोबुतु ने बाद में लोगों और स्थानों के नामों को अफ़्रीकीकरण करने के उद्देश्य से देश और नदी का नाम बदलकर ज़ैरे कर दिया। हालाँकि, ज़ैरे नाम पुर्तगाली द्वारा 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' का परिवर्तित रूप था, जो एक स्थानीय अफ़्रीकी शब्द है जिसका अर्थ है 'नदी जो नदी को निगल जाती है'। 16वीं और 17वीं शताब्दी में ज़ैरे कांगो नदी का पुर्तगाली नाम था।

निम्नलिखित में से कौन सा कथन उपरोक्त अनुच्छेद से अनुमानित किया जा सकता है?

  1. मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए
  2. 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' शब्द पुर्तगाली मूल का था
  3. पुर्तगालियों द्वारा मोबुतु की नामों को अफ़्रीकीकरण करने की इच्छा को रोका गया
  4. एक तानाशाह के रूप में मोबुतु ने पुर्तगालियों को नदी का नाम बदलकर ज़ैरे करने का आदेश दिया।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए

Inference Question 1 Detailed Solution

सही उत्तर है 'मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए।'

मुख्य बिंदु

  • उपरोक्त कथनों से, हम समझ सकते हैं कि मोबुतु अपने देश का नाम अफ़्रीकीकरण करना चाहते थे।
  • हालांकि वह असफल रहे क्योंकि उनके द्वारा चुना गया नाम 'ज़ैरे' वास्तव में 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' का पुर्तगाली परिवर्तित रूप था, जो एक स्थानीय अफ़्रीकी शब्द है जिसका अर्थ है 'नदी जो नदी को निगल जाती है'।
  • इसलिए विकल्प 1 अर्थात् 'मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए' सही उत्तर है।

अतिरिक्त जानकारी

  • एक तानाशाह एक ऐसा शासक होता है जिसका किसी देश पर पूर्ण अधिकार होता है, आमतौर पर वह व्यक्ति जो बलपूर्वक नियंत्रण प्राप्त करता है।
    • उदाहरण के लिए- द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एडॉल्फ हिटलर जर्मनी का तानाशाह था।

Inference Question 2:

एक निश्चित कानूनी व्यवस्था के तहत, कैदियों को एक बयान देने की अनुमति है। यदि उनका बयान सत्य निकलता है तो उन्हें फांसी दी जाती है। यदि बयान असत्य निकलता है तो उन्हें गोली मार दी जाती है। एक कैदी ने एक बयान दिया और न्यायाधीश के पास उसे मुक्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। निम्नलिखित में से कौन सा बयान हो सकता है?

  1. मैंने अपराध नहीं किया
  2. मैंने अपराध किया
  3. मुझे गोली मारी जाएगी
  4. आपने अपराध किया

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : मुझे गोली मारी जाएगी

Inference Question 2 Detailed Solution

सही उत्तर है 'मुझे गोली मारी जाएगी'

मुख्य बिंदु

  • दिए गए अनुच्छेद से, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि यदि कैदियों का बयान सत्य निकलता है, तो उन्हें फांसी दी जाती है।
  • और यदि उनका बयान असत्य निकलता है, तो उन्हें गोली मार दी जाती है।
  • यदि हम मान लें कि कैदी ने 'मुझे गोली मारी जाएगी' बयान दिया है, और न्यायाधीश उसे फांसी देने का फैसला करता है, तो चूँकि बयान असत्य निकला, इसलिए उसकी सजा गोली मारना होगी।
  • हालांकि, अगर न्यायाधीश कैदी को गोली मारने का फैसला करता है, तो उसका बयान सत्य हो जाता है और इस प्रकार उसकी सजा फांसी होगी।
  • इसलिए, चूँकि न्यायाधीश का कोई भी निर्णय उनकी कानूनी व्यवस्था के नियमों के अनुसार नहीं होगा, इसलिए न्यायाधीश के पास उसे मुक्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।
  • इसलिए, विकल्प 3 सही उत्तर है।

अतिरिक्त जानकारी

  • कानूनी व्यवस्था किसी देश के कानूनों का समूह और उनके व्याख्या और लागू करने के तरीके हैं।
    • उदाहरण के लिए- दुनिया में सैकड़ों कानूनी व्यवस्थाएँ हैं।

Inference Question 3:

पूर्ववत अनुमान _______ द्वारा संचालित किया जा सकता है।

  1. दो घटनाओं के बीच सार्वभौमिक संयोग का पिछला अनुभव
  2. उन्मूलन द्वारा किसी चीज का अनुमान लगाना
  3. एक कथित प्रभाव से एक अप्रत्याशित कारण का अनुमान लगाना
  4. सह-अस्तित्व का कार्य कारण और समरूपता

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : दो घटनाओं के बीच सार्वभौमिक संयोग का पिछला अनुभव

Inference Question 3 Detailed Solution

अनुमान:
"अनुमान यह पता लगाने का प्रक्रम है, धारणा या प्रत्यक्ष अवलोकन से नहीं, बल्कि उपकरण या निशान के माध्यम से, कि एक चीज निश्चित विशेषता है।"
  • कार्य-कारण के आधार पर, अनुमान को पूर्ववत और सेवत अनुमानों में वर्गीकृत किया जा सकता है, अंतिम गैर-कारण समरूपता पर आधारित है।
  • एक कारण एक प्रभाव का अपरिवर्तनीय और बिना शर्त पूर्ववत है और एक प्रभाव एक कारण का अपरिवर्तनीय और बिना शर्त परिणाम है।

quesImage56

पूर्ववत अनुमान:

  • जब हम किसी कथित कारण से एक अप्रत्याशित प्रभाव का अनुमान लगाते हैं तो हमारे पास पूर्ववत अनुमान होता है
  • उदाहरण के लिए, हम सुबह आसमान में काले बादल देखते हैं और काले बादलों से भविष्य में होने वाली बारिश का अनुमान लगाते हैं।
  • पूर्ववत अनुमान दो चीजों के बीच सार्वभौमिक संयोग के पिछले अनुभव पर आधारित है

अतः विकल्प 1 सही उत्तर है।

quesImage398

शेषवत् अनुमान:

  • जब हम एक कथित प्रभाव से एक अप्रत्याशित कारण का अनुमान लगाते हैं तो हमारे पास शेषवत् अनुमान होता है
  • उदाहरण के लिए, जब हम पिछली बारिश का अनुमान नदी की तीव्र पंकिल धारा से लगाते हैं।
  • शेषवत् उन्मूलन द्वारा अनुमान है।

सामान्यतोदृष्ट अनुमान:

  • जब कोई अनुमान कार्य-कारण पर नहीं बल्कि सह-अस्तित्व की समरूपता पर आधारित होता है, तो इसे सामान्यतोदृष्ट कहा जाता है।
  • उदाहरण के लिए, जब हम किसी जानवर के विभाजित खुरों का उसके सींगों से अनुमान लगाते हैं।
  • सामान्यतोदृष्ट सादृश्य द्वारा अनुमान है।

Top Inference MCQ Objective Questions

एक निश्चित कानूनी व्यवस्था के तहत, कैदियों को एक बयान देने की अनुमति है। यदि उनका बयान सत्य निकलता है तो उन्हें फांसी दी जाती है। यदि बयान असत्य निकलता है तो उन्हें गोली मार दी जाती है। एक कैदी ने एक बयान दिया और न्यायाधीश के पास उसे मुक्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। निम्नलिखित में से कौन सा बयान हो सकता है?

  1. मैंने अपराध नहीं किया
  2. मैंने अपराध किया
  3. मुझे गोली मारी जाएगी
  4. आपने अपराध किया

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : मुझे गोली मारी जाएगी

Inference Question 4 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर है 'मुझे गोली मारी जाएगी'

मुख्य बिंदु

  • दिए गए अनुच्छेद से, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि यदि कैदियों का बयान सत्य निकलता है, तो उन्हें फांसी दी जाती है।
  • और यदि उनका बयान असत्य निकलता है, तो उन्हें गोली मार दी जाती है।
  • यदि हम मान लें कि कैदी ने 'मुझे गोली मारी जाएगी' बयान दिया है, और न्यायाधीश उसे फांसी देने का फैसला करता है, तो चूँकि बयान असत्य निकला, इसलिए उसकी सजा गोली मारना होगी।
  • हालांकि, अगर न्यायाधीश कैदी को गोली मारने का फैसला करता है, तो उसका बयान सत्य हो जाता है और इस प्रकार उसकी सजा फांसी होगी।
  • इसलिए, चूँकि न्यायाधीश का कोई भी निर्णय उनकी कानूनी व्यवस्था के नियमों के अनुसार नहीं होगा, इसलिए न्यायाधीश के पास उसे मुक्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।
  • इसलिए, विकल्प 3 सही उत्तर है।

अतिरिक्त जानकारी

  • कानूनी व्यवस्था किसी देश के कानूनों का समूह और उनके व्याख्या और लागू करने के तरीके हैं।
    • उदाहरण के लिए- दुनिया में सैकड़ों कानूनी व्यवस्थाएँ हैं।

यूरोपीय लोगों ने कांगो का नाम रखा था। कांगो के तानाशाह मोबुतु ने बाद में लोगों और स्थानों के नामों को अफ़्रीकीकरण करने के उद्देश्य से देश और नदी का नाम बदलकर ज़ैरे कर दिया। हालाँकि, ज़ैरे नाम पुर्तगाली द्वारा 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' का परिवर्तित रूप था, जो एक स्थानीय अफ़्रीकी शब्द है जिसका अर्थ है 'नदी जो नदी को निगल जाती है'। 16वीं और 17वीं शताब्दी में ज़ैरे कांगो नदी का पुर्तगाली नाम था।

निम्नलिखित में से कौन सा कथन उपरोक्त अनुच्छेद से अनुमानित किया जा सकता है?

  1. मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए
  2. 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' शब्द पुर्तगाली मूल का था
  3. पुर्तगालियों द्वारा मोबुतु की नामों को अफ़्रीकीकरण करने की इच्छा को रोका गया
  4. एक तानाशाह के रूप में मोबुतु ने पुर्तगालियों को नदी का नाम बदलकर ज़ैरे करने का आदेश दिया।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए

Inference Question 5 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर है 'मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए।'

मुख्य बिंदु

  • उपरोक्त कथनों से, हम समझ सकते हैं कि मोबुतु अपने देश का नाम अफ़्रीकीकरण करना चाहते थे।
  • हालांकि वह असफल रहे क्योंकि उनके द्वारा चुना गया नाम 'ज़ैरे' वास्तव में 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' का पुर्तगाली परिवर्तित रूप था, जो एक स्थानीय अफ़्रीकी शब्द है जिसका अर्थ है 'नदी जो नदी को निगल जाती है'।
  • इसलिए विकल्प 1 अर्थात् 'मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए' सही उत्तर है।

अतिरिक्त जानकारी

  • एक तानाशाह एक ऐसा शासक होता है जिसका किसी देश पर पूर्ण अधिकार होता है, आमतौर पर वह व्यक्ति जो बलपूर्वक नियंत्रण प्राप्त करता है।
    • उदाहरण के लिए- द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एडॉल्फ हिटलर जर्मनी का तानाशाह था।

Inference Question 6:

एक निश्चित कानूनी व्यवस्था के तहत, कैदियों को एक बयान देने की अनुमति है। यदि उनका बयान सत्य निकलता है तो उन्हें फांसी दी जाती है। यदि बयान असत्य निकलता है तो उन्हें गोली मार दी जाती है। एक कैदी ने एक बयान दिया और न्यायाधीश के पास उसे मुक्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। निम्नलिखित में से कौन सा बयान हो सकता है?

  1. मैंने अपराध नहीं किया
  2. मैंने अपराध किया
  3. मुझे गोली मारी जाएगी
  4. आपने अपराध किया

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : मुझे गोली मारी जाएगी

Inference Question 6 Detailed Solution

सही उत्तर है 'मुझे गोली मारी जाएगी'

मुख्य बिंदु

  • दिए गए अनुच्छेद से, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि यदि कैदियों का बयान सत्य निकलता है, तो उन्हें फांसी दी जाती है।
  • और यदि उनका बयान असत्य निकलता है, तो उन्हें गोली मार दी जाती है।
  • यदि हम मान लें कि कैदी ने 'मुझे गोली मारी जाएगी' बयान दिया है, और न्यायाधीश उसे फांसी देने का फैसला करता है, तो चूँकि बयान असत्य निकला, इसलिए उसकी सजा गोली मारना होगी।
  • हालांकि, अगर न्यायाधीश कैदी को गोली मारने का फैसला करता है, तो उसका बयान सत्य हो जाता है और इस प्रकार उसकी सजा फांसी होगी।
  • इसलिए, चूँकि न्यायाधीश का कोई भी निर्णय उनकी कानूनी व्यवस्था के नियमों के अनुसार नहीं होगा, इसलिए न्यायाधीश के पास उसे मुक्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।
  • इसलिए, विकल्प 3 सही उत्तर है।

अतिरिक्त जानकारी

  • कानूनी व्यवस्था किसी देश के कानूनों का समूह और उनके व्याख्या और लागू करने के तरीके हैं।
    • उदाहरण के लिए- दुनिया में सैकड़ों कानूनी व्यवस्थाएँ हैं।

Inference Question 7:

यूरोपीय लोगों ने कांगो का नाम रखा था। कांगो के तानाशाह मोबुतु ने बाद में लोगों और स्थानों के नामों को अफ़्रीकीकरण करने के उद्देश्य से देश और नदी का नाम बदलकर ज़ैरे कर दिया। हालाँकि, ज़ैरे नाम पुर्तगाली द्वारा 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' का परिवर्तित रूप था, जो एक स्थानीय अफ़्रीकी शब्द है जिसका अर्थ है 'नदी जो नदी को निगल जाती है'। 16वीं और 17वीं शताब्दी में ज़ैरे कांगो नदी का पुर्तगाली नाम था।

निम्नलिखित में से कौन सा कथन उपरोक्त अनुच्छेद से अनुमानित किया जा सकता है?

  1. मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए
  2. 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' शब्द पुर्तगाली मूल का था
  3. पुर्तगालियों द्वारा मोबुतु की नामों को अफ़्रीकीकरण करने की इच्छा को रोका गया
  4. एक तानाशाह के रूप में मोबुतु ने पुर्तगालियों को नदी का नाम बदलकर ज़ैरे करने का आदेश दिया।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए

Inference Question 7 Detailed Solution

सही उत्तर है 'मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए।'

मुख्य बिंदु

  • उपरोक्त कथनों से, हम समझ सकते हैं कि मोबुतु अपने देश का नाम अफ़्रीकीकरण करना चाहते थे।
  • हालांकि वह असफल रहे क्योंकि उनके द्वारा चुना गया नाम 'ज़ैरे' वास्तव में 'नज़ादी ओ न्ज़ेरे' का पुर्तगाली परिवर्तित रूप था, जो एक स्थानीय अफ़्रीकी शब्द है जिसका अर्थ है 'नदी जो नदी को निगल जाती है'।
  • इसलिए विकल्प 1 अर्थात् 'मोबुतु अपने देश के नाम को अफ़्रीकीकरण करने में पूरी तरह से सफल नहीं हुए' सही उत्तर है।

अतिरिक्त जानकारी

  • एक तानाशाह एक ऐसा शासक होता है जिसका किसी देश पर पूर्ण अधिकार होता है, आमतौर पर वह व्यक्ति जो बलपूर्वक नियंत्रण प्राप्त करता है।
    • उदाहरण के लिए- द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एडॉल्फ हिटलर जर्मनी का तानाशाह था।

Inference Question 8:

पूर्ववत अनुमान _______ द्वारा संचालित किया जा सकता है।

  1. दो घटनाओं के बीच सार्वभौमिक संयोग का पिछला अनुभव
  2. उन्मूलन द्वारा किसी चीज का अनुमान लगाना
  3. एक कथित प्रभाव से एक अप्रत्याशित कारण का अनुमान लगाना
  4. सह-अस्तित्व का कार्य कारण और समरूपता

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : दो घटनाओं के बीच सार्वभौमिक संयोग का पिछला अनुभव

Inference Question 8 Detailed Solution

अनुमान:
"अनुमान यह पता लगाने का प्रक्रम है, धारणा या प्रत्यक्ष अवलोकन से नहीं, बल्कि उपकरण या निशान के माध्यम से, कि एक चीज निश्चित विशेषता है।"
  • कार्य-कारण के आधार पर, अनुमान को पूर्ववत और सेवत अनुमानों में वर्गीकृत किया जा सकता है, अंतिम गैर-कारण समरूपता पर आधारित है।
  • एक कारण एक प्रभाव का अपरिवर्तनीय और बिना शर्त पूर्ववत है और एक प्रभाव एक कारण का अपरिवर्तनीय और बिना शर्त परिणाम है।

quesImage56

पूर्ववत अनुमान:

  • जब हम किसी कथित कारण से एक अप्रत्याशित प्रभाव का अनुमान लगाते हैं तो हमारे पास पूर्ववत अनुमान होता है
  • उदाहरण के लिए, हम सुबह आसमान में काले बादल देखते हैं और काले बादलों से भविष्य में होने वाली बारिश का अनुमान लगाते हैं।
  • पूर्ववत अनुमान दो चीजों के बीच सार्वभौमिक संयोग के पिछले अनुभव पर आधारित है

अतः विकल्प 1 सही उत्तर है।

quesImage398

शेषवत् अनुमान:

  • जब हम एक कथित प्रभाव से एक अप्रत्याशित कारण का अनुमान लगाते हैं तो हमारे पास शेषवत् अनुमान होता है
  • उदाहरण के लिए, जब हम पिछली बारिश का अनुमान नदी की तीव्र पंकिल धारा से लगाते हैं।
  • शेषवत् उन्मूलन द्वारा अनुमान है।

सामान्यतोदृष्ट अनुमान:

  • जब कोई अनुमान कार्य-कारण पर नहीं बल्कि सह-अस्तित्व की समरूपता पर आधारित होता है, तो इसे सामान्यतोदृष्ट कहा जाता है।
  • उदाहरण के लिए, जब हम किसी जानवर के विभाजित खुरों का उसके सींगों से अनुमान लगाते हैं।
  • सामान्यतोदृष्ट सादृश्य द्वारा अनुमान है।
Get Free Access Now
Hot Links: teen patti star apk teen patti octro 3 patti rummy teen patti apk download teen patti all game teen patti master apk