Execution General MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Execution General - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें
Last updated on Jun 30, 2025
Latest Execution General MCQ Objective Questions
Execution General Question 1:
समुचित सरकार किसी अभियुक्त की सजा के दण्डादेश का बिना उसकी सहमति के भी लघुकरण कर सकती है, दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 की
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 1 Detailed Solution
Execution General Question 2:
सिविल प्रक्रिया संहिता की कौन सी धारा धन सम्बन्धी आज्ञप्ति के निष्पादन में महिलाओं की गिरफ्तारी और निरुद्ध करने को निषिद्ध करता है ?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 2 Detailed Solution
Execution General Question 3:
निम्नलिखित में से किस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने सेवा समझौते के एक खंड को रद्द कर दिया, जिसमें एक स्थायी कर्मचारी की सेवा को 3 महीने का नोटिस देकर समाप्त किया जा सकता था, क्योंकि यह अनुचित और लोक नीति के विपरीत था?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 3 Detailed Solution
सही उत्तर है सेंट्रल इनलैंड वाटर ट्रांसपोर्ट कॉर्पोरेशन लिमिटेड बनाम ब्रजो नाथ
Key Points
- तथ्य: सेवा समझौते में स्थायी कर्मचारियों को 3 महीने का नोटिस देकर, बिना कोई कारण बताए, सेवा समाप्त करने की अनुमति दी गई थी।
- सर्वोच्च न्यायालय का अवलोकन: ऐसा खंड मनमाना, अनुचित और भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 की धारा 23 के तहत लोक नीति के विपरीत था।
- असमान सौदेबाजी शक्ति का सिद्धांत: कर्मचारियों के पास शर्तों पर बातचीत करने का कोई वास्तविक विकल्प नहीं था; इसने खंड को अस्वीकार्य बना दिया।
- लोक नीति संबंधी चिंता: एक स्थायी कर्मचारी को अस्थायी कर्मचारी की तरह नहीं माना जा सकता है।
- नौकरी की सुरक्षा स्थायी रोजगार में आवश्यक है।
- परिणाम: सर्वोच्च न्यायालय ने समाप्ति खंड को रद्द कर दिया।
Additional Information
- हकम सिंह बनाम गामन इंडिया लिमिटेड (1971): संविदाओं में अनन्य क्षेत्राधिकार खंडों से संबंधित — पक्ष यह चुन सकते हैं कि किस न्यायालय का क्षेत्राधिकार होगा।
- एस.जी. नायक बनाम नेशनल इंश्योरेंस कंपनी (1997): बीमा दावे के विवादों से संबंधित — सेवा समझौतों या रोजगार संविदाओं के बारे में नहीं।
- कर्नाटक राज्य बनाम श्री रामेश्वर राइस मिल्स (1987): सरकारी संविदाओं और संविदा के उल्लंघन से संबंधित — रोजगार विधि नहीं।
Execution General Question 4:
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 4 Detailed Solution
सही उत्तर है धन आदेश के निष्पादन के लिए एक महिला को गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है।
Key Points
- सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC), 1908 की धारा 56:
- यह धारा धन आदेश के निष्पादन में महिलाओं की गिरफ्तारी या निरोध को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करती है।
- महिलाओं को विधिक संरक्षण:
- विधि महिलाओं को सिविल ऋणों की प्रपीड़न के खिलाफ विशेष सुरक्षा प्रदान करता है, यह सुनिश्चित करता है कि उन्हें मौद्रिक देनदारियों के लिए सिविल जेल में बंद नहीं किया जाता है।
- सुरक्षा का दायरा:
- यह प्रतिबंध केवल धन आदेशों पर लागू होता है, अन्य आदेशों जैसे वैवाहिक अधिकारों के प्रतिस्थापन, निषेधाज्ञा आदि पर नहीं।
- तर्क:
- यह विशेष रूप से सिविल ऋण प्रवर्तन के मामलों में, महिलाओं को अनुचित कठिनाई से बचाने के सिद्धांत के साथ संरेखित है।
Additional Information
- विकल्प 1. धन आदेश के निष्पादन के लिए एक महिला को गिरफ्तार किया जा सकता है: गलत - धारा 56 CPC द्वारा स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित।
- विकल्प 2. धन आदेश के निष्पादन में एक महिला को गिरफ्तार किया जा सकता है और जमानत पर रिहा किया जा सकता है: गलत - ऐसे मामलों में महिलाओं के लिए गिरफ्तारी का कोई प्रावधान ही नहीं है, इसलिए जमानत असंगत है।
- विकल्प 4. महिला के खिलाफ धन आदेश का निष्पादन नहीं किया जा सकता है: गलत - आदेश को संपत्ति की कुर्की/विक्रय द्वारा एक महिला के खिलाफ निष्पादित किया जा सकता है, केवल गिरफ्तारी द्वारा नहीं।
Execution General Question 5:
महिला के विरुद्ध पारित धन के संदाय की डिक्री निष्पादित नहीं की जा सकती है;
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 5 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points
- सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 की धारा 56 धन के लिए डिक्री के निष्पादन में महिलाओं की गिरफ्तारी या कारागार में निरोध पर प्रतिषेध से संबंधित है।
- इसमें कहा गया है कि इस भाग में किसी बात के होते हुए भी, न्यायालय धन के भुगतान के लिए किसी डिक्री के निष्पादन में किसी महिला की गिरफ्तारी या सिविल कारागार में निरुद्धि का आदेश नहीं देगा।
- यह अनुभाग निम्नलिखित मुख्य बिंदुओं को सुनिश्चित करता है:
- महिलाओं की सुरक्षा : यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि महिलाओं को ऋण का भुगतान करने में विफल रहने या मौद्रिक आदेश का पालन न करने के कारण कारावास नहीं दिया जा सकता है।
- प्रवर्तन तंत्र : यद्यपि संपत्ति की कुर्की और बिक्री जैसे अन्य प्रवर्तन तंत्रों का उपयोग अभी भी किया जा सकता है, लेकिन इस धारा के तहत महिलाओं के लिए सिविल जेल में गिरफ्तारी और नजरबंदी स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित है।
- मानवीय विचार : यह खंड मानवीय दृष्टिकोण को दर्शाता है, तथा महिलाओं को ऋण कारावास के कठोर परिणामों से बचाने की आवश्यकता को मान्यता देता है।
Top Execution General MCQ Objective Questions
महिला के विरुद्ध पारित धन के संदाय की डिक्री निष्पादित नहीं की जा सकती है;
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 6 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points
- सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 की धारा 56 धन के लिए डिक्री के निष्पादन में महिलाओं की गिरफ्तारी या कारागार में निरोध पर प्रतिषेध से संबंधित है।
- इसमें कहा गया है कि इस भाग में किसी बात के होते हुए भी, न्यायालय धन के भुगतान के लिए किसी डिक्री के निष्पादन में किसी महिला की गिरफ्तारी या सिविल कारागार में निरुद्धि का आदेश नहीं देगा।
- यह अनुभाग निम्नलिखित मुख्य बिंदुओं को सुनिश्चित करता है:
- महिलाओं की सुरक्षा : यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि महिलाओं को ऋण का भुगतान करने में विफल रहने या मौद्रिक आदेश का पालन न करने के कारण कारावास नहीं दिया जा सकता है।
- प्रवर्तन तंत्र : यद्यपि संपत्ति की कुर्की और बिक्री जैसे अन्य प्रवर्तन तंत्रों का उपयोग अभी भी किया जा सकता है, लेकिन इस धारा के तहत महिलाओं के लिए सिविल जेल में गिरफ्तारी और नजरबंदी स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित है।
- मानवीय विचार : यह खंड मानवीय दृष्टिकोण को दर्शाता है, तथा महिलाओं को ऋण कारावास के कठोर परिणामों से बचाने की आवश्यकता को मान्यता देता है।
Execution General Question 7:
धारा 58 (1-A) के तहत उस मामले को चुनें, जिसमें गिरफ्तारी या सिविल जेल में हिरासत बनाए रखने योग्य नहीं है।
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 7 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 3 है।
Key Points
सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 की धारा 58: हिरासत और रिहाई।
(1) डिक्री के निष्पादन में सिविल जेल में निरुद्ध प्रत्येक व्यक्ति को इस प्रकार निरुद्ध किया जाएगा,
(a) जहां डिक्री तीन महीने से अधिक की अवधि के लिए [पांच हजार रुपये] से अधिक की धनराशि के भुगतान के लिए है, और,
(b) जहां डिक्री छह सप्ताह से अधिक की अवधि के लिए दो हजार रुपये से अधिक, लेकिन पांच हजार रुपये से अधिक की धनराशि के भुगतान के लिए है।
(1A) संदेह को दूर करने के लिए, यह घोषित किया जाता है कि धन के भुगतान के लिए किसी डिक्री के निष्पादन में निर्णय देनदार को सिविल जेल में हिरासत में रखने का कोई आदेश नहीं दिया जाएगा, जहां डिक्री की कुल राशि [दो हजार रुपये से अधिक नहीं है।]
(2) इस धारा के तहत हिरासत से रिहा किया गया एक निर्णय-देनदार न केवल अपनी रिहाई के कारण अपने ऋण से मुक्त हो जाएगा, बल्कि वह उस डिक्री के तहत फिर से गिरफ्तार होने के लिए उत्तरदायी नहीं होगा जिसके निष्पादन में उसे सिविल जेल में हिरासत में लिया गया था।
Execution General Question 8:
'A', मकान मालिक, 'T', किरायेदार से 3 साल के लिए 7,000/- रुपये प्रति माह की दर से किराया वसूलने के लिए एक सिविल मुकदमा दायर करता है। 'T', किरायेदार, किराए के बकाया से इनकार करता है और दावा करता है कि किराए की दर 2,000/- रुपये प्रति माह है । न्यायालय यह कर सकता है:
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 8 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 1 है।
Key Points
- दिए गए परिदृश्य में, जहां 'A' (मकान मालिक) 'T' (किरायेदार) से किराए की वसूली के लिए एक सिविल मुकदमा दायर करता है, और 'T' किराए के बकाया से इनकार करता है, किराए की एक अलग दर का दावा करता है
- सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के तहत, एक न्यायालय के पास प्रारंभिक मुद्दों को तैयार करने का विवेक होता है जब ऐसा प्रतीत होता है कि ऐसे मुद्दों पर निर्णय पूरे मुकदमे या उसके एक महत्वपूर्ण हिस्से का निपटान कर सकता है।
- संक्षेप में, न्यायालय रख-रखाव के बारे में एक प्रारंभिक मुद्दा तैयार कर सकती है, विशेष रूप से दिल्ली किराया नियंत्रण अधिनियम की धारा 50 से संबंधित विवाद को संबोधित करते हुए, और तय कर सकती है कि मुकदमा आगे बढ़ना चाहिए या खारिज कर दिया जाना चाहिए।
Execution General Question 9:
धारा 39 के अनुसार किसी न्यायालय द्वारा डिक्री के निष्पादन की सीमा क्या है?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 9 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 2 है
प्रमुख बिंदु
- सिविल प्रक्रिया संहिता में डिक्री का स्थानांतरण धारा 39 के अंतर्गत किया जाता है।
- धारा 39(4) में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि इस धारा की कोई बात उस न्यायालय को, जिसने डिक्री पारित की है , अपने अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमाओं के बाहर किसी व्यक्ति या संपत्ति के विरुद्ध डिक्री निष्पादित करने के लिए प्राधिकृत नहीं समझी जाएगी ।
- धारा ३९ :
- यह धारा किसी सिविल न्यायालय को, जिसने कोई डिक्री पारित की हो, कुछ परिस्थितियों में उसे निष्पादन हेतु किसी अन्य न्यायालय को भेजने का अधिकार देती है।
- न्यायालय उस डिक्री को अपने अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमाओं के भीतर किसी अन्य न्यायालय को, जिसने डिक्री पारित की थी, या ऐसी सीमाओं के बाहर किसी अन्य न्यायालय को निष्पादन के लिए भेज सकता है।
- स्थानांतरण के कारण :
- जिस न्यायालय ने आदेश जारी किया है, वह उसे प्रवर्तन के लिए किसी अन्य न्यायालय को भेज सकता है।
- ऐसा तब हो सकता है जब वह व्यक्ति जिसके विरुद्ध आदेश पारित किया गया है, उस क्षेत्र में रहता हो या व्यवसाय करता हो जहां दूसरी अदालत का अधिकार क्षेत्र है।
- यह तब भी हो सकता है जब व्यक्ति के पास डिक्री जारी करने वाले न्यायालय के क्षेत्र में पर्याप्त संपत्ति न हो, लेकिन दूसरे न्यायालय के क्षेत्राधिकार में संपत्ति हो।
- यदि डिक्री में जारीकर्ता न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से बाहर स्थित संपत्ति को बेचना या वितरित करना शामिल है।
- आदेश जारी करने वाली अदालत किसी अन्य वैध कारण से भी मामले को स्थानांतरित कर सकती है, जिसे लिखित रूप में दर्ज किया जाना चाहिए।
- स्थानांतरण आरंभ करना :
- जिस अदालत ने आदेश जारी किया है, वह मामले को किसी अन्य अदालत में स्थानांतरित करने का निर्णय स्वयं ले सकती है।
- योग्यता का निर्धारण :
- किसी न्यायालय को तभी सक्षम माना जाता है, जब स्थानांतरण अनुरोध किए जाने के समय, उसके पास उस मूल मामले की सुनवाई करने का अधिकार हो, जिसमें डिक्री दी गई थी।
- सीमाएँ :
- जिस न्यायालय ने आदेश जारी किया है, वह अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर किसी व्यक्ति या संपत्ति के विरुद्ध आदेश का क्रियान्वयन नहीं कर सकता।
Execution General Question 10:
धारा 58(1A) के अनुसार किस स्थिति में निर्णय-देनदार को सिविल जेल में निरुद्ध करने का आदेश नहीं दिया जाता है?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 10 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 3 है। Key Points
- सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 की धारा 58 हिरासत तथा रिहाई से संबंधित है।
- इसमें कहा गया है कि डिक्री के निष्पादन में सिविल जेल में हिरासत में लिए गए प्रत्येक व्यक्ति को निम्नलिखित परिस्थितियों में हिरासत में लिया जाएगा, -
- जहां डिक्री तीन महीने की अवधि के लिए पांच हजार रुपये से अधिक की धनराशि के भुगतान के लिए है, तथा,
- जहां डिक्री छह सप्ताह की अवधि के लिए दो हजार रुपये से अधिक, परन्तु पांच हजार रुपये से कम की धनराशि के भुगतान के लिए है।
- उपधारा (1A) के तहत संदेह को दूर करने के लिए, यह घोषित किया जाता है कि पैसे के भुगतान के लिए डिक्री के निष्पादन में सिविल जेल में निर्णय-देनदार को हिरासत में रखने का कोई आदेश नहीं दिया जाएगा , जहां डिक्री की कुल राशि दो हजार रुपये से अधिक नहीं है।
- उपधारा (2) के तहत, हिरासत से रिहा किया गया एक निर्णय-देनदार न केवल अपनी रिहाई के कारण अपने ऋण से मुक्त हो जाएगा, बल्कि वह उस डिक्री के तहत फिर से गिरफ्तार होने के लिए उत्तरदायी नहीं होगा जिसके निष्पादन में वह सिविल जेल में निरुद्ध था।
Execution General Question 11:
सिविल प्रक्रिया संहिता में डिक्री के हस्तांतरण से संबंधित धारा कौन सी है?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 11 Detailed Solution
सही विकल्प धारा 39 है।
Key Points
- सिविल प्रक्रिया संहिता में डिक्री का स्थानांतरण धारा 39 के अंतर्गत किया जाता है।
- धारा 39:
- यह धारा उस सिविल न्यायालय को अधिकार देती है जिसने कुछ परिस्थितियों में डिक्री पारित कर उसे निष्पादन के लिए किसी अन्य न्यायालय में भेजने का अधिकार दिया है।
- न्यायालय डिक्री को अपने अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमा के भीतर किसी अन्य न्यायालय में निष्पादन के लिए उस न्यायालय में भेज सकती है जिसने डिक्री पारित की है या ऐसी सीमाओं के बाहर किसी अन्य न्यायालय में भेज सकती है।
- स्थानांतरण के कारण:
- डिक्री जारी करने वाली न्यायालय इसे प्रवर्तन के लिए किसी अन्य न्यायालय में भेज सकती है।
- ऐसा तब हो सकता है जब जिस व्यक्ति के खिलाफ डिक्री जारी की गई है वह उस क्षेत्र में रहता है या व्यवसाय करता है जहां दूसरे न्यायालय का अधिकार है।
- यह तब भी हो सकता है जब व्यक्ति के पास डिक्री को पूरा करने के लिए जारीकर्ता न्यायालय के क्षेत्र में पर्याप्त संपत्ति नहीं है, लेकिन अन्य न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में संपत्ति है।
- यदि डिक्री में जारीकर्ता न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के बाहर स्थित संपत्ति को बेचना या वितरित करना शामिल है।
- जारीकर्ता न्यायालय मामले को किसी अन्य वैध कारण से भी स्थानांतरित कर सकती है, जिसे लिखा जाना चाहिए।
- स्थानांतरण आरंभ करना:
- डिक्री जारी करने वाली न्यायालय मामले को किसी अन्य न्यायालय में ले जाने का निर्णय स्वयं ले सकती है।
- योग्यता का निर्धारण:
- एक न्यायालय को सक्षम माना जाता है यदि, स्थानांतरण अनुरोध के समय, उसके पास मूल मामले की सुनवाई करने का अधिकार है जिसमें डिक्री दी गई थी।
- परिसीमा:
- डिक्री जारी करने वाली न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर किसी व्यक्ति या संपत्ति के खिलाफ इसे निष्पादित नहीं कर सकती है।
Execution General Question 12:
समुचित सरकार किसी अभियुक्त की सजा के दण्डादेश का बिना उसकी सहमति के भी लघुकरण कर सकती है, दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 की
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 12 Detailed Solution
Execution General Question 13:
सिविल प्रक्रिया संहिता की कौन सी धारा धन सम्बन्धी आज्ञप्ति के निष्पादन में महिलाओं की गिरफ्तारी और निरुद्ध करने को निषिद्ध करता है ?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 13 Detailed Solution
Execution General Question 14:
सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 60 के अन्तर्गत डिक्री के कार्यान्वयन के लिये निम्नलिखित में से किन सम्पत्तियों की कुर्की एवं विक्रय की जा सकती है ?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 14 Detailed Solution
Execution General Question 15:
निम्नलिखित में से किस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने सेवा समझौते के एक खंड को रद्द कर दिया, जिसमें एक स्थायी कर्मचारी की सेवा को 3 महीने का नोटिस देकर समाप्त किया जा सकता था, क्योंकि यह अनुचित और लोक नीति के विपरीत था?
Answer (Detailed Solution Below)
Execution General Question 15 Detailed Solution
सही उत्तर है सेंट्रल इनलैंड वाटर ट्रांसपोर्ट कॉर्पोरेशन लिमिटेड बनाम ब्रजो नाथ
Key Points
- तथ्य: सेवा समझौते में स्थायी कर्मचारियों को 3 महीने का नोटिस देकर, बिना कोई कारण बताए, सेवा समाप्त करने की अनुमति दी गई थी।
- सर्वोच्च न्यायालय का अवलोकन: ऐसा खंड मनमाना, अनुचित और भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 की धारा 23 के तहत लोक नीति के विपरीत था।
- असमान सौदेबाजी शक्ति का सिद्धांत: कर्मचारियों के पास शर्तों पर बातचीत करने का कोई वास्तविक विकल्प नहीं था; इसने खंड को अस्वीकार्य बना दिया।
- लोक नीति संबंधी चिंता: एक स्थायी कर्मचारी को अस्थायी कर्मचारी की तरह नहीं माना जा सकता है।
- नौकरी की सुरक्षा स्थायी रोजगार में आवश्यक है।
- परिणाम: सर्वोच्च न्यायालय ने समाप्ति खंड को रद्द कर दिया।
Additional Information
- हकम सिंह बनाम गामन इंडिया लिमिटेड (1971): संविदाओं में अनन्य क्षेत्राधिकार खंडों से संबंधित — पक्ष यह चुन सकते हैं कि किस न्यायालय का क्षेत्राधिकार होगा।
- एस.जी. नायक बनाम नेशनल इंश्योरेंस कंपनी (1997): बीमा दावे के विवादों से संबंधित — सेवा समझौतों या रोजगार संविदाओं के बारे में नहीं।
- कर्नाटक राज्य बनाम श्री रामेश्वर राइस मिल्स (1987): सरकारी संविदाओं और संविदा के उल्लंघन से संबंधित — रोजगार विधि नहीं।