भाषाई अधिकारों और भारतीय संविधान के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. उच्चतम न्यायालय ने उत्तर प्रदेश हिंदी साहित्य सम्मेलन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2014) के मामले में “भाषाई पंथनिरपेक्षता” का समर्थन किया तथा विभिन्न भाषाओं के वक्ताओं की आकांक्षाओं की वैधता को मान्यता दी।

2. भारतीय संविधान का अनुच्छेद 29 गारंटी देता है कि समाज का प्रत्येक वर्ग जिसकी एक अलग भाषा, लिपि या संस्कृति है, उसे उसी को संरक्षित करने का मौलिक अधिकार है।

3. अनुच्छेद 19 के अंतर्गत भाषण और अभिव्यक्ति का मौलिक अधिकार में एक प्राथमिक विद्यालय के छात्र को निर्देश का भाषा चुनने की स्वतंत्रता सम्मिलित है।

ऊपर दिए गए कौन से कथन सही है/हैं?

In News 

• उच्चतम न्यायालय के 2014 के फैसले ने भाषा कानूनों के जैविक विकास पर बल दिया और भाषाई पंथनिरपेक्षता को बरकरार रखा है। इससे भारत में विभिन्न भाषाई आकांक्षाओं की स्वीकृति सुनिश्चित हुई। यह राष्ट्रीय शिक्षा नीति में भाषा सूत्र पर चर्चा और हिंदी थोपने की चिंताओं के बीच आया है।

Key Points 

• उच्चतम न्यायालय ने, उत्तर प्रदेश हिंदी साहित्य सम्मेलन बनाम उत्तर प्रदेशराज्य (2014) में, यह देखा कि भारतीय भाषा कानून सख्त नहीं बल्कि समायोजी हैं, जो भाषाई पंथनिरपेक्षता को बढ़ावा देते हैं।
  • इसलिए, कथन 1 सही है।
• अनुच्छेद 29(1) संविधान की बहुसंख्यक और अल्पसंख्यक दोनों समुदायों के भाषाई अधिकारों की रक्षा करता है। इससे उन्हें अपनी भाषा, लिपि और संस्कृति को संरक्षित करने की अनुमति मिलती है।
  • ​इसलिए, कथन 2 सही है।
• कर्नाटक राज्य बनाम प्राथमिक एवं माध्यमिक विद्यालयों के संबद्ध प्रबंधन वाद में सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि अनुच्छेद 19 (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) में छात्र को शिक्षा का माध्यम चुनने का अधिकार सम्मिलित है, तथा ऐसे विकल्पों में राज्य का हस्तक्षेप प्रतिबंधित है।
  • ​इसलिए, कथन 3 सही है।

Additional Information 

• मुंशी-अयंगर सूत्र के परिणामस्वरूप अनुच्छेद 343 बना, जिसके अंतर्गत देवनागरी लिपि में लिखी हिन्दी को राष्ट्रीय भाषा नहीं, बल्कि राजभाषा घोषित किया गया।​
• अनुच्छेद 351 संघ पर हिंदी को बढ़ावा देने का कर्तव्य रखता है लेकिन इसका थोपना अनिवार्य नहीं है।
• इलाहाबाद उच्च न्यायालय (1982) ने निर्णय सुनाया कि जबकि अनुच्छेद 351 के अंतर्गत हिंदी को बढ़ावा दिया जाता है, कोई भी नागरिक किसी संस्थान को किसी विशेष भाषा में शिक्षा प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता है।