సిలాజిజం MCQ Quiz in తెలుగు - Objective Question with Answer for Syllogism - ముఫ్త్ [PDF] డౌన్‌లోడ్ కరెన్

ఇచ్చిన స్టేట్‌మెంట్‌ల కోసం సాధ్యమైనంత తక్కువ వెన్ రేఖాచిత్రం క్రింద చూపబడింది:

ముగింపులు:

I. కొన్ని ఎలుకలు పక్షులు → నిజం ( కొన్ని ఎలుకలు గబ్బిలాలు మరియు అన్ని గబ్బిలాలు పక్షులు. కాబట్టి, కొన్ని ఎలుకలు గబ్బిలాలు నిజమే )

II. కొన్ని పక్షులు గబ్బిలాలు → నిజం (అన్ని గబ్బిలాలు పక్షులు కాబట్టి, కొన్ని పక్షులు గబ్బిలాలు నిజం)

III. అన్ని ఎలుకలు గబ్బిలాలు → తప్పు (కొన్ని ఎలుకలు గబ్బిలాలు కాబట్టి, అన్ని ఎలుకలు గబ్బిలాలు సాధ్యమే కానీ ఖచ్చితమైన నిజం కాదు.)

∴ ఇక్కడ, I మరియు II ముగింపులు నిజం.

కాబట్టి, సరైన సమాధానం "I మరియు II ముగింపులు మాత్రమే అనుసరిస్తాయి".

ప్రకటనలు:

అన్ని పెండెంట్‌లు ఆభరణాలు.

ఏ ఆభరణమూ వెండి కాదు.

కొంత వెండి నాణెం.

సాధ్యమయ్యే వెన్ చిత్రం:

తీర్మానాలు:

1. కొంత వెండి ఆభరణాలు → తప్పు (ఏ ఆభరణమూ వెండి కాదు కాబట్టి)

2. కొంత నాణెం పెండెంట్ → తప్పు (అన్ని పెండెంట్‌లు ఆభరణాలు మరియు నాణెం మరియు పెండెంట్ మధ్య ఎటువంటి సంబంధం లేదు.)

3. కొంత ఆభరణం పెండెంట్ → నిజం (అన్ని పెండెంట్‌లు ఆభరణాలు కాబట్టి)

కాబట్టి, 'ఎంపిక 2' సరైన సమాధానం.

కనీస వెన్ చిత్రం ఇలా ఉంటుంది:

తీర్మానం:

I. కొన్ని పండ్లు ఆపిల్స్ → నిజం (కొన్ని ఆపిల్స్ అరటిపండ్లు మరియు అన్ని అరటిపండ్లు పండ్లు. కాబట్టి, కొన్ని పండ్లు ఆపిల్ అనేది నిజం)

II. కొన్ని అరటిపండ్లు పండ్లు → నిజం (అన్ని అరటిపండ్లు పండ్లు. కాబట్టి, కొన్ని అరటిపండ్లు పండ్లు అనేది నిజం)

కాబట్టి, తీర్మానం I మరియు II రెండూ అనుసరిస్తాయి.

Additional Information 

ప్రకటన:

కొన్ని పెంపుడు జంతువులు పక్షులు.

అన్ని పక్షులు చాపలే.

ఇవ్వబడిన ప్రకటనల కోసం సాధ్యమైనంత తక్కువ రేఖాచిత్రం క్రింది విధంగా ఉంది:

ముగింపులు:

(i) చాపలన్నీ పక్షులు - తప్పు (ఇది సాధ్యం కావచ్చు కానీ ఖచ్చితంగా కాదు).

(ii) కొన్ని చాపలు పెంపుడు జంతువులు - నిజం (కొన్ని పెంపుడు జంతువులు పక్షులు మరియు అన్ని పక్షులు చాపలే, కాబట్టి పక్షులుగా ఉండే పెంపుడు జంతువులు ఖచ్చితంగా చాపలే).

ఇక్కడ, ముగింపు II మాత్రమే అనుసరిస్తుంది.

కాబట్టి, సరైన సమాధానం "ఎంపిక 1".

సాధ్యమైనంత కనీస వెన్ చిత్రం:

నిర్ధారణ (I) : కొన్ని తుపాకులు ఓడలు. → అనుసరిస్తుంది (అన్ని ట్యాంకర్లు ఓడలు మరియు కొన్ని ట్యాంకర్లు తుపాకులు → కొన్ని తుపాకులు ఓడలు)

నిర్ధారణ (II) : కొన్ని ట్యాంకర్లు రాకెట్లు. → అనుసరించదు ( ట్యాంకర్లు మరియు రాకెట్ల మధ్య ఖచ్చితమైన సంబంధం లేదు. అందుకే, తప్పు)

కాబట్టి, ' నిర్ధారణ (I) మాత్రమే నిజం ' అనేది సరైన సమాధానం.

వివరణ :

వెన్ రేఖాచిత్రం

I. అన్ని T లు M లు  అనుసరించదు (ఏ M కూడా N కాదు మరియు అన్ని T లు N అని ప్రకటనలో ఇచ్చినట్లుగా, T ఎప్పటికీ M కాదు)

II. కొన్ని T లు M కాదు  అనుసరిస్తుంది (అన్ని T లు N లు మరియు N అనేది ఎప్పటికీ M కాదు. కాబట్టి N అయిన T ఎప్పటికీ M కావు.)

కాబట్టి, సరైన సమాధానం తీర్మానం II మాత్రమే అనుసరిస్తుంది. 

ఇచ్చిన ప్రకటనలకు సాధ్యమైనంత తక్కువ వెన్ రేఖాచిత్రం ఈ క్రింది విధంగా ఉంటుంది:

తీర్మానాలు:

I. కొన్ని సంచులు బాటిల్ కాదు → తప్పు (ఇది సాధ్యమే కాని అది ఖచ్చితమైనది కాదు)

II. కొన్ని ప్లాస్టిక్ సంచులు కాదు → తప్పు (ఇది సాధ్యమవుతుంది కాని ఇది ఖచ్చితమైనది కాదు)
అందువల్ల, ముగింపు ఏదీ అనుసరించదు.

గమనిక: ఇక్కడ సమాధానం “I లేదా II అనుసరించే తీర్మానం కాదు”.

"రెండింటిలోనూ" కేసులో ఉన్నట్లుగా గందరగోళం చెందకండి మరియు రెండు తీర్మానాలలో అంచనా వేయాలి.

ప్రకటనలు:

I. అన్ని Z లు D.

II. ఏ Y అనేది Z కాదు.

ఇవ్వబడిన ప్రకటనల కోసం సాధ్యమైనంత తక్కువ రేఖాచిత్రం క్రింది విధంగా ఉంది:

ముగింపు:

I. కొన్ని Dలు Y కాదు - నిజం (ఎందుకంటే Z అన్నీ D, కాబట్టి D యొక్క Z అంటే ఆ భాగం ఖచ్చితంగా Y కాదు).

II. కొన్ని Z లు  Y కాదు - నిజం (ఏ Y అనేది Z కాదు, కాబట్టి కొన్ని Z లు Y కాదు కూడా నిజం).

III. కొన్ని D అనేది Z - నిజం (అన్ని Zలు  D కాబట్టి కొన్ని D కూడా Z).

ఇక్కడ, అన్ని ముగింపులు అనుసరిస్తాయి.

కాబట్టి, సరైన సమాధానం "ఎంపిక 1".

ఇచ్చిన ప్రకటనలు:

I. అన్ని Z లు Y లు.

II. కొన్ని Y లు B లు.

ఇచ్చిన ప్రకటనకు కనిష్ట సాధ్య వెన్ రేఖాచిత్రం:

తీర్మానాలు:

I. తీర్మానం I:  తప్పు ( "కొన్ని B లు Z కాదు" అనేది నిజం కాదు ఎందుకంటే B మరియు Z మధ్య ఎటువంటి ప్రతికూల సంబంధం లేదు. ఇది సాధ్యమే కావచ్చు కానీ ఖచ్చితంగా నిజం కాదు. సిలాజిజంలో, మనము ఖచ్చితమైన సందర్భాలను సత్యంగా తీసుకుంటాము. కాబట్టి ఈ నిర్ధారణ పాటించదు).

II. తీర్మానం II:  తప్పు ("కొన్ని Y లు Z కాదు" అనేది నిజం కాదు ఎందుకంటే Y మరియు Z మధ్య ఎటువంటి ప్రతికూల సంబంధం లేదు. ఇది సాధ్యమే కావచ్చు కానీ ఖచ్చితంగా నిజం కాదు. కాబట్టి, ఈ నిర్ధారణ కూడా అనుసరించబడదు).

III. తీర్మానం III:  నిజం ("కొన్ని Z లు Y" అనేది నిజం ఎందుకంటే అన్ని Z లు Y ఇవ్వబడినప్పుడు అప్పుడు "కొన్ని Z లు Y" కూడా నిజం. "కొన్ని" అనేది "అన్ని" యొక్క ఉపసమితి అని దయచేసి గమనించండి. ఉదాహరణకు, అబ్బాయిలందరూ మగవారు అయినప్పుడు, "కొంతమంది అబ్బాయిలు మగవారు" కూడా నిజం).

కాబట్టి, తీర్మానం III మాత్రమే అనుసరిస్తుంది.

కాబట్టి, సరైన సమాధానం "ఎంపిక 3".

కనీసం సాధ్యమయ్యే వెన్ రేఖాచిత్రం,

తీర్మానం I: ఏ పిల్లి ఆవు కాదు → తప్పు (ఇది సాధ్యమే కానీ ఖచ్చితంగా కాదు)

తీర్మానం II: కొన్ని ఆవులు కోతులు → తప్పు (ఇది ఖచ్చితంగా తప్పు)

కాబట్టి, “తీర్మానం I లేదా తీర్మానం II ఏదీ” అనుసరించదు.

ప్రకటనలు:

I. ఏ B, A కాదు.

II. ఏ C, B కాదు.

ఇవ్వబడిన ప్రకటనల కోసం సాధ్యమైనంత తక్కువ రేఖాచిత్రం క్రింది విధంగా ఉంది:

తీర్మానాలు:

(i)  ఏ C, A కాదు - తప్పు (ఎందుకంటే C మరియు A మధ్య ఖచ్చితమైన సంబంధం లేదు, కనుక ఇది మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది).

(ii) ఏ A, B కాదు - నిజం ( ఏ B, A కాదు, కాబట్టి ఏ A, B కాదు కూడా అనుసరిస్తుంది).

(iii) కొన్ని Bలు, C కాదు - నిజం (ఏ C, B కాదు, కాబట్టి కొన్ని Bలు, C కాదు)

ఇక్కడ, II మరియు III తీర్మానాలు రెండూ అనుసరించబడతాయి.

కాబట్టి, సరైన సమాధానం "ఎంపిక 3".

ప్రకటనలు:

అన్ని పువ్వులు అందంగా ఉన్నాయి.

వైదేహి అందంగా ఉంది.

ఇవ్వబడిన స్టేట్‌మెంట్‌ల కోసం సాధ్యమైనంత తక్కువ రేఖాచిత్రం క్రింది విధంగా ఉంది

తీర్మానాలు:

I. వైదేహి అనేది ఒక పుష్పం → అసత్యం (వైదేహి మరియు పుష్పం మధ్య ఎలాంటి ప్రత్యక్ష సంబంధం లేదు, అందువల్ల ఇది సాధ్యం కావచ్చు కానీ నిర్వచించబడదు)

2. కొన్ని అందమైనవి పువ్వులు → నిజం (ఎందుకంటే అన్ని పువ్వులు అందంగా ఉంటాయి, కాబట్టి కొన్ని అందమైనవి కూడా పువ్వులు)

కాబట్టి, “ కేవలం తీర్మానం II అనుసరిస్తుంది ".

కనిష్ట సాధ్య వెన్ రేఖాచిత్రం:

తీర్మానాలు:

1. కొందరు ప్లంబర్లు వంటవారు. → తప్పు (ప్లంబర్లు మరియు వటం వారి మధ్య ఖచ్చితమైన సంబంధం లేదు. అందుకే, తప్పు)

2. కొందరు ప్లంబర్లు వంటవారు కాదు. → తప్పు (ప్లంబర్లు మరియు వంట వారి మధ్య ఖచ్చితమైన సంబంధం లేదు. అందుకే, తప్పు)

3. కొందరు పురుషులు వంటవారు కాదు. → నిజం (కొందరు పురుషులు ఎలక్ట్రీషియన్‌లు మరియు ఎలక్ట్రీషియన్‌లు ఎవరూ వంట వారు కాదు → ఎలక్ట్రీషియన్‌లుగా ఉన్న కొందరు పురుషులు వంటవారు కాదు)

అందువల్ల, తీర్మానం 3 మాత్రమే అనుసరిస్తుంది.

గందరగోళ అంశాలు 1. రెండు అంశాల మధ్య ఎటువంటి సంబంధం లేనప్పుడు, ఆ సందర్భంలో, మనం వాటి సంబంధాన్ని నిర్వచించలేము కాబట్టి ఇక్కడ ప్లంబర్ మరియు వంట వారి మధ్య మనం సంబంధాన్ని నిర్వచించలేము కాబట్టి అది ఇక్కడ అనుసరించదు.

ఇచ్చిన ప్రకటనల కోసం సాధ్యమైనంత తక్కువ వెన్ రేఖాచిత్రం క్రింద చూపబడింది:

తీర్మానాలు:

I. కొన్ని సంచులు షార్పనర్‌లు → అనుసరించండి ( అన్ని పుస్తకాలు బ్యాగ్‌లు మరియు అన్ని పెన్సిల్‌లు షార్పెనర్‌లు మరియు కొన్ని పుస్తకాలు పెన్సిల్‌లు కాబట్టి, కొన్ని సంచులు షార్పనర్‌లు నిజం )

II. కొన్ని పదునుపెట్టేవి పుస్తకాలు → అనుసరించండి (అన్ని పెన్సిల్స్ పదునుపెట్టేవి మరియు కొన్ని పుస్తకాలు పెన్సిల్స్ కాబట్టి, కొన్ని షార్పెనర్లు పుస్తకాలు నిజం)

III. కొన్ని షార్పెనర్లు పెన్సిల్స్ → అనుసరించండి (అన్ని పెన్సిల్స్ షార్పనర్స్ కాబట్టి, కొన్ని షార్పెనర్స్ పెన్సిల్స్ నిజం)

∴ ఇక్కడ, I, II మరియు III తీర్మానాలు నిజం.

కాబట్టి, సరైన సమాధానం "అన్ని తీర్మానాలు I, II మరియు III అనుసరిస్తాయి".

ఇచ్చిన స్టేట్‌మెంట్‌ల కోసం సాధ్యమైనంత తక్కువ వెన్ రేఖాచిత్రం క్రింది విధంగా ఉంది-

ముగింపు:

I. అన్ని యాపిల్స్ కాయాలే. → నిజం (అన్ని ఆపిల్‌లు అరటిపండ్లు మరియు అన్ని అరటిపండ్లు కాయలు)

II. అన్ని ద్రాక్ష గింజలు. → నిజం (అన్ని ద్రాక్ష అరటి మరియు అన్ని అరటి కాయలు)

III. ఏ గింజలు అరటిపండ్లు. → తప్పు (అన్ని అరటిపండ్లు కాయలు; కొన్ని కాయలు ఖచ్చితంగా అరటిపండ్లు అవుతాయి)

అందువల్ల, తీర్మానాలు (I) మరియు (II) మాత్రమే అనుసరిస్తాయి.